當特朗普去年宣布將美國的準入關稅推升至上世紀30年代以來最高水準時，大型企業(yè)幾乎選擇沉默以對，然而，一家紐約小型酒商卻挺身而出，成為推翻特朗普大規(guī)模關稅令訴訟的代表人物，直接上演了“小蝦米對抗大鯨魚”的故事，他在2月20日終于等到了美國最高法院對特朗普關稅違憲的判決，獲得了最后的勝利。

美國最高關稅判定特朗普關稅違法

據(jù)美國有線電視新聞網報道稱，去年特朗普大搞“對等關稅”時，很多大企業(yè)沉默以對，主要原因是他們不想招惹這位狂人總統(tǒng)，畢竟特朗普很擅長利用個人權力公報私仇，這令大家不得不防。針對高關稅所產生的經營成本，大多數(shù)企業(yè)都選擇默默承受，自我吸收一小部分，剩下的則完全轉嫁給消費者，不過后來特朗普為了個人支持率強壓物價時，這些企業(yè)不得不壓縮利潤，自我消化更多的關稅成本。

不過紐約的一家小型進口商（VOSSelections）不信邪，該公司負責人施瓦茨直接挑戰(zhàn)特朗普政府荒唐關稅措施，最后還成了首席原告。

該公司主要經營酒類業(yè)務，從16個國家進口葡萄酒與烈酒，然后在美國國內銷售，不過這種進口業(yè)務意味著經營成本與關稅息息相關，當特朗普去年4月2日宣布“對等關稅”后，該公司已至少支付數(shù)十萬美元的額外關稅成本。施瓦茨指出：像他們這類的小型進口商無法像那些大型跨國企業(yè)通過規(guī)模經濟或財務緩沖來自我吸收關稅沖擊，更關鍵的是，他們也無法將關稅成本轉嫁至消費者，因為他們屬于小本生意，競爭對手非常多，如果任意漲價的話就會失去很多客戶，這就意味著特朗普的高關稅對他們的日常經營構成了災難性壓力。

施瓦茨不信邪，勇戰(zhàn)特朗普政府竟打贏了

在此背景下，施瓦茨決定和特朗普政府打關稅官司，他與一家非營利法律機構取得聯(lián)系，后者當時正籌備對特朗普濫用權力單方面征稅的合法性提出司法訴訟，在與數(shù)十家小企業(yè)溝通后，律師團隊決定由施瓦茨出面擔任首席原告。

不過畢竟做出頭鳥有風險，施瓦茨最初對于擔任訴訟代表心存顧慮，他坦言：挑戰(zhàn)特朗普的風險很高，但他真的負擔不起后者強加在自己身上的關稅。

去年4月14日，施瓦茨正式向特朗普政府發(fā)起訴訟，施瓦茨坦言：當時美國企業(yè)界普遍選擇沉默，這就使他感到自己肩負的責任更大，簡單而言，自己仿佛成為阻止特朗普濫用關稅的“最后一道防線”。

不過正如施瓦茨所預料的那樣，和特朗普政府打官司可是要承受巨大壓力，在這一過程中，他持續(xù)承受了很多網絡攻擊，有的通過電子郵件發(fā)送，有的通過短信，為了安全起見，他的公司甚至不得不長期上鎖。

功夫不負有心人，官司打了大半年，美國最高法院最終判定：特朗普政府援引“國際緊急經濟權力法”大幅加征關稅的行為違法，已經超過了美國法律的授權范疇。

這一消息意味著施瓦茨勝訴特朗普政府，一般而言，其企業(yè)在勝訴后都會因受益而狂喜，但施瓦茨很淡然，他表示：有時候，需要一根小小的火柴點燃整把火焰，這次自己為扮演“這根關鍵的火柴”而感到驕傲。

特朗普可能還不知道，自己敗給了一家酒商

為慶祝這場勝利，施瓦茨表示自己特別開啟了一瓶珍藏已久的紅酒，喝上一杯。