這篇分析毫不誨言地宣稱，一切關(guān)系都始于石油——中國以大幅折扣購買伊朗約90%的原油出口，自2021年以來，中國采購的伊朗原油累計購買價值超過1400億美元，從而成為伊朗“還未破產(chǎn)的主要原因”。

2021年，中伊簽署了為期25年的《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議》，中國在伊朗的能源、銀行、電信和基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域投資約4000億美元，如今，一條貨運(yùn)鐵路連接了伊朗城市戈姆與中國義烏。這種深度整合，讓其他國家對德黑蘭的影響力減弱，而北京的杠桿效應(yīng)則不斷累積。

再次是經(jīng)濟(jì)制裁。臺海若爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國需要盟友合作對中國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁、金融排除以及技術(shù)封鎖，這取決于產(chǎn)油國是否配合。如果沙特、阿聯(lián)酋等石油國家深度融入中國經(jīng)濟(jì)體系，戰(zhàn)時拒絕限制對中國的石油銷售，整個制裁架構(gòu)將在最需要的時候崩潰。

雖然美國內(nèi)對特朗普發(fā)動對伊作戰(zhàn)毀多于譽(yù)，但哈德遜研究所這名專家堅持認(rèn)為，伊朗問題不能簡單看成是伊朗問題，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，還沒有出現(xiàn)過類似的、能夠?qū)χ袊鴳?zhàn)略布局造成如此巨大破壞力的機(jī)會。

在美以打擊伊朗取得重大成功之后，《華爾街日報》發(fā)表社論也不無得意的指出，特朗普接手的是一個“反美軸心”已然成形并持續(xù)擴(kuò)張的世界，特朗普正在對該軸心最薄弱的部分譬如伊朗、委內(nèi)瑞拉等動手，向中國與俄羅斯傳遞明確信號，即“如果在軍事上挑戰(zhàn)特朗普，其代價將極為高昂”。

理解美國的這次軍事行動，須回到美國政府去年12月發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》。這份報告將能源提升到了前所未有的戰(zhàn)略高度——美國必須成為全球最大的能源生產(chǎn)與出口國，將油氣資源轉(zhuǎn)化為國力的基石，美國將從“能源獨(dú)立”轉(zhuǎn)向追求“能源霸權(quán)”（Energy Dominance）。

換言之，對于美國來說，石油不僅僅是經(jīng)濟(jì)商品，而是被定位為美國實(shí)施大國博弈、反制戰(zhàn)略對手的核心工具。打擊委內(nèi)瑞拉為此，打擊伊朗也是為此。

特別是在中美地緣政治博弈的背景下，特朗普妄圖逼迫中國劉就范，但中國利用在全球稀土加工的優(yōu)勢地位尤其是重稀土近乎壟斷的地位，對特朗普形成有效反制。

特朗普想打“臺灣牌”，但顧忌一旦掀了桌子，美國撈不到好處，包括臺島的芯片資產(chǎn)。因此，從戰(zhàn)略次序上，以確保西半球霸權(quán)為優(yōu)先，以控制核心通道和核心能源為支點(diǎn)，以武力戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)為重要手段，逐次占據(jù)維系霸權(quán)的優(yōu)勢地位，積攢大國博弈的籌碼。

特朗普以談判為掩護(hù)突然對伊朗動手，不是孤注一擲的冒險，而是精心的戰(zhàn)略籌劃實(shí)施。但其始料其及的是，盡管“戰(zhàn)略斬首”成功，但伊朗的政權(quán)運(yùn)作和作戰(zhàn)指揮仍然未亂，反擊尚表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

伊朗能否扛過美以的三板斧，能否不落入特朗普再要求談判的陷阱，能否維護(hù)國內(nèi)的穩(wěn)定，是確定自身政權(quán)生存和民族尊嚴(yán)的決定性因素。美國應(yīng)該不會深陷中東，但也不太可能如愿以償“全勝收場”。只要在3月底之前——也就是特朗普單方面宣布的訪華時間，伊朗沒接受美以的“城下之盟”，對于中國來說，就不是壞事。特朗普不僅不可能逼迫中方在貿(mào)易平衡、“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”、稀土供應(yīng)等方面做出重大讓步，在臺灣問題上也將喪失“漫天要價”的籌碼。