（本文圖片均由AI生成）

近日，安岳法院馴龍法庭成功調(diào)解了一起因醫(yī)院未盡安全保障義務(wù)引發(fā)的糾紛，再次提醒醫(yī)療機(jī)構(gòu)：安全責(zé)任同樣重于泰山。

01

案件回顧

2024年10月，原告林某芳在被告安岳縣馴龍某醫(yī)院住院治療期間，醫(yī)院正在進(jìn)行下水道擴(kuò)建施工。

施工現(xiàn)場未設(shè)置管理人員，未擺放警示標(biāo)志，也未對施工區(qū)域進(jìn)行有效圍擋。

林某芳不慎摔傷，隨后在該院治療未見好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)入四川省骨科醫(yī)院，經(jīng)診斷為右肩損傷，并接受了右肩人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10余萬元。

后經(jīng)司法鑒定，林某芳構(gòu)成九級傷殘，護(hù)理期為159日，營養(yǎng)期為129日，鑒定費(fèi)1800元。

02

法院調(diào)解

馴龍法庭受理此案后，經(jīng)法官耐心調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：被告安岳縣馴龍某醫(yī)院自愿于2026年1月31日前一次性賠償原告林某芳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計111672.07元。

03

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營者和管理者，在施工過程中未設(shè)置警示標(biāo)志和隔離圍擋，屬于未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，致使患者摔倒致殘，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

安全保障義務(wù)要點(diǎn)解析：

義務(wù)主體

包括所有經(jīng)營場所、公共場所的管理者，以及群眾性活動的組織者。醫(yī)院作為提供醫(yī)療服務(wù)的公共場所，其管理者負(fù)有安全保障義務(wù)。

義務(wù)內(nèi)容

應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，如設(shè)置警示標(biāo)識、配備安全設(shè)施、安排專人巡查等，及時消除潛在危險，防止他人遭受損害。

責(zé)任承擔(dān)

若未盡到上述義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用；造成殘疾的，還需賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)等；造成死亡的，應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

供稿：周維富

編輯：張異同

審核：楊 柳

簽發(fā)：楊祖軍

點(diǎn)擊以下鏈接查看更多推薦

1 、【安法“楓”景】三面錦旗，三個故事

2、【喜報】安岳法院干警在“‘如我在訴’法官談”主題征文活動中榮獲優(yōu)秀獎！

3 、安岳法院開展“反腐倡廉教育日”活動