2026年開(kāi)年，陜西反腐傳出令人振奮的重磅消息——西安市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)贠笑冬官宣落馬，成為陜西新年首“虎”。

這一消息的背后，是一場(chǎng)持續(xù)13年的正義較量，更將是掃黑除惡“先拆傘、再拔根”策略的生動(dòng)實(shí)踐。

1.5億元違規(guī)財(cái)政資金借款事件，不過(guò)是揭開(kāi)贠笑冬涉黑保護(hù)傘身份的導(dǎo)火索，其背后所暴露的政商勾結(jié)、黑惡勢(shì)力盤(pán)踞問(wèn)題，才是此次案件的核心指向。

贠笑冬的落馬，并非偶然。據(jù)反映，早在其任職西安市灞橋區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記期間，就與西安李彬套路貸涉黑惡團(tuán)伙深度勾連。

從資產(chǎn)價(jià)值40多億元的“國(guó)際幸福城”項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)，被批準(zhǔn)以零對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移至李彬團(tuán)伙控制的陜西佳馨園實(shí)業(yè)公司，到違規(guī)動(dòng)用1.5億元財(cái)政資金出借給該空殼公司并被揮霍和用于利益輸送；

從赤膊上陣惡意阻止宏潤(rùn)集團(tuán)交房，到用作廢公章罰沒(méi)450套購(gòu)房人商品房——這一系列匪夷所思的操作，無(wú)不彰顯著黑惡勢(shì)力背后“保護(hù)傘”的囂張跋扈。

宏潤(rùn)集團(tuán)歷時(shí)13年訴訟追回被非法侵占股權(quán)，卻無(wú)法完成市場(chǎng)登記變更重啟開(kāi)發(fā)，“國(guó)際幸福城”淪為吞噬民生福祉的“黑洞”，成為西安城改和民生領(lǐng)域久攻難下的“硬骨頭”。

正是因?yàn)椤氨Ｗo(hù)傘”層層設(shè)阻，才導(dǎo)致李彬團(tuán)伙在經(jīng)歷掃黑除惡三年專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)、近五年常態(tài)化打擊后，仍屹立不倒、危害一方，2042戶(hù)受害百姓的權(quán)益持續(xù)懸置。

該團(tuán)伙之所以能在西安長(zhǎng)期橫行，靠的不僅是軟硬暴力手段，更是背后公權(quán)力的庇護(hù)?！氨Ｗo(hù)傘”或利用手中職權(quán)為該團(tuán)伙提供便利，或在執(zhí)法司法環(huán)節(jié)為其開(kāi)脫罪責(zé)，更有甚者直接參與黑惡犯罪，形成“霸財(cái)、亂政、抗法”的利益共同體。

他們壓案不查、通風(fēng)報(bào)信、干預(yù)司法、掩蓋罪證、阻撓調(diào)查，無(wú)所不用其極，為犯罪組織提供權(quán)力庇護(hù)盾牌。

若僅打擊該團(tuán)伙底層成員，很可能因“保護(hù)傘”提前預(yù)警、銷(xiāo)毀證據(jù)、串供封口、阻撓拖延，導(dǎo)致打擊行動(dòng)落空。

此次對(duì)贠笑冬的查處，正是抓住了黑惡勢(shì)力賴(lài)以生存的“命門(mén)”——拔除“保護(hù)傘”，就是斬?cái)嗥洹吧€”，為后續(xù)徹底鏟除掃清障礙。

“先拆傘、再拔根”的策略，不是戰(zhàn)術(shù)選擇，而是政治智慧，是基于對(duì)黑惡勢(shì)力生存邏輯的深刻洞察。

“保護(hù)傘”與黑惡勢(shì)力形成“以商養(yǎng)黑、以官護(hù)黑”的共生關(guān)系：一方出錢(qián)，一方出權(quán)，共同牟利。動(dòng)“傘”，就是動(dòng)利益鏈本身，能迅速瓦解其組織穩(wěn)定性。

先破“傘”，可迫使網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部成員因自保而主動(dòng)揭發(fā)，形成“倒逼效應(yīng)”。

它直指黑惡勢(shì)力“靠傘生存、因傘再生”的本質(zhì)。當(dāng)權(quán)力不再為黑產(chǎn)護(hù)航，當(dāng)舉報(bào)不再被壓制，當(dāng)司法回歸公正，黑惡勢(shì)力的“根”才真正失去土壤。

多地實(shí)踐證明，唯有先拔除“保護(hù)傘”，才能切斷黑惡勢(shì)力的信息鏈、瓦解其防御體系，使后續(xù)打擊具備可操作性與可持續(xù)性。

一旦公開(kāi)查處充當(dāng)“保護(hù)傘”的公職人員，尤其是某些領(lǐng)導(dǎo)干部，會(huì)極大提振公眾信心，鼓勵(lì)更多知情人站出來(lái)作證，形成“群眾敢講、組織敢查”的良性循環(huán)。

從贠笑冬案件來(lái)看，接下來(lái)最容易被優(yōu)先突破的“保護(hù)傘”主要集中在四類(lèi)人群——

一是政法系統(tǒng)人員，他們掌握著立案、偵查、審判等關(guān)鍵權(quán)力，能直接干預(yù)案件走向；

二是行政審批和監(jiān)管部門(mén)工作人員，為黑惡勢(shì)力的非法經(jīng)營(yíng)、非法控制提供便利條件；

三是地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，其默許、包庇或壓制舉報(bào)的行為，客觀上縱容了黑惡勢(shì)力坐大；

四是退休領(lǐng)導(dǎo)干部等特殊身份者，利用昔日影響力為黑惡勢(shì)力“站臺(tái)”“說(shuō)情”，形成隱性庇護(hù)。

這些“保護(hù)傘”相互勾結(jié)、形成網(wǎng)絡(luò)，只有將他們一一拔除，才能徹底動(dòng)搖黑惡勢(shì)力生存的根本。

贠笑冬落馬，不是終點(diǎn)，而是全鏈條打擊的起點(diǎn)。

新年首“虎”贠笑冬的落網(wǎng)，是中央巡視成果的重要體現(xiàn)，是西安乃至整個(gè)陜西優(yōu)化政商生態(tài)的重要一步。

它傳遞出“不管涉及誰(shuí)，不管職務(wù)高低，只要觸犯法律、充當(dāng)黑惡勢(shì)力保護(hù)傘，就一定會(huì)受到法律嚴(yán)懲”的強(qiáng)烈態(tài)度。

在接下來(lái)的工作中，有關(guān)部門(mén)應(yīng)以此為突破口，以點(diǎn)破局，除惡務(wù)盡，深挖徹查其他“保護(hù)傘”，實(shí)現(xiàn)全鏈條打擊、全環(huán)節(jié)摧毀。

唯有以贠笑冬案為切口，順藤摸瓜，才能揭開(kāi)這張覆蓋地方政府、行政執(zhí)法部門(mén)、司法機(jī)關(guān)的腐敗網(wǎng)絡(luò)。

這不是簡(jiǎn)單的個(gè)案查處，而將是對(duì)“權(quán)力—資本—暴力”共生結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性解構(gòu)。當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)此期盼已久，西安確實(shí)迫切需要撥亂反正、展示新形象了，相信陜西執(zhí)紀(jì)監(jiān)督機(jī)關(guān)不會(huì)辜負(fù)百姓的信任與期待。