近期，中東戰(zhàn)火仍然燃燒著，導(dǎo)彈繼續(xù)發(fā)射，局勢并沒有如預(yù)料的一樣平靜下來，而是變成了“三打二”的局面，即美國、以色列、英國對上伊朗、黎巴嫩。2月28日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在戰(zhàn)爭開始的第一天就去世了。

伊朗導(dǎo)彈仍然可以覆蓋到二十多個美軍基地，說明其指揮鏈沒有被切斷，動員能力和多點反擊能力需要重新評估。美國原先打算使用閃電戰(zhàn)，但是戰(zhàn)線拉長之后又說可以打四周，但是專家認為彈藥和補給可能會出現(xiàn)短缺。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭比拼的是火力和后勤，前線打一炮，后方就要補三炮，如果補給鏈出現(xiàn)卡頓，那么整個作戰(zhàn)節(jié)奏就會被打亂，這并不是紙上談兵，而是近幾年來多個戰(zhàn)場反復(fù)證明過的經(jīng)驗。在膠著的時候，英國、黎巴嫩方向先后介入。英國之前曾幫助以色列攔截導(dǎo)彈，這次又直接表態(tài)同意美軍使用英國軍用基地打擊伊朗，這就坐實了英國的選擇立場。

3月2日，位于塞浦路斯南部的英軍阿克羅蒂里空軍基地遭到了無人機的攻擊，英媒稱矛頭指向伊朗。這一細節(jié)說明對手已經(jīng)盯梢、了解線路，英國把基地借給美軍，也將自身設(shè)施列入對方打擊目標，風(fēng)險不再抽象，還會迅速波及國內(nèi)民意。黎巴嫩方向，以方稱有六枚炮彈越界，軍事意義不大，政治意義大。

三打二的格局已經(jīng)明朗，美、以、英一方，伊朗和黎巴嫩陣線在另一方。海灣國家方面，沙特、阿聯(lián)酋、巴林、科威特等國最近受到影響，伊朗打擊美軍基地之后多國出現(xiàn)人員傷亡。只是口頭上的譴責(zé)，在表面的克制之下，內(nèi)心盤算著很多。

輿論戰(zhàn)也跟著加強了，《華盛頓郵報》稱，在過去的一個多月里，以色列和沙特一直敦促特朗普加快對伊朗的軍事行動，沙特王儲多次私下勸說，認為現(xiàn)在動手比等伊朗擁有核武器時要便宜，目的是表明不愿把伊朗當作兄弟。

如果屬實的話，那么它將會和2023年在北京達成的沙伊復(fù)交相矛盾，這既是對伊朗翻臉，又是對中國為地區(qū)穩(wěn)定所做的斡旋以及信譽的一種浪費。這篇報道沒有提供可以獨立核實的關(guān)鍵證據(jù)，在這樣的時間節(jié)點發(fā)布，其意圖很可能是挑撥伊朗和周邊國家的關(guān)系，或者離間中國和海灣伙伴之間的信任，使去年好不容易建立起來的互信受到損害。

按照美軍的作戰(zhàn)慣例，在槍響之前先進行輿論戰(zhàn)，在導(dǎo)彈發(fā)射的時候再進行信息和認知戰(zhàn)套娃疊加，媒體也是戰(zhàn)場。英國深度捆綁的代價已經(jīng)在路上，阿克羅蒂里被襲擊表明以?？栈貫楣?jié)點的后勤網(wǎng)絡(luò)有可能被擊穿，英國開放基地的政治和安全后果會不斷發(fā)酵。

黎巴嫩方向的六枚炮彈更像是一個政治信號，如果真主黨深度參與其中，那么以軍北線的壓力將會增大，其兵力調(diào)動、防空以及縱深防護都會受到考驗。紅海的胡塞用不對稱的方式攪動航運要道，加不加火、加到什么程度，都會牽動更大的棋盤。

美國的持續(xù)作戰(zhàn)能力成為最重要的不確定性，“四周計劃”的實現(xiàn)，要看彈藥庫存、補給路線以及盟友的合作情況?；鹆ο那€如果超過了生產(chǎn)補線，那么戰(zhàn)場節(jié)奏就會被迫減慢，這是近幾年來高強度沖突所共有的經(jīng)驗。

美國媒體的這兩點判斷需要拆解：第一，“在沒有核武器之前動手代價較小”屬于先發(fā)制人的思想，但是戰(zhàn)爭的風(fēng)險是動態(tài)變化的，實戰(zhàn)中很少按照預(yù)定的軌跡發(fā)展；第二，“從沒想過真正和解”證據(jù)不足就做出重大的判斷，會壓縮對話的空間，對于把穩(wěn)定當作生存必需的國家來說，這是不理智的選擇。

塞浦路斯爆炸點附近有英國軍隊駐扎的歐盟邊境，中東不是單一的戰(zhàn)場，地中海、紅海、波斯灣彼此牽扯，火力穿插越密，誤判的可能性越大，牽扯到的國家也越多。聯(lián)合國會提出降溫的要求，區(qū)域組織會有表態(tài)。

中國拿捏已經(jīng)在北京協(xié)議的精神中體現(xiàn)出來：降溫、對話、不選邊、不拱火、不抽梯子。面對撲面而來的“獨家內(nèi)情”，先問證據(jù)何在，沒有證據(jù)，就存疑。這是對事實的尊重，在信息戰(zhàn)洶涌的時候，這也是保持定力的必要之舉。