2026年初，英國首相斯塔默時隔8年飛抵北京，剛落地就和中國簽了12項(xiàng)政府間合作文件——涵蓋經(jīng)貿(mào)、農(nóng)食、文化、市場監(jiān)管這些實(shí)打?qū)嵉念I(lǐng)域，還共同說要搞“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。當(dāng)時不少人覺得，中英關(guān)系終于要回暖了，畢竟英國脫歐后經(jīng)濟(jì)一直承壓，找中國合作是剛需啊?？烧l能想到，屁股還沒坐熱，英國反手就給十多家中國企業(yè)甩了制裁大棒？剛簽的12份文件，難道真成了“簽著好看”的擺設(shè)？商務(wù)部這次直接硬氣回應(yīng)，沒給半分情面，這到底是唱的哪一出？

2月24號，英國外交部門突然發(fā)公告，搞了新一輪涉俄制裁，新增近300個個人和實(shí)體，里面居然混著十多家中國企業(yè)。理由還是老一套——“給俄羅斯提供軍民兩用物資”。但這話誰信??？中國一直依法管控軍民兩用物項(xiàng)出口，中俄正常貿(mào)易既不違反中國法律，也沒違背國際義務(wù)。反觀英國自己，剛制裁完中企，轉(zhuǎn)頭就宣布給烏克蘭送新武器，這不就是典型的賊喊捉賊嗎？

3月2號，商務(wù)部直接站出來表態(tài)，說英方這制裁既沒聯(lián)合國授權(quán)，也沒國際法依據(jù)，純純是“長臂管轄”。更關(guān)鍵的是，商務(wù)部直接提了兩點(diǎn)要求：第一，趕緊把制裁撤了；第二，中方會采取必要措施，護(hù)著中國企業(yè)的合法權(quán)益。這話分量可不輕，以前遇到類似事，可能還會先解釋誤會，這次直接亮底線，顯然是對英國的雙標(biāo)忍不了了。

你可能好奇，英國剛簽完合作，為啥轉(zhuǎn)頭就打臉？其實(shí)2024年斯塔默上臺后，英國經(jīng)濟(jì)就一直“拉胯”：投資信心不足，制造業(yè)沒力氣，金融服務(wù)業(yè)增長空間也小，找中國合作本來是想救經(jīng)濟(jì)的?？捎鴩鴥?nèi)對華議題早就被玩成了政治工具——反對黨天天拿“對華強(qiáng)硬”當(dāng)標(biāo)簽，只要政府跟中國走近點(diǎn)，就罵“軟弱”。斯塔默剛結(jié)束訪華，反對黨就在議會瞎鬧，說他對華妥協(xié)，這波制裁多少是為了堵國內(nèi)的嘴。

除了國內(nèi)壓力，英國對美國的依賴也是老問題了。脫歐后英國想搞“全球英國”，但安全和外交上根本離不開美國。美國搞涉俄制裁，英國不敢不跟著；美國對華那套敘事，英國也得配合。這次制裁中企，說白了也是給美國看的——“我跟你步調(diào)一致”，哪怕?lián)p害自己的經(jīng)貿(mào)利益也不管。

一邊是剛簽的12項(xiàng)合作文件，涵蓋那么多領(lǐng)域，英國商界當(dāng)時還挺期待的；另一邊是轉(zhuǎn)頭就制裁，這不是把中英關(guān)系往尷尬里推嗎？以前中英關(guān)系降溫，就是因?yàn)橛偘呀?jīng)貿(mào)問題政治化，現(xiàn)在剛有點(diǎn)回暖的跡象，又來這一套，英國這是想干啥？

中國可不是軟柿子，你想合作就合作，想制裁就制裁？商務(wù)部的回應(yīng)已經(jīng)很明確了：不撤銷制裁，中方就會采取必要措施。畢竟合作得講基本盤，尊重是前提，英國這波操作根本沒把合作當(dāng)回事，那中國也沒必要慣著。

其實(shí)英國自己也清楚，每次對華搞小動作，最后遭殃的都是自己——以前限制中國科技企業(yè)，英國的企業(yè)也跟著受損失；這次制裁中企，中英的合作項(xiàng)目肯定會受影響?？蔀樯哆€這么做？說到底還是英國對華政策的結(jié)構(gòu)性矛盾：經(jīng)濟(jì)上離不開中國，政治上又被美國和國內(nèi)輿論綁架，左右為難。但中國不會陪英國玩這種“邊合作邊施壓”的游戲，底線擺在這，就看英國能不能拎清了。

參考資料：

北京日報《超越分歧相互尊重中英合作開新局》

光明網(wǎng)《外交部：英國首相斯塔默訪華取得豐碩成果展現(xiàn)了兩國合作的廣度和深度》

環(huán)球時報《英國宣布制裁中企，中方堅(jiān)決反對》

中國新聞網(wǎng)《中國商務(wù)部回應(yīng)英國制裁中國企業(yè)》

觀察者網(wǎng)《反對黨就訪華在議會胡攪蠻纏，英國首相回?fù)簦耗銈兙拖癜杨^埋在沙子里一樣逃避現(xiàn)實(shí)》