2025 年，全國(guó)有 9 億多人居住在城鎮(zhèn)，這意味著剩下的 4 億多人，仍居住在農(nóng)村。

在農(nóng)村，人們依靠什么生存呢？

有一部分人可能依賴來(lái)自政策層面的轉(zhuǎn)移支付，另一部分人大概依賴沿海務(wù)工的轉(zhuǎn)移支付，剩下的人，可能得自謀生路。

而農(nóng)村就業(yè)人口占比，正是衡量這部分人 “自謀生路” 能力的重要指標(biāo)。

從 2024 年的數(shù)據(jù)來(lái)看，全國(guó)各省的農(nóng)村就業(yè)人口占農(nóng)村常住人口比重呈現(xiàn)出明顯的地域差異。

上海、云南、湖北位列全國(guó)前三，分別達(dá)到了 64.0%、64.6% 和 64.4%。這三個(gè)省市的農(nóng)村就業(yè)活力，在全國(guó)范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位。

上海的高占比，與其獨(dú)特的城鄉(xiāng)融合發(fā)展模式密不可分。作為國(guó)際化大都市，上海的農(nóng)村地區(qū)早已不是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，而是深度融入了城市經(jīng)濟(jì)體系。

這里的農(nóng)村居民更多地從事與城市配套的服務(wù)業(yè)、先進(jìn)農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè)，就業(yè)機(jī)會(huì)豐富，因此大部分農(nóng)村人口都能在本地找到工作。

云南和湖北則更多地依托于自身的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

云南憑借其豐富的生物資源和旅游資源，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游和林下經(jīng)濟(jì)，為農(nóng)村居民提供了大量就業(yè)崗位。

湖北作為中部農(nóng)業(yè)大省，在鞏固糧食生產(chǎn)的同時(shí)，積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)村電商等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效帶動(dòng)了農(nóng)村就業(yè)。

緊隨其后的是四川、甘肅、重慶、陜西和內(nèi)蒙古等省份，它們的農(nóng)村就業(yè)人口占比也超過(guò)了 58%。

這些地區(qū)大多是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省或擁有豐富自然資源的地區(qū)，通過(guò)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)和資源開發(fā)，為農(nóng)村居民創(chuàng)造了穩(wěn)定的就業(yè)環(huán)境。

相比之下，青海、黑龍江、吉林等省份的農(nóng)村就業(yè)人口占比則相對(duì)較低，均低于 47%。

這些地區(qū)多位于我國(guó)東北和西北，氣候條件和地理環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定限制，農(nóng)村就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)有限，部分農(nóng)村勞動(dòng)力可能需要外出務(wù)工以增加收入。

從區(qū)域分布來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村就業(yè)人口占比呈現(xiàn)出 “西南高、東北低” 的特點(diǎn)。

西南地區(qū)的云南、四川、重慶等地，憑借多樣的地形和豐富的資源，發(fā)展出了多元化的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，就業(yè)吸納能力強(qiáng)。而東北地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人口外流等因素，農(nóng)村就業(yè)面臨一定挑戰(zhàn)。

中部地區(qū)的湖北、湖南、河南等省份，作為全國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地，在保障糧食安全的同時(shí)，也在積極探索農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新路徑，農(nóng)村就業(yè)人口占比大多保持在 50% 以上，展現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展韌性。

東部沿海地區(qū)的情況則較為復(fù)雜。上海、浙江等地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，就業(yè)機(jī)會(huì)多，占比領(lǐng)先；而山東、海南等地雖然也是沿海省份，但農(nóng)村就業(yè)人口占比處于 54% 至 58% 之間，這與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式密切相關(guān)。

值得注意的是，北京、天津等直轄市的農(nóng)村就業(yè)人口占比也處于 50% 左右的水平。

這些地區(qū)的農(nóng)村更多地承擔(dān)了城市生態(tài)屏障和休閑空間的功能，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就業(yè)比重較低，農(nóng)村居民更多地轉(zhuǎn)向了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。

農(nóng)村就業(yè)人口占比的差異，本質(zhì)上反映了各地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和多元化程度。那些能夠因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)城鄉(xiāng)融合的地區(qū)，往往能為農(nóng)村居民提供更多的就業(yè)選擇，從而提高農(nóng)村就業(yè)人口占比。

未來(lái)，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施，各地將繼續(xù)探索適合自身發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)模式。

無(wú)論是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游，還是推動(dòng)農(nóng)村電商、農(nóng)產(chǎn)品加工，核心都是要為農(nóng)村居民創(chuàng)造更多 “自謀生路” 的機(jī)會(huì)，讓他們?cè)谧约旱募亦l(xiāng)就能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和增收致富。