最近中美軍事話題熱度再起，美國肯塔基大學(xué)教授羅伯特?法利的觀點(diǎn)引發(fā)熱議。

這位長期研究防務(wù)問題的學(xué)者在 2026 年 3 月的公開演講中仍堅持認(rèn)為，一旦沖突爆發(fā)，美軍第一波導(dǎo)彈若能摧毀中國一艘航母或兩棲艦，中方看到實(shí)際損失后會主動退讓，回到談判桌前。

這套邏輯看似有推演支撐，實(shí)則陷入了致命的線性思維誤區(qū)，把大國戰(zhàn)略博弈簡化成了 “打一下就服軟” 的單向威懾。

法利的核心依據(jù)是美軍在伊拉克、利比亞等地的作戰(zhàn)經(jīng)驗 —— 依托技術(shù)代差實(shí)現(xiàn)快速震懾，迫使對手屈服。但他刻意回避了最基本的現(xiàn)實(shí)：中國不是薩達(dá)姆時期的伊拉克，西太平洋也不是波斯灣。

2024 年 5 月福建艦完成首次海上綜合試驗，這艘搭載電磁彈射系統(tǒng)的新型航母，標(biāo)志著中國海軍已邁入體系化作戰(zhàn)新階段。

而 055 型萬噸驅(qū)逐艦憑借 112 單元垂直發(fā)射系統(tǒng)和雙波段雷達(dá)，被北約評估為全球綜合戰(zhàn)力最強(qiáng)的水面艦艇之一，它與航母、護(hù)衛(wèi)艦、核潛艇構(gòu)成的戰(zhàn)斗群，形成了遠(yuǎn)中近三層防御網(wǎng)，絕非單一艦艇的孤立作戰(zhàn)。

更關(guān)鍵的是，中國早已構(gòu)建起成熟的反介入 / 區(qū)域拒止體系。東風(fēng) - 21D、東風(fēng) - 26 等反艦彈道導(dǎo)彈持續(xù)升級，東風(fēng) - 21D 的精準(zhǔn)打擊能力已在多次實(shí)彈演練中得到驗證，而東風(fēng) - 26 的射程足以覆蓋第二島鏈內(nèi)的所有美軍基地。

法利的推演完全忽略了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的體系對抗本質(zhì)，把單一裝備的損失等同于戰(zhàn)略勝負(fù)，這種紙上談兵式的分析，顯然脫離了 2026 年的中美軍事平衡現(xiàn)實(shí)。

美軍所謂 “第一波導(dǎo)彈摧毀中國航母” 的設(shè)想，不僅低估了中國的防御能力，更暴露了自身的戰(zhàn)力短板。

從裝備部署來看，美國海軍 2026 年 1 月的公開數(shù)據(jù)顯示，其在亞太地區(qū)出現(xiàn)了罕見的 “零航母” 部署狀態(tài) ——“林肯” 號被調(diào)往中東，“華盛頓” 號進(jìn)入船塢維修，這種兵力調(diào)配缺口暴露了美軍全球戰(zhàn)略資源分散的固有問題。

而要實(shí)施所謂 “第一波導(dǎo)彈打擊”，美軍要么依賴航母艦載機(jī)，要么依靠核潛艇或遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，但這些平臺在西太平洋都面臨多重制約。

從裝備產(chǎn)能來看，美國的軍工體系早已不復(fù)當(dāng)年之勇。英國智庫 IISS 2026 年《軍事平衡》報告顯示，2021 至 2025 年中國新下水核潛艇 10 艘，總排水量 7.9 萬噸，而美國同期僅 7 艘 5.55 萬噸。

美軍寄予厚望的弗吉尼亞級核潛艇，因船廠工人短缺和供應(yīng)鏈問題，年均交付量僅 1.13 艘，遠(yuǎn)未達(dá)到計劃目標(biāo)。更嚴(yán)重的是，美軍下一代攻擊核潛艇 SSN (X) 的建造已推遲到 2040 年代初，未來十年將面臨老艇退役、新艇補(bǔ)不上的尷尬局面。

在導(dǎo)彈突防能力上，美軍也面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。2025 年 9 月美軍才首次公開 P-8A 反潛機(jī)搭載 LRASM 遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈的飛行畫面，這款被寄予厚望的導(dǎo)彈，射程約 900 公里，但其突防能力需面對中國海紅旗 - 9B 遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈、1130 近防炮和電子戰(zhàn)系統(tǒng)的多層攔截。

美國國會研究服務(wù)處 2025 年報告承認(rèn)，中國海軍戰(zhàn)斗艦艇數(shù)量已達(dá) 370 艘，遠(yuǎn)超美國的 296 艘，且中國船廠年產(chǎn)能是美國的 200 倍以上，這種工業(yè)實(shí)力差距意味著即使美軍僥幸達(dá)成單次打擊，也無法承受后續(xù)的消耗戰(zhàn)。

美國教授幻想中國會因一艘艦艇損失而退讓，本質(zhì)上是誤判了中國的戰(zhàn)略決心和軍事體系韌性。

2026 年 2 月刊發(fā)的國防政策解讀明確指出，人民軍隊正加快構(gòu)建符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求的先進(jìn)戰(zhàn)斗力體系，推進(jìn)新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量規(guī)?；?、實(shí)戰(zhàn)化發(fā)展。這意味著中國的國防力量早已不是單一裝備的比拼，而是涵蓋海、陸、空、天、電的全域作戰(zhàn)體系。

從戰(zhàn)略威懾層面看，中國的核力量已形成可靠的二次打擊能力。美國國防部 2025 年底發(fā)布的《中國軍力報告》顯示，中國核武庫已達(dá) 600 枚左右，2030 年可能超過 1000 枚。

094A 型彈道導(dǎo)彈核潛艇搭載的巨浪 - 3 導(dǎo)彈射程超萬公里，從南海安全水域發(fā)射即可覆蓋美國西海岸，這種海基核力量讓任何國家都不敢輕易發(fā)動致命打擊。而 093B 型攻擊核潛艇配備鷹擊 - 19 高超音速反艦導(dǎo)彈，形成了對美軍航母的水下威懾，讓其不敢輕易抵近部署。

在作戰(zhàn)理念上，中國堅持 “邊斗爭、邊備戰(zhàn)、邊建設(shè)”，2026 年 1 月解放軍在臺島周邊的聯(lián)合演練中，075 型兩棲攻擊艦與 055 型驅(qū)逐艦組成的編隊，完成了海空協(xié)同、反潛防空等多科目實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。

國防部新聞發(fā)言人明確表示，解放軍對付 “臺獨(dú)” 分裂勢力如同 “甕中捉鱉”，這種底氣來自于完善的區(qū)域拒止體系和近岸作戰(zhàn)優(yōu)勢。

中國的國防政策是防御性的，但這絕不意味著會放棄核心利益，正如 2026 年國防白皮書強(qiáng)調(diào)的，人民軍隊始終把捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益作為根本使命。

更重要的是，中國的戰(zhàn)爭潛力根植于一體化國家戰(zhàn)略體系。國防科技創(chuàng)新正加速推進(jìn)，人工智能、量子信息等前沿技術(shù)不斷轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，“基礎(chǔ)研究 + 應(yīng)用研究 + 技術(shù)開發(fā) + 成果轉(zhuǎn)化” 的全鏈條創(chuàng)新體系已初步形成。

這種體系化優(yōu)勢意味著，即使出現(xiàn)個別裝備損失，也能快速補(bǔ)充、持續(xù)作戰(zhàn)，而美國教授設(shè)想的 “一擊即退”，完全無視了中國維護(hù)國家主權(quán)的堅定意志和強(qiáng)大的戰(zhàn)爭動員能力。

事實(shí)上，大國沖突從來不是單一裝備的對決，而是戰(zhàn)略意志、軍工產(chǎn)能、作戰(zhàn)體系的綜合較量。美國教授的推演忽略了最基本的戰(zhàn)略邏輯：對中國這樣的大國發(fā)動致命打擊，必然會招致全方位反制。

美軍在亞太的軍事基地、航母戰(zhàn)斗群、后勤補(bǔ)給線，都在中國遠(yuǎn)程打擊力量的覆蓋范圍內(nèi)，一旦沖突升級，沒有任何一方能獨(dú)善其身。

2026 年的軍事現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，靠 “導(dǎo)彈威懾迫使中國退讓” 的幻想，既低估了中國的實(shí)力，也高估了美軍的底氣，最終只會讓美國陷入戰(zhàn)略誤判的危險境地。

信息來源：

外媒：

陣匠：美國人曾稱：當(dāng)美軍首批導(dǎo)彈干掉中國航母或兩棲艦后，望中國退縮