美國最高法院判定特朗普對全球?qū)嵤皩Φ汝P(guān)稅”違法，氣得后者大吼大叫，甚至在發(fā)表國情咨文時還不忘猛批臺下的大法官，不過彭博社最近發(fā)現(xiàn)，最高法院的判決對特朗普而言并非完全是壞事，它為特朗普政府提供重新調(diào)整關(guān)稅政策的機(jī)會，甚至?xí)谀撤N程度上刺激美國經(jīng)濟(jì)，有助于特朗普的中期選舉選情。

關(guān)稅政策被推翻后，特朗普被氣得大吼大叫

根據(jù)彭博社的說法，最高法院的判決直接限制了特朗普最愛用的關(guān)稅，削弱了后者對其他國家隨時可發(fā)起的關(guān)稅威脅能力，特朗普雖然很生氣，但他未明說的卻是這項判決給自己提供了1個機(jī)會。表面上看似挫敗，實則讓特朗普能重新調(diào)整關(guān)稅政策。美國民調(diào)顯示，這些關(guān)稅在選民中并不受歡迎，去年12月的民調(diào)顯示，只有36%的美國人支持特朗普的關(guān)稅。

事實上，在最高法院的裁決之前，特朗普政府早已悄悄取消部分進(jìn)口稅，來回應(yīng)民眾對日常物價上漲的抱怨，特朗普政府還正重新審查鋼鋁關(guān)稅的施行方式，并試圖減輕它對消費品的影響，包括罐裝飲料等。

特朗普跨年夜在海湖莊園舉辦派對時曾宣布延遲對廚柜和家具的新關(guān)稅，而在去年11月，香蕉、牛肉、咖啡、巧克力等進(jìn)口食品的關(guān)稅已被取消，半導(dǎo)體和藥品關(guān)稅的施行也被延后。特朗普還曾承諾向除了最富裕族群外的每位美國人發(fā)放2000美元的“關(guān)稅紅利支票”，并宣布提供120億美元農(nóng)業(yè)補(bǔ)助，來補(bǔ)償出口損失。

從這波操作看，可見這些關(guān)稅對美國民眾所帶來的重大負(fù)面影響，以至于特朗普這位“關(guān)稅人”不得不回調(diào)、退縮。

美國民眾過去1年被特朗普的關(guān)稅坑苦了

經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，雖然目前的討論焦點多集中于關(guān)稅對價格及通膨的影響，但它對經(jīng)濟(jì)增長的拖累更具破壞力。關(guān)稅增加了企業(yè)成本，抑制企業(yè)的擴(kuò)張和聘用計劃，只不過在人工智能相關(guān)資料中心及基礎(chǔ)設(shè)施的投資熱潮下，這些負(fù)面影響暫時被掩蓋，然而，一旦剔除這些因素，美國經(jīng)濟(jì)其實相當(dāng)脆弱。

美國賓州大學(xué)沃頓商學(xué)院的預(yù)算模型專家斯梅特斯坦言：與特朗普聲稱的“美國制造業(yè)大復(fù)興”相反，關(guān)稅提高了企業(yè)的營運成本，讓美國對投資的吸引力下降，對經(jīng)濟(jì)增長造成負(fù)面影響，幾乎沒有證據(jù)顯示美國制造業(yè)正在大規(guī)模復(fù)興。

香脂品牌公司負(fù)責(zé)人哈曼表示，他們因在2025年關(guān)稅生效前已囤積圣誕人工樹，順利應(yīng)對去年圣誕節(jié)的旺季需求，而今法院裁定特朗普的那些關(guān)稅無效，接下來退還1400億美元的關(guān)稅收入將會對美國經(jīng)濟(jì)有實質(zhì)刺激作用，企業(yè)也不必為今年的高關(guān)稅影響再預(yù)留資金，這同樣也會進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)。

哈曼進(jìn)一步闡述：面對關(guān)稅成本和不確定性，企業(yè)曾減緩招人或暫緩新廠建設(shè)，現(xiàn)在這一切都將改變，就他們公司而言，這意味著可達(dá)成年度規(guī)劃目標(biāo)，并向員工發(fā)放更多獎金，這些錢將直接回流到民生經(jīng)濟(jì)中。

如果特朗普不恢復(fù)關(guān)稅的話，美國民眾預(yù)計能獲利

美國布魯金斯稅收政策中心的分析師也認(rèn)為，如果特朗普接下來老老實實地維持現(xiàn)狀，不去恢復(fù)那些被判定違法的關(guān)稅，企業(yè)和一般民眾都將受惠，2026年每個家庭的實際收入平均可增加1200美元，折算每月約100美元，錢雖不多，但對受價格上漲壓力的民眾而言，可是實實在在的助益，甚至還有利于緩解特朗普今年的選舉壓力。