2026年2月28日，美國聯(lián)合以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，以“防御性戰(zhàn)爭”“預(yù)防性自衛(wèi)”為名義，空襲伊朗境內(nèi)指揮中樞、核設(shè)施與高層駐地。這場未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)、在外交談判仍在推進(jìn)時(shí)突然發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)，徹底突破了當(dāng)代國際法對(duì)武力使用的約束，把“未來可能的威脅”當(dāng)作開戰(zhàn)理由，為國際關(guān)系埋下了極其危險(xiǎn)的種子。國際輿論普遍認(rèn)為，這不是合法自衛(wèi)，而是強(qiáng)權(quán)對(duì)規(guī)則的改寫。

從國際法底線來看，美國此舉直接擊穿了《聯(lián)合國憲章》的核心原則。憲章明確禁止以武力侵犯他國主權(quán)與領(lǐng)土完整，合法動(dòng)武僅有兩種情形：遭受即時(shí)武裝攻擊后的自衛(wèi)，或安理會(huì)授權(quán)的集體行動(dòng)。美國宣稱的“防御性戰(zhàn)爭”，本質(zhì)是預(yù)防性打擊，既無迫在眉睫的攻擊證據(jù)，也無多邊授權(quán)。美國國家情報(bào)機(jī)構(gòu)2025年評(píng)估顯示，伊朗即便啟動(dòng)核武研制也至少需要三年，并不構(gòu)成即刻危險(xiǎn)。

這場行動(dòng)還在外交進(jìn)程中制造了惡劣示范。就在襲擊發(fā)生前，伊朗在阿曼斡旋下已承諾暫停高濃度鈾儲(chǔ)備，推進(jìn)核材料管控，雙方外交接觸剛出現(xiàn)積極信號(hào)。美國選擇在此時(shí)動(dòng)武，等于告訴世界：談判承諾不可靠，軍事打擊更有效。這種做法直接摧毀國際信任，讓核不擴(kuò)散機(jī)制、地區(qū)對(duì)話機(jī)制失去公信力，未來爭端方更難相信外交妥協(xié)能換來安全。

美國把“防御性戰(zhàn)爭”合法化，最危險(xiǎn)之處在于松動(dòng)了戰(zhàn)爭的門檻。過去幾十年，國際社會(huì)普遍不承認(rèn)預(yù)防性戰(zhàn)爭，就是為了防止強(qiáng)國僅憑主觀判斷對(duì)弱國動(dòng)武。如今美國用軍事優(yōu)勢(shì)把“防御”概念無限擴(kuò)大，把他國正常國防能力定義為威脅，把未來風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)作開戰(zhàn)理由。這相當(dāng)于為所有國家提供了一個(gè)霸權(quán)借口：只要自認(rèn)為不安全，就可以對(duì)主權(quán)國家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

這一先例對(duì)地區(qū)安全的沖擊已經(jīng)快速顯現(xiàn)。沖突爆發(fā)后，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，全球約三成海運(yùn)石油通道受阻，國際油價(jià)大幅上漲，金融市場劇烈震蕩。中東多國相繼卷入，也門、黎巴嫩等地區(qū)力量展開報(bào)復(fù)性行動(dòng)，美國緊急撤離多國外交人員。一場所謂“有限防御行動(dòng)”，迅速演變?yōu)榈貐^(qū)全面動(dòng)蕩，證明單邊軍事冒險(xiǎn)只會(huì)帶來失控而非安全。

更深遠(yuǎn)的危害在于，它動(dòng)搖了二戰(zhàn)后形成的國際安全秩序。禁止隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、尊重國家主權(quán)、以多邊機(jī)制解決爭端，是避免世界大戰(zhàn)的重要防線。美國作為現(xiàn)行秩序的主要構(gòu)建者，率先以“防御”之名行侵略之實(shí)，等于親手拆除這條防線。聯(lián)合國秘書長古特雷斯明確警告，這是對(duì)國際和平與安全的直接威脅，多國媒體與學(xué)者稱之為“叢林法則的回歸”。

當(dāng)美國開了這個(gè)頭，其他國家會(huì)不會(huì)效仿？答案是肯定的，風(fēng)險(xiǎn)正在快速上升。澳大利亞國立大學(xué)國際法教授指出，其他國家完全可以說：如果美國可以這樣做，我們?yōu)槭裁床荒?？地區(qū)大國、軍事強(qiáng)國都可能套用“防御性戰(zhàn)爭”邏輯，對(duì)鄰國發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊，領(lǐng)土爭端、民族矛盾、資源爭奪都可能被包裝成“防御”理由，全球沖突概率將顯著上升。

在亞太、歐洲、中東等熱點(diǎn)區(qū)域，這種風(fēng)險(xiǎn)尤為現(xiàn)實(shí)。領(lǐng)土與海洋爭端長期存在，不少國家具備較強(qiáng)軍事能力。一旦“防御性戰(zhàn)爭”被默許，相關(guān)國家可能放棄談判與仲裁，轉(zhuǎn)而以武力單方面改變現(xiàn)狀。核領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)同樣加劇，打擊核設(shè)施被常態(tài)化，會(huì)刺激更多國家尋求擁核自保，核不擴(kuò)散體系可能走向瓦解。

多數(shù)國家對(duì)這一先例保持警惕并明確反對(duì)。德國、西班牙等美國傳統(tǒng)盟友拒絕參與軍事支援，法國、巴西等公開譴責(zé)殺害他國在任領(lǐng)導(dǎo)人的行為，土耳其強(qiáng)調(diào)任何國家無權(quán)干涉他國內(nèi)政。廣大發(fā)展中國家更是擔(dān)憂，弱國主權(quán)將不再有保障，強(qiáng)國可以隨意定義威脅、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，國際社會(huì)將回到弱肉強(qiáng)食的狀態(tài)。

美國自身也將為此付出長期代價(jià)。軍事行動(dòng)無法根除反抗，只會(huì)激化仇恨，使中東反美情緒達(dá)到新高度，恐怖主義風(fēng)險(xiǎn)回升。戰(zhàn)爭帶來的能源危機(jī)、通脹壓力、軍費(fèi)開支會(huì)反噬美國經(jīng)濟(jì)，國際信譽(yù)持續(xù)下滑。越來越多國家加快戰(zhàn)略自主，減少對(duì)美國安全依賴，多邊主義加速回歸，美國單邊霸權(quán)的空間被進(jìn)一步壓縮。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，每一次隨意曲解自衛(wèi)權(quán)、發(fā)動(dòng)預(yù)防性戰(zhàn)爭，最終都以秩序崩潰、沖突蔓延收?qǐng)觥?003年伊拉克戰(zhàn)爭以虛假情報(bào)開戰(zhàn)，留下長期動(dòng)蕩與難民危機(jī)；如今美國對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，同樣在制造新的災(zāi)難鏈條。防御性戰(zhàn)爭的名義再好聽，也掩蓋不了侵略本質(zhì)，再強(qiáng)大的武力，也無法靠破壞規(guī)則換來持久安全。

美國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)所謂防御性戰(zhàn)爭，開了一個(gè)破壞國際法、降低戰(zhàn)爭門檻、摧毀國際信任的壞頭。它讓預(yù)防性打擊從非法概念變成現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，讓單邊軍事干預(yù)變得更加容易。其他國家效仿的風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在，全球和平與穩(wěn)定面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。只有回歸《聯(lián)合國憲章》，堅(jiān)持主權(quán)平等、對(duì)話協(xié)商，才能堵住這個(gè)危險(xiǎn)缺口，避免世界滑向叢林法則。