傳統(tǒng)文化的煥新，絕非一朝一夕之功，更不是靠多放幾天假就能實(shí)現(xiàn)

據(jù)南方日報(bào)報(bào)道，全國人大代表陳育群建議，將傳統(tǒng)節(jié)日元宵節(jié)、重陽節(jié)列為法定節(jié)假日。據(jù)新京報(bào)消息，全國政協(xié)委員陸銘也建議，新增傳統(tǒng)節(jié)日重陽節(jié)為法定假日。

近年來，每年兩會(huì)都有代表委員建議多放假，這樣的建議也毫無例外地受到關(guān)注。畢竟，若能增加一些節(jié)假日，就能多一些與家人朋友相聚的時(shí)光，多一些“詩和遠(yuǎn)方”。這是人之常情，也是人們向往美好生活的自然流露。

不過，放假并非萬能的靈丹妙藥。一方面，隨意增加法定假期，可能會(huì)對經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行產(chǎn)生一定影響，比如會(huì)增加企業(yè)人力成本、影響供應(yīng)鏈、抑制產(chǎn)能等等。另一方面，也不能簡單地將“放假”與“傳承傳統(tǒng)”劃等號。假期只是一個(gè)時(shí)間段，或時(shí)空容器，具體人們在假期里做什么，會(huì)不會(huì)更有文化味道，會(huì)不會(huì)主動(dòng)去傳承文化，都未知，并不確定。

事實(shí)上，一個(gè)扎心的事實(shí)就是，即便有了假期，也很容易異化為吃吃喝喝，并不能讓元宵節(jié)社火更熱鬧，也難以讓重陽節(jié)更多敬老熱忱。

傳統(tǒng)文化的煥新，絕非一朝一夕之功，更不是靠多放幾天假就能實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該是在無數(shù)個(gè)尋常日子的激發(fā)與感知，是每一個(gè)生命個(gè)體真正融入母體文化后產(chǎn)生的自覺自愿，更是對日常柴米油鹽的詩意化浸染與提升。

喜歡美食、喜歡元宵燈會(huì)和社火，以及喜歡重陽登高，未必一定要在元宵節(jié)、重陽節(jié)“這一天”來做這些事情，細(xì)水長流不好嗎？將傳統(tǒng)節(jié)日的意蘊(yùn)日?；?、常態(tài)化地均攤在每一天不好嗎？

當(dāng)然，隨著當(dāng)下居民消費(fèi)正在從商品消費(fèi)轉(zhuǎn)向服務(wù)消費(fèi)，并呈現(xiàn)一定的代際變化，節(jié)假日確實(shí)有拉動(dòng)文旅等服務(wù)消費(fèi)的功效。比如剛剛過去的“史上最長”春節(jié)假期，國內(nèi)游客出游總消費(fèi)就超過8034億元，同比增加1264億元。

但也要看到，即便是強(qiáng)調(diào)刺激消費(fèi)，也要有系統(tǒng)思維。假期只是釋放服務(wù)消費(fèi)活力的一個(gè)方面，除了放假，還需要深化創(chuàng)新夜間經(jīng)濟(jì)管理模式、打破消費(fèi)的空間限制、破除消費(fèi)壁壘等等。

概言之，必須正視假期的合理訴求，科學(xué)審慎地優(yōu)化假日布局，讓假期安排更符合現(xiàn)代人的生活節(jié)奏和情感需求。更要跳出“一放了之”的簡單邏輯，把更多精力放在如何豐富假日的文化內(nèi)涵、如何落實(shí)帶薪休假制度、如何提升日常生活的幸福感上。

紅星新聞特約評論員 胡棲安

編輯 尹曙光

審核 何先菊

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com