面對美國與以色列對伊朗發(fā)起的聯(lián)合打擊，日本目前表現(xiàn)得極為審慎。日本政府既未明確支持美國總統(tǒng)特朗普通過武力實現(xiàn)政權更迭的企圖，也未在敦促伊朗保持克制的同時對其報復行動進行譴責。

這種立場反映了日本政府在處理中東事務時有限的外交選擇：日本必須在強化美日同盟與保障自身穩(wěn)定能源供應之間，維持一種危險的平衡。

周一，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在新聞發(fā)布會上回應局勢時表示，由于目前無法掌握全部細節(jié)，他不會對此次襲擊給出“最終法律定性”。

日本政府認為，公開批評此次襲擊并不可行�？紤]到當下的安全環(huán)境，這意味著日本必須高度倚賴美日同盟來維持有效的戰(zhàn)略威懾。

日本歷來重視與伊朗的關系。伊朗扼守的霍爾木茲海峽是日本原油進口的生命線，日本政府不得不時刻關注其主要石油供應方——周邊阿拉伯國家的反應。

回顧歷史，日本曾對美國的軍事介入表示過堅定支持。2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，時任日本首相小泉純一郎迅速表態(tài)支持美軍行動，并推動立法派遣自衛(wèi)隊赴伊拉克執(zhí)行人道主義支援任務。

相比之下，日本對近期軍事行動的反應則模糊得多。特朗普第一任期內(nèi)攻擊敘利亞時，時任日本首相安倍晉三回避了對襲擊本身的直接支持，僅表示日本支持美、英、法“絕不容許化學武器擴散和使用”的決心。

2025年，在特朗普領導下美方襲擊伊朗核設施后，日本同樣沒有做出干脆利落的反應。時任日本首相石破茂雖然表示“必須阻止伊朗研發(fā)核武器”，但在支持武力行動上仍止步于“一定程度的理解”。

目前尚不清楚此次美國對伊朗的最新打擊是否符合國際法或聯(lián)合國決議。當年美國以聯(lián)合國安理會1990年的一項決議為由為伊拉克戰(zhàn)爭辯護，而現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普則表現(xiàn)出對國際法框架的漠視，并公開宣稱愿意對敵人動武。

日本政府一貫強調(diào)法治精神，并批評通過武力單方面改變現(xiàn)狀的行為。如果日本公開支持此次襲擊，可能導致其在強調(diào)國際規(guī)則的立場上出現(xiàn)前后矛盾。

與七國集團其他成員相比，日本的反應顯得格外低調(diào)。北美洲國家加拿大已表示支持襲擊，而歐洲國家英國、法國和德國則發(fā)表聯(lián)合聲明，重點譴責了伊朗的報復行為。

分析人士指出，歐洲國家面臨的現(xiàn)實威脅比日本更直接。因為歐洲部分地區(qū)處于伊朗中程彈道導彈的射程之內(nèi)，德黑蘭的核計劃對歐洲構成了即時威脅。

周一，日本首相高市早苗向眾議院議員發(fā)表講話時，稱贊了美國為處理伊朗核問題所做的外交努力。

同日，日本外務大臣茂木敏充會見了中東多國駐日大使。他向以色列外交官表達了對局勢惡化的擔憂，同時敦促伊朗停止攻擊周邊國家等破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為。

日本外務省一名高級官員評價稱，目前日本的態(tài)度與其說是中立，不如說是在向伊朗施壓方面表現(xiàn)得更為強硬。