伊朗再教美國做人，美軍嘴上高喊沒事，航母卻倉皇逃離。意識到不對勁的懂王，當(dāng)即換了打法，學(xué)著莫老仙硬裝“贏學(xué)大師”，對著全世界就是一連串忽悠，美媒又緊跟著構(gòu)陷中方施壓伊朗，話音剛落，中方只用了一句話，便燒得懂王老臉通紅。

美、以、伊三家已經(jīng)在中東打成了一鍋亂粥，在革命衛(wèi)隊和以色列國防軍還在不斷發(fā)力時，美軍卻鞋底抹油、說走就走。當(dāng)?shù)貢r間3月2日，部署在霍爾木茲海峽出海口周邊的“林肯”號航母，突然持續(xù)性后撤，頗有一種遠離伊朗近海的意思。

而美航母之所以不顧臉面也要后撤，主要有三個原因。

第一伊朗的導(dǎo)彈威懾力度確實不小。盡管據(jù)衛(wèi)星畫面，“林肯”號航母的甲板上并無明顯損傷，也就是說伊朗的導(dǎo)彈襲擊，大概率未對美航母造成有效打擊。可是，伊朗的數(shù)百枚反艦導(dǎo)彈，再加上沙赫德系列的武裝無人機群，在客觀上，依舊能夠?qū)Α傲挚稀碧柊l(fā)動飽和式不對稱打擊。

俄烏沖突已經(jīng)證明了大型水面艦船，在面對這種打擊時“不死也要蛻層皮”，而美航母戰(zhàn)力雖然遠超黑海艦隊，但美軍終究不是“神話”。

所以，美國與其死要面子，不如先一步后撤，哪怕這個舉動相當(dāng)于間接肯定伊朗的軍事實力。

美航母害怕發(fā)生意外，也就牽扯到了第二點，美軍真的承受不起航母損壞乃至于折損的代價。通過前面的介紹，不難發(fā)現(xiàn)，“林肯”號在先一步撤退后，依舊被革命衛(wèi)隊的導(dǎo)彈襲擊了。這也就意味著該航母的具體位置已經(jīng)泄露，如果“林肯”號還一動不動，革命衛(wèi)隊便能夠持續(xù)針對這個海上巨物，發(fā)動高頻次、大規(guī)模襲擊。

同時，美國的全球影響力也會進一步衰弱，這絕非立志于征服西半球的特朗普想要看到的。

所以，可以預(yù)料的是“林肯”號這一退，短時間內(nèi)便不會現(xiàn)身霍爾木茲海峽周邊了。

第三，為沖突進一步升級保存戰(zhàn)力。當(dāng)?shù)貢r間3月2日，特朗普已經(jīng)公開表示“如果有需要，自己并不害怕向伊朗增派地面部隊”。眼下以色列的正在召集預(yù)備役，進行持久地面戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，如果未來逮著機會戰(zhàn)局勢必還會擴大。

在這個前提下，美以的聯(lián)合空襲如果達不到最終目的，也就是壓迫伊朗同意完全去核、削減導(dǎo)彈射程及規(guī)模等等，沖突進一步升級，乃至于上升為地面入侵的全面戰(zhàn)爭，可能性還是存在的。

而航母作為空中支援的利器，不僅能夠在搶奪制空權(quán)時起到關(guān)鍵作用，還能協(xié)同地面部隊，完成實時打擊、監(jiān)視偵察、切斷敵方支援等行動。

所以，不論美以有沒有升級沖突的打算，“林肯”號都要先一步保存戰(zhàn)力，為的就是在沖突升級時，能夠協(xié)同“福特”號起到關(guān)鍵作用。

不過，特朗普在3月3日剛說完“要為霍爾木茲海峽的油輪護航”，以減少國際油價漲幅為美國帶來的外部壓力，美國便后撤“林肯”號，這無疑會讓懂王的老臉掛不住。

碰巧的是懂王話音剛落，美媒便為他解憂來了，同一天，有美媒突然表示，中國正在施壓伊朗開放霍爾木茲海峽。

毫無疑問，美媒不僅信口開河、胡編亂造，還捎帶把壓力給到了中國。

畢竟，現(xiàn)在無論是急著出口石油的海灣國家，還是盼著進口的日韓、印度等亞洲國家，都在焦急地等待著革命衛(wèi)隊開放霍爾木茲海峽。

本來主謀者美國理應(yīng)為此事負全責(zé)。可美媒在爆料后，不論我們有沒有這個想法，都相當(dāng)于間接表明，中方有能力去插手此事，理應(yīng)為全球能源安全出力，這時候各國的目光也就自然而然地轉(zhuǎn)到了我們身上，從而忽視了美國才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

我們又豈會讓這樣的小伎倆得逞。3月3日當(dāng)天，在被問及霍爾木茲海峽被封鎖一事時，中方表示，維護航道安全暢通符合全球共同利益，中方一貫敦促各方立即停火，用對話的方式解決分歧。

我方的表態(tài)重點在于全球二字，這相當(dāng)于直接表明，促使霍爾木茲海峽開放，中方會去貢獻自己的力量，但其他國家也有相應(yīng)的責(zé)任義務(wù)，尤其是當(dāng)事人美國和以色列。

所以，在全球各國均有義務(wù)的前提下，美媒的特指便從根本上站不住腳了。

同時，我們重申中國勸和、促和的立場，無疑是在表明自身是中立的，絕不會向某一方單邊施壓，這又相當(dāng)于從事實上證明，美媒的一番言論只是在嘩眾取寵。

所以，美國的小把戲想要奏效，實在是不現(xiàn)實。

不過，霍爾木茲海峽承擔(dān)的能源運輸量，也確實占到中國能源進口的45%，客觀上來講，中方也需要及時保障該海峽能夠暢通。只是中國通過自產(chǎn)和購買的石油戰(zhàn)略儲備，遠超國際能源署的90天安全紅線。

再加上，俄羅斯已經(jīng)成為中方的第一大石油進口國，在俄烏沖突、印度停購俄石油的背景下，中俄完全有必要進一步在能源領(lǐng)域加強合作。而且，中國近年來又同加拿大、中亞及部分非洲國家擴大了石油進口。

這也就意味著，立足于家底不薄和出路廣泛的根基上，我們能夠更好地維系自身的立場、原則不變。中方穩(wěn)如磐石，美國自然鉆不了所謂的空子。

相反，美國與其時刻惦記著中國，還不如想想自身在徹底惹怒伊朗之后，該如何從中東這盤亂局中抽身。