圖片由AI生成。

據(jù)央視新聞3月4日?qǐng)?bào)道，，此前一小學(xué)遭襲擊，造成165人死亡。

1

面對(duì)這樣的壞消息，心情不免沉重。但是，也著實(shí)感到有些困惑。

畢竟，把學(xué)校變成墳場(chǎng)，只會(huì)讓伊朗人更加團(tuán)結(jié)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際輿論場(chǎng)上，此舉也必然會(huì)將自身推向道德審判臺(tái)，近乎是一種愚蠢的“自焚”行為。

另外，現(xiàn)代精確制導(dǎo)武器相當(dāng)昂貴，攻擊學(xué)生和平民，合乎美軍“高價(jià)值目標(biāo)優(yōu)先”的策略嗎？

美軍襲擊學(xué)校的行為，看上去，似乎不太合乎邏輯。

2

媒體披露指出，先前遇襲165人死亡的小學(xué)，位于伊朗南部米納卜市，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在當(dāng)?shù)卦O(shè)有一處基地。

有信息稱(chēng)，“根據(jù)衛(wèi)星圖像和公開(kāi)信息，該學(xué)校位于伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地周邊不到100碼（約91米）處”。

為什么軍事基地與學(xué)校如此之近？

有些人可能知道，在武裝沖突中，存在這樣一種做法——將軍事設(shè)施（如指揮部、軍火庫(kù)或火箭發(fā)射點(diǎn)），布置在醫(yī)院、學(xué)?；蚓用駞^(qū)附近，甚至直接設(shè)于其中，使對(duì)手在打擊時(shí)投鼠忌器。

一旦遭遇襲擊后出現(xiàn)平民傷亡，便可迅速指控對(duì)方“屠殺平民”，利用國(guó)際法對(duì)平民保護(hù)的規(guī)則形成輿論壓力。強(qiáng)弱懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種“人盾戰(zhàn)術(shù)”并不罕見(jiàn)。

當(dāng)然，需要強(qiáng)調(diào)的是，即使對(duì)方使用“人盾”，攻擊方也有義務(wù)盡量避免和減少平民傷亡。

3

此次遇襲的伊朗學(xué)校，與軍事基地相距極近，是否與“人盾”策略有關(guān)，不免讓人產(chǎn)生疑問(wèn)。

不過(guò)，無(wú)論答案如何，以美軍一再展示出的“斬首式打擊”能力來(lái)看，其情報(bào)體系與精確作戰(zhàn)手段都相當(dāng)成熟。

那么，此番在軍事行動(dòng)中波及學(xué)校，造成學(xué)生與平民死亡，究竟是情報(bào)存在局限或疏漏，造成誤傷，還是在明知有風(fēng)險(xiǎn)而為之，抑或其他？

4

沖突或許難以避免，戰(zhàn)爭(zhēng)也可能一再發(fā)生。

但有些地方、有些人，始終不應(yīng)成為槍靶，不應(yīng)湮滅于炮火。比如學(xué)校與醫(yī)院，比如平民與孩子。

這應(yīng)是人類(lèi)社會(huì)的底線共識(shí)。