文︱沈西城

郁達(dá)夫死于日本憲兵之手，現(xiàn)又有另一個(gè)版本，稱他的死跟郭沫若有關(guān)。

新春暖和，日友奧田遠(yuǎn)洋來(lái)訊賀新春，并說(shuō)：“近日跟日本文化人談起中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)，相談熾烈，清酒連綿，滔滔不絕。席間，慶應(yīng)大學(xué)山田君忽地提及有關(guān)郁達(dá)夫先生之死，實(shí)跟中國(guó)另一文豪郭沫若有關(guān)連，素知兄臺(tái)喜郁達(dá)夫數(shù)十年如一日，故致函相詢是說(shuō)可信乎？”

接信，失神，有關(guān)達(dá)夫先生之死，經(jīng)已有不少名家追跡調(diào)查，確信是死在日本憲兵手中，作為憲兵隊(duì)通譯，日方軍事秘密聞之甚多，恐彼泄漏，故下手誅殺，一縷忠魂，長(zhǎng)埋異土。本以為乃定論，看到奧田君訊息，頓啟疑竇，遂修一函向臺(tái)中研究中日現(xiàn)代文化史的涂君討教，承其不棄，寄來(lái)掌故專家高拜石大文《郁達(dá)夫與郭沫若》影印本，翻讀一遍，頗有所得，其文言之有據(jù)，毋妨抄錄一二以見(jiàn)其概。

高拜石讀過(guò)靜岡大學(xué)教授高杉一郎寫(xiě)的《郁達(dá)夫在東京一段往事》，頗有感觸。高杉是日本改造社《文藝》雜志編輯，譯載過(guò)郁達(dá)夫的處女作《沉淪》，對(duì)郁達(dá)夫萌生敬意。日本對(duì)華發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的前一年，一九三六年十一月中旬，郁達(dá)夫從福建到了東京，投宿鞠町萬(wàn)年酒店，便驅(qū)車往訪。他的印象中，郁達(dá)夫是“碩長(zhǎng)的個(gè)子，臉色略帶青白，頭發(fā)剪得很高，是一個(gè)溫良爾雅的紳士”。兩人相談甚歡，臨別時(shí)，郁達(dá)夫忽然記起說(shuō)：“這趟我想跟郭沫若君言歸于好后，才返國(guó)呢！這些日子，我和他之間，一直就鬧著蹩扭！”高杉心腸好，便代郁達(dá)夫傳訊給當(dāng)時(shí)住在市川的郭沫若，并告知改造社山本實(shí)彥社長(zhǎng)，由山本招待了郁、郭二人，順便做了“和事佬”。

高拜石說(shuō)道：“郁達(dá)夫之死，在抗戰(zhàn)勝利后被日本憲兵處決，起因就是在于這回的日本之行。日本軍方因?yàn)橛暨_(dá)夫渡日安排郭沫若返國(guó)，認(rèn)為郁達(dá)夫是‘大間諜’，所以對(duì)郁達(dá)夫害怕而要了他的命，說(shuō)起來(lái)郁達(dá)夫多少總是受了他的累?！边@個(gè)說(shuō)法為前人所無(wú)，卻有一定根據(jù)，這反映出日本軍方早已懷疑郁達(dá)夫是中國(guó)間諜，有除去他之心，他游說(shuō)郭沫若返國(guó)是導(dǎo)火線之一。

支那

說(shuō)起來(lái)，郁和郭是創(chuàng)造社時(shí)期的戰(zhàn)友，兩人性格不同，郁個(gè)性爽直輕信，郭陰鷙多疑，一個(gè)君子，一個(gè)小人。郁達(dá)夫受聘北大任教，郭無(wú)由反對(duì)，郁寫(xiě)了一篇《離散之前》的小說(shuō)述其志，郭看了不爽，便開(kāi)始鬧蹩扭，郭負(fù)氣赴日，將《創(chuàng)造》?？?，郁達(dá)夫以事小不放心上。一九二五年還推薦郭沬若到武昌大學(xué)當(dāng)文科主任，郭卻不就，寧愿參加學(xué)藝大學(xué)，不久又離去。后來(lái)郭認(rèn)識(shí)了毛澤東等人，這時(shí)郁達(dá)夫已經(jīng)和他絕交了。達(dá)夫?qū)θ穗S隨便便，擇交不苛，曾和新月社的人交往，郭的一系人便對(duì)郁攻擊，郁知是郭主使，一怒斷交。不久，武漢政府倒臺(tái)，國(guó)民黨清黨，郭沫若流浪至南昌，去不成蘇聯(lián)，化名“吳誠(chéng)”逃往日本，渡其海外十年，這便是郁達(dá)夫所說(shuō)的蹩扭經(jīng)過(guò)。

一九三五年，郭欲謀一官半職，時(shí)郁正任福建省政府參議，心胸廣闊的郁達(dá)夫便向陳儀主席談起，認(rèn)為應(yīng)該把郭沫若請(qǐng)回中國(guó)，給郭發(fā)電。郭不忘作態(tài)，回信說(shuō)不便詳覆，請(qǐng)郁東渡面談，這便有了文首郁達(dá)夫日本之行。那時(shí)，日本侵略中國(guó)野心日顯，中國(guó)日本問(wèn)題專家早已密切留意。郁達(dá)夫是日本通，跟日本文化界相熟，易于了解日本真實(shí)情況，表面是邀請(qǐng)郭沫若回國(guó)，實(shí)則懷探測(cè)日本政府意向。孰不知日本軍方特務(wù)心目中早已把郁達(dá)夫看作“間諜”，埋下日后殺害郁達(dá)夫的種子了。

無(wú)可諱言，郁在日本的聲譽(yù)遠(yuǎn)高于郭，郁和各文化巨頭見(jiàn)面，郭只能以郁的朋友身份作陪，飽受冷落。郭自傷落寞，作出了酸葡萄式紀(jì)評(píng)，說(shuō)“郁君所受的僅是中等優(yōu)待”，盡顯妒忌之心。同年十二月五日，日本文學(xué)工作者發(fā)起演講會(huì)，邀請(qǐng)達(dá)夫講演“中國(guó)詩(shī)的欣賞”，卻被東京警方禁止。演講題目并無(wú)政治氣味，無(wú)由禁止，正好說(shuō)明日本特務(wù)對(duì)郁的懷疑和忌恨，是和郭沫若源出一轍的。

君子與小人結(jié)交

七七事變，郭沫若回國(guó)在政治部第三廳任職，原定邀請(qǐng)達(dá)夫協(xié)助，后來(lái)卻換了范壽康，郁也不在乎，不久，因?yàn)椤皻Ъ摇眲?chuàng)傷，一氣去了南洋，白骨埋異鄉(xiāng)，有家歸不得。將高先生文章轉(zhuǎn)寄奧田，奧田君看后，憤憤不平說(shuō)：“你能說(shuō)郁先生之死跟郭某無(wú)關(guān)？”我的想法是：我不殺伯仁，伯仁由我而死。

根據(jù)高拜石先生的文章，山田君說(shuō)：“有理由相信達(dá)夫先生之死于他鄉(xiāng)，或多或少跟郭沫若有若干間接關(guān)系吧？”若然，達(dá)夫先生真是死得太不值，由此可見(jiàn)君子跟小人結(jié)交，輕則賈禍，重則喪命，豈能不慎？