——紹興律師郝小青解析一起買賣合同糾紛案

在日常商業(yè)往來中，許多企業(yè)習(xí)慣于通過微信溝通訂單、對賬，甚至從未簽訂過正式的書面合同。這種操作雖然便捷，但一旦發(fā)生糾紛，如何證明交易事實就成為關(guān)鍵。近日，上海市奉賢區(qū)人民法院審結(jié)的一起買賣合同糾紛案，清晰地展示了規(guī)范的微信聊天記錄如何成為勝訴的關(guān)鍵證據(jù)。

一、 案情簡介：一筆微信確認的電池款

原告某某公司是一家電池組件供貨商，被告馬某自2022年起通過微信向原告采購“黑金電池”，交易模式為微信溝通、被告自提。

2023年12月7日，雙方進行了一次關(guān)鍵的對賬。原告業(yè)務(wù)員羅某通過微信向馬某發(fā)送了三張貨款清單，合計金額9萬元，并留言“還有九萬元整的”。馬某回復(fù)：“我那天給你轉(zhuǎn)了1萬了，11月27號”“八萬”。羅某隨即確認：“對，沒錯，10（11）月27轉(zhuǎn)了1萬，我都給忘了，時間長了”。此次對話，清晰確認了截至當(dāng)日，馬某尚欠貨款8萬元的事實。

此后，雖經(jīng)催討，馬某仍未付款。原告無奈訴至法院，要求支付貨款及利息。令人意外的是，被告馬某經(jīng)法院公告?zhèn)鲉竞�，仍未到庭�?yīng)訴，法院依法進行了缺席審理。

二、 法院判決：電子證據(jù)獲采信，訴求獲全額支持

法院經(jīng)審理，作出了以下判決：

1. 被告馬某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某公司貨款80,000元
2. 被告馬某支付以80,000元為基數(shù)，自起訴之日（2025年4月9日）起至實際清償之日止，按一年期LPR計算的逾期付款利息
3. 案件受理費及公告費共計2,400元，由被告馬某負擔(dān)。

法院認為，雙方通過微信下單、對賬形成的買賣合同關(guān)系合法有效。微信聊天記錄中對欠款8萬元的確認清晰明確，原告已完成供貨義務(wù)，被告未支付貨款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)付款及賠償利息損失的責(zé)任。

三、 紹興律師郝小青解析：本案的三大法律要點

1. 規(guī)范的“微信對賬”具有等同書面確認的效力

本案勝訴的關(guān)鍵，在于那份2023年12月7日的微信對賬記錄。其中包含了具體的金額、還款的抵扣，以及債務(wù)人的明確確認。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十九條，能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。這賦予了規(guī)范的微信聊天記錄與書面對賬單同等的證據(jù)地位。

2. 訴訟中合理調(diào)整訴求是重要訴訟策略

本案中，原告起訴時主張的貨款為125,040元，但在庭審中主動將訴訟請求調(diào)整為經(jīng)對賬確認的80,000元。這一調(diào)整，是基于對現(xiàn)有證據(jù)（微信對賬記錄）的理性評估，使訴訟請求與最扎實的證據(jù)完全對應(yīng)，極大提高了獲法院支持的確定性。這體現(xiàn)了專業(yè)的訴訟策略：不以“要價”高低為目標(biāo)，而以“確權(quán)”成功為核心。盲目堅持不確定的金額，反而可能因證據(jù)不足導(dǎo)致部分?jǐn)≡V并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟成本。

3. 公告送達后缺席庭審，將承擔(dān)全然不利之后果

被告馬某經(jīng)法院依法公告?zhèn)鲉�，無正當(dāng)理由拒不到庭，法院依法缺席判決。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，這視為其放棄了答辯、質(zhì)證、反駁等一切訴訟權(quán)利。在原告證據(jù)相對清晰的情況下，缺席幾乎必然導(dǎo)致敗訴。不僅如此，被告還需承擔(dān)本案的公告費600元，這完全是因其“失聯(lián)”行為額外增加的訴訟成本。

四、 紹興律師郝小青給經(jīng)營者的實用建議

1. 養(yǎng)成規(guī)范對賬習(xí)慣，強化證據(jù)意識

即使通過微信交易，也應(yīng)有意識地固定關(guān)鍵信息：

• 定期對賬，要求對方明確確認欠款金額；
• 重要溝通（如訂單確認、催款）盡量使用文字，避免僅用語音；
• 妥善保存聊天記錄，切勿隨意刪除。

2. 發(fā)現(xiàn)逾期及時催收，保留證據(jù)

對方逾期后，應(yīng)立即通過微信等方式催款，并保留對方承認債務(wù)的回復(fù)。這不僅可中斷訴訟時效，也為訴訟積累了關(guān)鍵證據(jù)。

3. 果斷起訴，善用法律武器

若催收無果，應(yīng)及時起訴。本案中，原告在被告失聯(lián)的情況下果斷起訴，雖經(jīng)歷了公告送達程序，但最終獲得勝訴。即使對方缺席，完備的證據(jù)也能支持法院作出有利判決。

4. 警惕債務(wù)人“失聯(lián)”苗頭

一旦債務(wù)人開始拖延付款并減少溝通，應(yīng)立即啟動正式催收程序，并通過多種渠道保留催討證據(jù)。若發(fā)現(xiàn)對方有意躲避，應(yīng)果斷咨詢律師，考慮在訴訟時效內(nèi)提起訴訟，避免債權(quán)“過期”。

五、 結(jié)語

本案是一堂生動的電子證據(jù)法律課。它清晰地告訴我們：微信聊天記錄不是“隨便聊聊”，而是鎖定債務(wù)的法律武器；規(guī)范的微信對賬，其證明力不亞于紙質(zhì)欠條；持續(xù)催收既是施壓，也是固證。對于企圖以“失聯(lián)”逃避債務(wù)者，法律早已布下嚴(yán)密的程序之網(wǎng)，缺席判決與強制執(zhí)行將是其必然的歸宿。

免責(zé)聲明：本文基于公開裁判文書進行法律實務(wù)評析，旨在傳播法律知識，不構(gòu)成針對任何個案的法律意見。具體法律問題，請咨詢專業(yè)律師。紹興律師郝小青專注于合同糾紛、債權(quán)清收及民商事爭議解決領(lǐng)域。