作者：四普專家組 編輯：馮曉暉

本系列發(fā)布九江文史類研究文章。誠摯歡迎原創(chuàng)作者予以支持，投稿請發(fā)至郵箱：JiujiangHistory@126.com。

2024年底，編者與幾位九江文史專家共同參與全國第四次文物普查（簡稱“四普”）潯陽區(qū)范圍內(nèi)的部分工作，主要負(fù)責(zé)現(xiàn)場分析以及相關(guān)史料的收集與整理。該項(xiàng)工作已持續(xù)近一年，目前仍有部分補(bǔ)充類別在調(diào)查之中。

2025年11月，專家組又承擔(dān)了大中路歷史文化街區(qū)內(nèi)已列入文物保護(hù)范圍的部分建筑情況簡介撰寫工作。其中既包括“四普”中的新發(fā)現(xiàn)，也包括前三次文物普查中已公布的文保項(xiàng)目。

本文即為上述兩項(xiàng)工作的調(diào)查記錄與整理成果。需要說明的是，文中涉及的部分遺存尚未申報(bào)文物認(rèn)定；已申報(bào)項(xiàng)目亦尚未獲得正式批復(fù)。

本文由潯陽區(qū)第四次文物普查專家組成員撰寫，原載于2025年版《潯陽街巷》，經(jīng)九江市潯陽區(qū)政協(xié)文史委員會授權(quán)刊發(fā)。

因全文篇幅較長，現(xiàn)分為系列連續(xù)發(fā)布。

九江手工業(yè)大樓舊址

1968 年，遵照《九江市 1962-1968 年城市建設(shè)七年規(guī)劃》要求，九江百貨公司用西門口紡織品批發(fā)部等四個(gè)場店（即大中路 169、304、313、315 號四個(gè)門面），與九江手工業(yè)大樓交換，建立第四百貨商場。該商場在幾十年的經(jīng)營過程中，曾對一層對外櫥窗有些改動，對西北側(cè)及東側(cè)有些改建和增建，但始終沒有改變主體構(gòu)造和樓層。

同文中學(xué)教師宿舍 2 號樓

同文中學(xué)（九江市第二中學(xué)），是九江市一所重點(diǎn)中學(xué)，歷史悠久。該校于 1881 年由庫思非博士在南門湖畔置地 140 畝，興建校舍，創(chuàng)辦中學(xué)、小學(xué)兩部，原埠閬小學(xué)遷入新址，學(xué)校取名“同文書院”。以后學(xué)校分別曾命名為“南偉烈大學(xué)”“儒勵(lì)女子中學(xué)”“同文中學(xué)”，近代歷史上許多名人都曾就讀于此校，如方志敏、饒漱石、許德珩、石美玉。一百多年來，為社會輸送了大批人才。隨著時(shí)光的流逝，歷史的變遷，該校的早期原有建筑，除了一棟教學(xué)樓屹立在校園外，還有一棟教師宿舍樓。

教師宿舍樓，位于校園院內(nèi)東南隅，現(xiàn)編號為宿舍樓2棟，建于上世紀(jì)二、三十年代。三層磚混結(jié)構(gòu)，最下一層為地下室，四坡頂，青磚清水塘（粉墻面為后來所修）。拱門方窗，正面六根磚墻柱，加橫向立體裝飾條，門前一長條石砌成的斜坡道臺階。面闊 18 米，進(jìn)深 15 米，建筑面積 900 平方米。

該棟宿舍樓在建筑藝術(shù)上，輪廓呈明顯的幾何體形狀。在上世紀(jì)七十年代，就吸引了美術(shù)家來此寫生。它是九江教育發(fā)展到今天規(guī)模的實(shí)體見證者，在重視歷史發(fā)展的今天，值得人們?nèi)ケＷo(hù)和運(yùn)用。

農(nóng)民協(xié)會革命舊址

九江縣農(nóng)民協(xié)會舊址位于大中路 650 號，原民政局招待所院內(nèi)，建于上世紀(jì)二十年代，為一棟西式建筑風(fēng)格的樓房。二層磚木結(jié)構(gòu)，四坡頂，屋頂上開有兩個(gè)老虎窗。青磚清水外墻。墻上裝飾有束腰帶，方窗下有凸出窗沿。該建筑雖后有所改建，但總體仍保留原有的建筑風(fēng)格。

九江縣農(nóng)民協(xié)會成立于 1927 年，該年 2 月，召開了九江縣第一次農(nóng)民代表大會，成立了縣農(nóng)民協(xié)會，由吳久思擔(dān)任協(xié)會主席。3 月 17 日，九江發(fā)生了反動派糾集青洪幫打手，制造了殺害工人糾察隊(duì)分隊(duì)長曹炳元 4 人，打傷近百人的“三·一七”慘案。

4 月 4 日，農(nóng)民協(xié)會和市黨部、總工會組織糾察隊(duì)，分四路包圍縣黨部，逮捕了策動“三·一七”事件的首惡分子王若淵等。5 月 5 日，經(jīng)公審和武漢國民政府批準(zhǔn)，對王若淵等幾個(gè)反革命分子執(zhí)行死刑。8 月 1 日，革命軍在南昌發(fā)動起義后，九江的反動派警備司令部，在 6 日進(jìn)行全城大搜捕，革命人士共 70 余人遭逮捕。9 日，在大校場進(jìn)行大屠殺，共有 26 名共產(chǎn)黨員和進(jìn)步人士被殺害。其中，有農(nóng)民協(xié)會委員長吳九思，有農(nóng)協(xié)執(zhí)委戴振球、丁巨軒、熊殿亞、王偉烈等人。

以后雖然縣農(nóng)協(xié)留下的信息不多，但革命的種子仍有遺留，在 1930 年，縣仙南區(qū)農(nóng)民協(xié)會，配合贛北紅軍游擊大隊(duì)，先后處死了土豪李根木、李奎昌、張言謀等人。

九江縣農(nóng)民協(xié)會，曾使用過這棟西式建筑。到現(xiàn)在，雖有些破敗，但精神還在。它是九江市區(qū)大革命時(shí)期不多的紀(jì)念建筑，應(yīng)當(dāng)對其加以保護(hù)維修和推崇宣揚(yáng)。

圣約翰中學(xué)教師樓舊址

一七一醫(yī)院內(nèi)八一起義紀(jì)念館后小洋樓，該小洋樓不見歷史記載，但它卻緊挨著八一起義紀(jì)念館的后面。紀(jì)念館的本身，是九江圣約翰中學(xué)的洋校長高達(dá)德的別墅。九江圣約翰中學(xué)由美國基督教圣公會在清光緒年間創(chuàng)辦，民國年間由美國人高達(dá)德任校長。據(jù) 1926 年由江西陸軍測量局繪制的《九江街市全圖》，當(dāng)時(shí)的圣約翰中學(xué)是在高達(dá)德別墅隔馬路的南邊。

圣約翰中學(xué)當(dāng)年在市內(nèi)是座比較大的學(xué)校，學(xué)生老師較多，學(xué)校區(qū)內(nèi)未見安排有教職員的宿舍，這緊挨著校長住所的小洋樓，很可能就是圣約翰中學(xué)教職員的宿舍。

該洋樓從外表看有修繕的痕跡，但基本框架未變，二層磚混結(jié)構(gòu)，四坡頂機(jī)制瓦，側(cè)面有吊樓。大門卻是很奇特，不從一樓進(jìn)，而是壘起一座三角形，由兩邊的階梯上至二樓為大門。它的裝飾很簡約，窗戶只有簡單的四面窗套，并無華麗的其他裝飾。這因?yàn)樗皇鞘ゼs翰中學(xué)教職員的宿舍而已，不能和前面的校長別墅相比擬，但仍有較高的歷史價(jià)值和建筑品質(zhì)。

九曲橋

煙水亭九曲橋，位于潯陽區(qū)湓浦街道辦事處東部 0.9 千米處，橋體連接甘棠湖上煙水亭與北岸文化宮廣場，以便游人登臨煙水亭游覽。

該橋始建于 1972 年，系鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)拱橋，14 孔，孔跨 5.5 米，7 段（號稱九曲）。橋長 85 米，高 5 米，寬 2.2 米（其中第四段寬 4 米），最大載重量 3 噸。

甘棠公園防空洞

位于甘棠公園的西南邊，建于上世紀(jì)七十年代。全長約 600 米，其中主巷道長 422 米，巷道平均寬 2.1 米，高 3 至 3.5 米。有 5 處洞廳，最大一處長約 40 米，寬約 12 米。這是“深挖洞，廣積糧”時(shí)代在九江的遺存。

它有彎曲的主巷道和五處洞廳，其中一處尤為寬敞宏大。正因如此，在后來實(shí)行平戰(zhàn)結(jié)合政策時(shí)，大中路的地下空間被改造成商業(yè)街，而甘棠公園的寬敞洞廳則被改建為地下電影院，由市電影公司主管并對外售票營業(yè)。該地下電影院曾放映過許多熱門影片，如今中年以上的九江城區(qū)居民中，仍有相當(dāng)一部分人曾在此觀影。

該工程后改為游樂宮的“迷宮”。據(jù) 2012 年《九江城建志》記載，地下建筑面積達(dá) 2000 余平方米，堪稱特殊年代的巨型工程。這座誕生于特殊時(shí)期、后又成為市民娛樂場所的建筑，實(shí)屬我市“近現(xiàn)代重要史跡”的典型代表。

革命烈士紀(jì)念碑

1950 年 9 月，根據(jù)九江縣各界人民代表會議首屆四次會議決議：動員全縣群眾集資在城區(qū)甘棠公園獅子山頂部位置上，修建九縣革命烈士紀(jì)念塔，1951 年 10 月竣工。1956 年 3 月，中共九江縣委、縣人民委員會又于紀(jì)念塔旁增建《九江縣革命斗爭史簡介》碑。1976 年 12 月，縣委、縣革命委員會為祭掃方便，決定改建塔、碑于新城鎮(zhèn)東北隅葉家山，1977 年 10 月建成。甘棠公園內(nèi)原有塔、碑歸屬權(quán)移交給市民政局和園林部門保護(hù)管理。

后來，九江市潯陽區(qū)接管甘棠公園內(nèi)的革命烈士紀(jì)念塔、碑的保護(hù)與管理，并對塔體及塔座進(jìn)行大面積加固維修，又將已瀕臨破壞之原紀(jì)念碑拆除并重新建立新碑于塔之傍邊。

原九江軍分區(qū)政委陳孝舊居

陳孝舊居位于潯陽區(qū)潯陽東路 8 號 6 棟。

陳孝（1909-1986) 江西九江縣（現(xiàn)濂溪區(qū)）新港人。1930 年 3 月參加中國工農(nóng)紅軍，同年五月加入中國共產(chǎn)黨，參加圍攻長沙和第三、四次反“圍剿”作戰(zhàn)及長征；歷任紅軍戰(zhàn)士、排長、連長、營長。新中國成立后歷任九江軍分區(qū)副政委、政委，江西省軍區(qū)后勤部政委等職務(wù)。1955 年授予大校軍銜，1965 年離職休養(yǎng)享受副軍職待遇，該舊居具有歷史和社會價(jià)值。

原九江中成藥采購供應(yīng)站

成立于二十世紀(jì)五十年代中期，初為九江地區(qū)醫(yī)藥公司管轄。

主要職責(zé)：

1. 采購與供應(yīng)管理，負(fù)責(zé)生產(chǎn)地方藥廠生產(chǎn)的中成藥。

2. 生產(chǎn)與質(zhì)量監(jiān)督，協(xié)助解決藥廠原料，設(shè)備等問題。

3. 市場與流通服務(wù)，組織外省采購，擴(kuò)大中成藥經(jīng)營品種。

4. 政策政策執(zhí)行與協(xié)調(diào)，落實(shí)相關(guān)政策。

該機(jī)構(gòu)歷史沿革如下：1953 年成立醫(yī)藥公司，辦公地點(diǎn)在百歲坊附近；1954 年成立藥材公司，開始貿(mào)易辦公；1954-1959 年，成立中國藥材公司九江分公司。1957 年是為趙家花園最早的辦公房。1958 年，藥材公司與醫(yī)藥公司合并為中國藥材公司九江分公司，具有行業(yè)行政職能，經(jīng)營各類中西藥劑和原料、麻醉藥品、醫(yī)療器械、玻璃儀器、化學(xué)試劑。負(fù)責(zé)全區(qū)中藥材生產(chǎn)收購和藥廠管理。1973 年更名為九江地區(qū)醫(yī)藥公司。

這些職能體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中成藥采購供應(yīng)站在保障中成藥供應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，服務(wù)民生等方面的重要作用。有著重要的歷史、社會價(jià)值。

女兒街 13 號建筑

九江市潯陽區(qū)女兒街 13 號房屋，是座五層樓全花崗石結(jié)構(gòu)建筑，也是市區(qū)僅有的兩座花崗石建筑之一。位于青年路和女兒街一支巷交匯處的西南端，建于上世紀(jì)八十年代，采用中西合璧風(fēng)格。拱形窗，窗上下為拱形和條形窗套，一樓外有凸形長墻裙。主樓五層和兩旁附樓均采用中式琉璃瓦屋檐。整棟建筑顯得精美端莊，大氣穩(wěn)重。

該建筑的業(yè)主為九江市水利電力建筑工程公司。該公司成立于 1964 年 2 月，其下有 4 個(gè)工區(qū)，本建筑為第三工區(qū)所建。選擇在當(dāng)時(shí)尚處城郊、大樓不多的女兒街地段來建。搞建筑的建本身的辦公樓，設(shè)計(jì)、用料、施工都有講究，故質(zhì)量很好。數(shù)十年過去了，房屋內(nèi)外均無大的損壞。

市水電建筑工程公司現(xiàn)已更名為“中水建管國際工程有限公司”。原辦公樓不敷使用，在樓后大院內(nèi)另蓋了一棟大樓。此花崗石建筑一度改為賓館使用，再后來則分配給職工作宿舍樓。在市區(qū)上世紀(jì)八十年代建筑中屬有特色的建筑。

“四普”調(diào)查手記已發(fā)布的文章如下：

九江文史 | 文物調(diào)查手記——大中路（一）

九江文史 | 文物調(diào)查手記——大中路（二）

九江文史 | 文物調(diào)查手記——大中路（三）

九江文史 | 文物調(diào)查手記——大中路（四）

九江文史 | 文物調(diào)查手記——能仁寺

九江文史 | 文物調(diào)查手記——行署大院

九江文史 | 文物調(diào)查手記——濱江路周邊

九江文史 | 文物調(diào)查手記——城東廠區(qū)

九江文史 | 文物調(diào)查手記——地委大院

全文完，感謝您的閱讀。

【編后記】

本系列所記錄的兩次調(diào)查，難度都不低。大中路相關(guān)資料的撰寫，因檔案散佚嚴(yán)重，可資查證的材料十分有限，雖已盡力搜集、比對，仍難免留下空白與遺憾。

“四普”的工作則更為艱巨。前幾次普查中，重要文物大多已被申報(bào)認(rèn)定，如今再去尋覓可能遺漏的遺存，既要進(jìn)行實(shí)地踏勘，又需查找相應(yīng)史料加以佐證，過程漫長而繁復(fù)。文物一旦被列入保護(hù)范圍，在維修與改建方面便會受到一定限制，這也使部分產(chǎn)權(quán)人顧慮重重，甚至不愿配合調(diào)查。對此，既可以理解，也難免無奈。

文保工作者的處境，往往如此：有責(zé)任“應(yīng)報(bào)盡報(bào)”，卻并無行政強(qiáng)制權(quán)力去要求產(chǎn)權(quán)人配合，除非遺存具有明確而重大的歷史價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)與理想之間，常常需要反復(fù)溝通與權(quán)衡。

也有人認(rèn)為，九江歷史文化遺存數(shù)量有限，是以往管理層重視不足所致。這樣的說法未必全面。文物的流失與損毀，原因復(fù)雜，其中既有時(shí)代變遷與城市建設(shè)的因素，也與社會整體保護(hù)意識有關(guān)。許多遺存的消失，并非一朝一夕，也并非單一責(zé)任所能概括。

無論現(xiàn)實(shí)如何復(fù)雜，調(diào)查仍需繼續(xù)。這些工作本身，都是對城市記憶的保存。

記錄下來，便是責(zé)任；保存下來，便是價(jià)值。