有人問：現(xiàn)在真的還能撿到漏嗎？

答案是“可以”，但要有耐心，在確定是真品之后，不要輕易用“價(jià)錢”去衡量，而是用心去感受文化，并且讓別人也感受到。

就有這么一位藏家，把一件貌不驚人的“平底鍋”，賣出了天價(jià)。

這口“鍋”，在南宋時(shí)期就已經(jīng)很有名了。

根據(jù)宋代張掄《紹興內(nèi)府古器評(píng)》等資料記載，南宋時(shí)浙江紹興挖出了這件青銅器，時(shí)人考證，它就是西周著名人物兮甲（又名尹吉甫）的重器。

它內(nèi)部刻著的133個(gè)銘文，記錄了兩件重要?dú)v史事件。

第一件事發(fā)生在周宣王五年（公元前823年），時(shí)間精準(zhǔn)到三月二十四日。

當(dāng)時(shí)，兮甲身為西周重臣，跟隨周宣王北伐一個(gè)叫做“玁狁”的部族（匈奴祖先之一），取得了大勝。

為了表彰他的戰(zhàn)功，周王賞賜給他四匹馬和一輛軥車，兮甲特制此盤，以作紀(jì)念。

第二件事則記載，周王命令兮甲掌管成周（今洛陽(yáng)）地區(qū)的財(cái)政，范圍延伸到南淮夷地區(qū)（淮河以南、長(zhǎng)江以北）。

其中有一段文字相當(dāng)霸氣：“必須要繳納布帛、財(cái)物和力役，到指定地方居住和指定地方營(yíng)業(yè)。否則刑罰處置?！?/p>

這可能是歷史上最早的市場(chǎng)管理和稅收制度文獻(xiàn)之一。

記載了重要?dú)v史，且是“中華詩(shī)祖”尹吉甫打造的，毫無疑問，在南宋時(shí)它就是“國(guó)寶級(jí)”文物，一直收藏在宮廷。

南宋末年因?yàn)閼?zhàn)亂，兮甲盤一度流落民間，淪為一戶普通人家的烙餅工具，天天在灶臺(tái)上煙熏火燎，成了真正的“平底鍋”。

元代時(shí)被人發(fā)現(xiàn)并獻(xiàn)給宰相鮮于樞，記錄在《困學(xué)齋雜錄》里。

后來又因?yàn)閼?zhàn)亂流出，被當(dāng)作倉(cāng)庫(kù)門口的墊門石，任由車軋人踩。直到清代，才被著名金石學(xué)家陳介祺慧眼識(shí)中，重金購(gòu)回并精心保護(hù)。

又是記錄在吳大澂的《愙齋集古錄》等資料中，傳承脈絡(luò)清晰。

但好景不長(zhǎng)，此后兮甲盤再次失蹤，這一消失就是近百年。很多人都以為它早已被熔毀或流失海外，再無蹤跡。

這期間在日本等地出現(xiàn)了大量贗品，試圖冒充，但這種重寶被一堆人盯著，那些贗品基本一出現(xiàn)就被人識(shí)破。

直到2010年，一位華人在美國(guó)的一家小型拍賣會(huì)上，發(fā)現(xiàn)了它。

青銅器有字，國(guó)人都知道很珍貴，但美國(guó)小拍沒人識(shí)貨，很快他就以一個(gè)極低的價(jià)格撿漏。

據(jù)說這位華人帶回國(guó)后，曾在一個(gè)古玩市場(chǎng)差點(diǎn)就低價(jià)賣了，結(jié)果買家看中后又反悔，才不至于再被別人撿漏。

但這只是圈內(nèi)傳言，不保真?？梢源_切的消息是，2014年兮甲盤出現(xiàn)在中國(guó)藝博會(huì)上，引起了各大媒體的注意。

隨后包括文博部門、尹吉甫文化研究會(huì)等一眾專家，聚集在一起對(duì)兮甲盤作了多輪鑒定。

結(jié)合當(dāng)年陳介祺留下的資料，最終確認(rèn)是真品無疑！

2017年西泠印社春拍，兮甲盤以“海外回流”的身份得以合法上拍，最終加上傭金總價(jià)高達(dá)2.1275億元人民幣成交。

一時(shí)轟動(dòng)整個(gè)收藏圈和文博界，有人特地計(jì)算過，按當(dāng)時(shí)的金價(jià)，這筆錢能換到1200斤黃金！

公開資料查到，委托買下的人是杭州收藏家蔣再鳴，但這幾年一直放在劉益謙的龍美術(shù)館展覽，具體“買家”是誰沒查到。

不過他們都是一個(gè)圈子的富豪，相互之間借展之類的，很正常。

像兮甲盤這樣有明確“傳世資料”，且每一個(gè)歷史階段都有相關(guān)記載的青銅器，確實(shí)可以稱得上“流傳有序”，比如今那些“現(xiàn)編”的好得多。

之所以珍貴，不是因?yàn)樗昧硕嗌偾嚆~，而是這段銘文“字字千金”，再加上各個(gè)歷史名人收藏的加持，才產(chǎn)生天價(jià)。

相比之下，重要性不下于兮甲盤的西周“史墻盤”，因?yàn)槭强脊虐l(fā)現(xiàn)的，卻冷清得多。所以說，有時(shí)候“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”和“歷史價(jià)值”是兩碼事。