美國與以色列聯(lián)手發(fā)動的軍事行動，如同一柄手術刀，精準地切入了伊朗領導層的權力心臟。此刻，德黑蘭政權正徘徊在存亡絕續(xù)的邊緣。

面對空前的生存危機，伊朗選擇祭出其最后的底牌——封鎖霍爾木茲海峽。這無疑是一場成王敗寇的孤注一擲。這一抉擇究竟是會迫使局勢走向終結，還是會像投向火堆的干柴，引發(fā)更大規(guī)模的沖突？

針對這一地緣政治的劇變，我們專門采訪了日本能源經濟研究所中東研究中心主任、伊朗現(xiàn)代政治專家坂梨祥。

——對于最高指導者哈梅內伊遇刺身亡一事，伊朗國民普遍持何種態(tài)度？

坂梨祥：毫無疑問，許多伊朗國民心中正翻涌著極度強烈的憤怒與民族自豪感的受挫。但我們必須看到硬幣的另一面。

從去年年底到今年年初，伊朗國內曾爆發(fā)過廣泛的抗議行動，而治安部隊的鐵腕鎮(zhèn)壓導致大量年輕人喪生。對于那些長期在壓制下掙扎、心懷不滿的民眾而言，哈梅內伊的死亡在他們眼中，或許更多被視為一種轉機，甚至有人會對此表示歡迎。這種復雜的民意割裂，是觀察今日伊朗的基礎。

——哈梅內伊的離世，在多大程度上提高了伊朗發(fā)生“政權更迭”的可能性？

坂梨祥：我們必須理解，伊朗的統(tǒng)治邏輯并非建立在單一的個人崇拜之上。其政治架構是由成熟的國家機構、龐大的官僚組織以及各個功能部門各司其職、共同維持的。

這套精密運行的政治機器，絕不會因為失去哈梅內伊一人就徹底停擺。如果美國的目標是徹底推翻整個伊斯蘭共和國體制，這恐怕是一個極難完成的任務。

不過，另一種可能性正在浮現(xiàn)：美國或許并不打算徹底摧毀現(xiàn)有的體制框架，而是試圖通過“斬首”來清理頑固派，進而扶持一個對改善美伊關系持積極態(tài)度的、全新的領導層。這種“更換管理層而非拆毀整棟建筑”的思路，在國際政治中并不罕見。

正如今年1月委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被拘留的案例所揭示的那樣，美方可能正在構思一種維持國家統(tǒng)治結構穩(wěn)定、僅排除特定領導人的干預模式。在伊朗精銳的軍事組織——革命防衛(wèi)隊的退役將領等務實派層級中，確實存在一種聲音，認為應當在一定程度上緩和與美國的關系，從而換取更實質的經濟利益。

——美國與以色列近期加強了對伊朗軍隊及警察據(jù)點的攻擊，這背后隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

坂梨祥：其核心戰(zhàn)略意圖，可能是通過削弱伊朗的治安防衛(wèi)能力，來動搖現(xiàn)政權的統(tǒng)治根基，從而為潛在的政治新秩序創(chuàng)造空間。

理論上的空間并不等同于現(xiàn)實。即便伊朗的治安體系在局部陷入癱瘓，能否建立起一個有效的新政權仍要打上一個巨大的問號?，F(xiàn)實的窘境在于，伊朗國內目前缺乏一個強有力的、成氣候的反體制組織。盡管對現(xiàn)狀不滿的人群基數(shù)巨大，但他們仍處于一盤散沙的狀態(tài)。

長期以來，德黑蘭當局一直保持著高度警惕，極力鏟除任何可能成為反體制領袖的人物。如果權力的心臟地帶真的出現(xiàn)真空，究竟由誰來填補，將是一個極其危險的問題。從目前的博弈來看，掌握武力的集團最有可能接手——警察、革命防衛(wèi)隊及其下屬的民兵組織巴斯基極有可能在混亂中掌握主動權。但無論如何，未來的走向依然迷霧重重。

——您認為伊朗接下來會采取怎樣的應對策略？

坂梨祥：面對擁有壓倒性軍事優(yōu)勢的美國與以色列，伊朗已然陷入了動搖國本的危機。目前看來，德黑蘭正試圖通過一場豪賭，盡可能地提升美國及其盟友的成本與痛苦，以求“以戰(zhàn)迫和”，謀求局勢的早期收束。

而這一策略最核心的抓手，就是攻擊海灣國家的民用設施、能源設施，以及徹底封鎖霍爾木茲海峽。伊朗試圖通過切斷全球原油的穩(wěn)定供應，引發(fā)國際社會的恐慌與混亂，從而借國際輿論之手向美國施壓。

值得注意的是，在哈梅內伊去世后，伊朗迅速根據(jù)憲法啟動了“臨時領導委員會”來代行國政。這種迅速的制度銜接，實際上是在向內外傳遞一個明確信號：即便最高指導者不在位，國家的機器依然在穩(wěn)健運轉。

——美國已經明確表示將護衛(wèi)通過霍爾木茲海峽的船舶。在您看來，這種護航具備實際效力嗎？

坂梨祥：即便有美軍的堅船利炮提供護航，也無法百分之百地保證所有船舶的絕對安全。我們可以預見，由于風險溢價的暴漲和保費的飆升，愿意將油輪送往這片喋血海域的企業(yè)將大幅減少，全球原油價格的劇烈波動已不可避免。

——在當前這種劍拔弩張的氛圍下，美伊之間還有可能找到外交轉機嗎？

坂梨祥：哈梅內伊在毫無預警的導彈襲擊中身亡，這對伊朗體制的忠實信徒和革命防衛(wèi)隊來說，是前所未有的心理震撼與奇恥大辱。

在伊朗全國沉浸在報復情緒的當下，指望軍方跳出一位積極主張與美談判的人物，幾乎是不現(xiàn)實的。雖然特朗普表現(xiàn)出了某種談判的意欲，但伊朗方面的回應極其冷淡。從德黑蘭的視角來看，這次襲擊無異于在核協(xié)議談判過程中的“暗箭傷人”，雙方的信任基礎已經徹底崩塌。

委內瑞拉的模式或許給了外界某種錯覺，但伊朗是一個將革命體制正統(tǒng)性視為生命的國家，同樣的劇本未必能在這里演完。

目前的僵局在于：以色列深信，只要現(xiàn)有的伊斯蘭共和國體制存在，其國家安全就永無寧日，因此其目標直指政權更迭。而特朗普內心的真實紅線究竟在哪，目前還難以揣摩。未來局勢的焦點，將在于美國如何應對伊朗那場可能超出預期的、孤注一擲的大規(guī)模反擊。