3月6日，綜合多方報道，美國國防部長表示，他們雖然在盡可能部署更多的反無人機系統(tǒng)，加大防御能力，但依然無法全部攔截來自伊朗的無人機襲擊。

首先，在美伊沖突爆發(fā)之初，我們可以發(fā)現(xiàn)，伊朗對美國和以色列目標的打擊，主要以導彈為主，尤其是在反擊的第一、第二階段，導彈發(fā)射的密度比較高。

但現(xiàn)如今，隨著伊朗的反擊進入了十六、十七階段之后，伊朗每天發(fā)射的導彈數(shù)量，相對就變少了一些。

這就是因為伊朗的導彈庫存，是比較有限的。

根據(jù)外界的估算，戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，伊朗的彈道導彈數(shù)量大概在2000枚左右。

因此，面對這場可能持續(xù)很久的戰(zhàn)爭，他們肯定不能像剛開始一樣，無限制的發(fā)射導彈。

畢竟導彈制造工藝復雜，如果前期消耗過快，而后方補給跟不上，伊朗后續(xù)戰(zhàn)力的持續(xù)性，或許將面臨嚴峻考驗。

正因如此，我們其實觀察到伊朗正在逐漸調整戰(zhàn)術，從以導彈為主的遠程打擊，轉向無人機與導彈協(xié)同作戰(zhàn)的模式，對美國和以色列的相關戰(zhàn)略目標進行襲擊。

第一、大量無人機的加入，能夠有效分散美國和以色列防空系統(tǒng)的注意力。

比如在實際作戰(zhàn)中，伊朗多架無人機配合導彈同時襲擊美國的某個戰(zhàn)略目標。

但美國防御系統(tǒng)的攔截能力，實際上只能攔截有限的目標，總有某架伊朗無人機或者導彈成為“漏網(wǎng)之魚”，成功躲過防御系統(tǒng)的攔截，對美以的目標進行精準打擊。

從伊朗近期公布的戰(zhàn)果來看，這種戰(zhàn)術顯然取得了一定成效，多套美以雷達系統(tǒng)被摧毀或癱瘓，部分“薩德”系統(tǒng)陣地遭襲，美軍在的油庫、以色列的機場等戰(zhàn)略設施也頻頻遇襲。

這些戰(zhàn)績的背后，無人機扮演了不可或缺的角色。

第二、無人機的造價不僅更便宜，其工藝相對來說也更加簡單，

以伊朗廣泛使用的“沙希德-136”型無人機為例，其單架成本據(jù)估計大約只有2萬美元左右，而一枚常規(guī)彈道導彈的成本，往往高達數(shù)十萬甚至上百萬美元。

更關鍵的是，這款無人機大量采用民用級零部件和成熟的制造工藝，生產(chǎn)流程比較簡單、這實際上就能讓伊朗在后方工廠快速組裝、持續(xù)下線。

即便每天被擊落數(shù)十架，其損失也完全在伊朗可承受的范圍之內，而美以攔截這些無人機所動用的防空導彈，單枚成本往往高達數(shù)十萬甚至上百萬美元，這就形成了鮮明的“成本剪刀差”。

這種“以小博大”的非對稱作戰(zhàn)方式，顯然能夠讓伊朗能夠在資源有限的情況下，對敵人施加持續(xù)的軍事壓力，并有效延長自身作戰(zhàn)的持久力。

很顯然，這意味著伊朗擁有持續(xù)反擊美國和以色列的能力。

而現(xiàn)代戰(zhàn)爭，決定戰(zhàn)爭“勝負”的關鍵因素之一，就是后勤能力。

如果后勤能力跟不上，那么不管前線戰(zhàn)績有多么亮眼，其攻勢很快就會陷入衰減甚至陷入被動。

因此，能否維持長期作戰(zhàn)，很大程度上取決于后方能否源源不斷地輸送“血液”。

從這個角度看，伊朗的無人機戰(zhàn)術，恰恰在后勤層面構建了一種獨特的優(yōu)勢。

相比之下，美國和以色列雖然擁有技術更先進的防空系統(tǒng)，但其攔截彈的生產(chǎn)高度依賴精密軍工體系和全球供應鏈，成本高昂且產(chǎn)能有限。

換言之，伊朗正在用“廉價消耗”對沖美以的“高端防御”，深刻重塑中東戰(zhàn)場的規(guī)則，美國恐怕?lián)尾涣硕嗑谩?/p>