近期，女子在踢腳線后發(fā)現(xiàn)丈夫藏的私房錢(qián)的新聞引發(fā)熱議，依然是那種比較娛樂(lè)化的寫(xiě)法。新聞里說(shuō)的丈夫不抽煙喝酒工資上交，每月從她那要200，除去公交費(fèi)每月還剩150可支配。

除了媒體，話(huà)題下評(píng)論也幾乎都是調(diào)侃和鼓勵(lì)，還有的更是分享經(jīng)驗(yàn)。

我不知道這個(gè)新聞意義在哪，還是覺(jué)得男人應(yīng)該上交工資不配有錢(qián)？很多人可能已經(jīng)習(xí)慣，但習(xí)慣不代表應(yīng)該，如果覺(jué)得是應(yīng)該的，那么一個(gè)月給你個(gè)人花費(fèi)150你愿意嗎？

到了現(xiàn)在，居然沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)，這是家庭暴力行為嗎？經(jīng)濟(jì)控制是家庭暴力，這句話(huà)寫(xiě)的清清楚楚，說(shuō)得也是明明白白。

這么多年來(lái)，各路律師和媒體，不是最喜歡普法嗎？為什么這類(lèi)新聞下，明顯經(jīng)濟(jì)控制了，卻沒(méi)人覺(jué)得有問(wèn)題，出來(lái)普法呢？

可性別一換，如果是老公嚴(yán)格限制老婆花錢(qián)，可是上過(guò)熱搜和報(bào)紙的明確家暴行為。

真就雙標(biāo)得可以，經(jīng)濟(jì)控制和嚴(yán)格控制另一半花錢(qián)，明明都是男性遭遇的最多，普法卻用反過(guò)來(lái)的罕見(jiàn)案例來(lái)，男性類(lèi)似的新聞下就沒(méi)人提法律和家暴，反而將其娛樂(lè)化。

真要做到平等，還得有更多的人去發(fā)現(xiàn)和發(fā)聲，還有很長(zhǎng)的路要走。