中東局勢還在不斷升級，風(fēng)險(xiǎn)也開始外溢。一邊是掐著能源命脈的伊朗，一邊是攥著安保韁繩的美國，日本這回嘗到的，全是苦澀。

隨著局勢的升級，全球航運(yùn)要道霍爾木茲海峽也面臨著不小的危機(jī)，很多油輪和液化氣船因害怕遭到襲擊，選擇停運(yùn)，保險(xiǎn)公司也取消了現(xiàn)有保單。如果這種情況持續(xù)下去，那保費(fèi)、油價(jià)等必然會(huì)持續(xù)沖高。

日本很快就收到了噩耗。因霍爾木茲海峽被管控，日本44艘船只目前滯留在波斯灣。

日本是一個(gè)出口導(dǎo)向型的國家，他們超95%的能源都是依賴中東地區(qū)的，現(xiàn)在霍爾木茲海峽一管控，能源價(jià)格一旦飆升，那國內(nèi)通脹必然會(huì)加劇。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普突然說了一句話稱，“可能會(huì)派出海軍為途徑該海峽的商船護(hù)航，確保全球能源自由流通”。

但就美軍現(xiàn)在情況來說，是否有能力承擔(dān)這一任務(wù)？答案很明顯。

所以，日本又開始擔(dān)憂了：“如果美國政府開口求支援，那日本該怎么辦？自衛(wèi)隊(duì)能派出去嗎？”就這個(gè)問題，政府高層連夜開會(huì)研判。

政府內(nèi)部還有人嚷嚷“不能白搭便車”，畢竟英國法國都已經(jīng)派了艦船撐場面。

但派遣自衛(wèi)隊(duì)需要法律依據(jù)，得有個(gè)由頭。但是內(nèi)閣官房長官木原稔面對記者追問時(shí)，稱尚未認(rèn)定構(gòu)成法律意義上的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

“存亡危機(jī)事態(tài)”這個(gè)詞，是日本出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)的高門檻之一，簡單說就是“盟友被打，且威脅到日本生存”。一旦認(rèn)定構(gòu)成，日本就可以展開所謂的“自衛(wèi)權(quán)”。

當(dāng)年力推相關(guān)安保法的安倍晉三，在國會(huì)解釋這個(gè)概念時(shí)，舉的例子恰恰就是“霍爾木茲海峽被封鎖”。如今，當(dāng)年的假設(shè)逼近現(xiàn)實(shí)，高市政府卻開始猶豫了。

不過，日本防衛(wèi)省已開始協(xié)調(diào)派遣航空自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)前往中東，準(zhǔn)備撤僑。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在社交媒體上證實(shí)，正在推進(jìn)目的地、機(jī)型、人員的選定工作。

這一舉動(dòng)不得不讓人懷疑，日本這是在“先探路，后出兵”？他們的算盤可能是“只做不說”：派艦船出去，主要進(jìn)行掃雷、后勤補(bǔ)給等“低烈度”任務(wù)，既向大哥表了忠心，又盡量避免直接交火。

但這活兒也沒那么容易，風(fēng)險(xiǎn)也很大，戰(zhàn)局瞬息萬變，一旦艦船派出，命運(yùn)便不再完全由東京掌握，伊朗的導(dǎo)彈可不是擺設(shè)。

而且，日本國內(nèi)的反對聲音也不少，高市早苗也在猶豫，畢竟一旦賭輸了，日本可能直接卷進(jìn)戰(zhàn)爭泥潭。

那么，如果最后日本真的邁出了這一步，是不是就意味著日本所謂的“自衛(wèi)權(quán)”將會(huì)徹底解禁？

日本右翼這些年可沒閑著，和平憲法修修補(bǔ)補(bǔ)，早被釘滿了軍國主義的釘子。高市早苗上臺(tái)后，又大擺“強(qiáng)硬”姿態(tài)：修憲擴(kuò)軍、解禁自衛(wèi)權(quán)，口號喊得很響。

現(xiàn)在，“解禁”的機(jī)會(huì)送到眼前了，高市又不得不好好考慮了。“存亡危機(jī)事態(tài)”是日本政府的護(hù)身符，也成了捆住他們手腳的繩索。

日本是怎么混到這地步的？部分源于其國內(nèi)牢固的“信息繭房”。

高市早苗在選舉拉票時(shí)曾宣稱，憑借“夢幻般的農(nóng)業(yè)技術(shù)”可將糧食自給率提至100%。但實(shí)際上，日本耕地才6450萬畝，糧食自給率只有38%。但這番與基本國情嚴(yán)重脫節(jié)的言論，竟未影響其選情，反助力自民黨大勝。

這種與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的氛圍，也彌漫在對外決策中。

連吃飯都靠進(jìn)口的日本，卻敢跟著美國制裁俄羅斯，自斷能源后路。

還有，這次中東沖突，日本最開始的態(tài)度是支持美以行動(dòng)的，其邏輯或許是認(rèn)為這是一場“速勝局”，能迅速壓服伊朗，從而無需承擔(dān)長期風(fēng)險(xiǎn)，也沒備應(yīng)急預(yù)案。

日媒直言，政府內(nèi)部有人說“最初的情勢評估顯然過于樂觀了。”他們沒料到伊朗的抵抗如此頑強(qiáng)，沖突正向消耗戰(zhàn)演變。

到這會(huì)兒，日本才發(fā)現(xiàn)自己毫無緩沖墊：工業(yè)血脈系于石油，30%以上的發(fā)電依賴天然氣，且國內(nèi)既得利益結(jié)構(gòu)阻礙了新能源與電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的真正發(fā)展，幾乎連一條替代能源的方案都拿不出來。

日本既無歐洲的地理距離緩沖，又無西班牙那般敢于說“不”的外交獨(dú)立性，被牢牢綁在美國戰(zhàn)車上，且自身的生存命脈恰恰暴露在沖突的最前線。

現(xiàn)在，日本卡在中間，“舔美國怕引火燒身，不舔又怕斷掉安全保護(hù)?！?strong>特朗普的護(hù)航計(jì)劃，就像個(gè)燒紅的鐵塊，日本接不接都燙手。

未來局勢走向，對日本而言充滿兇險(xiǎn)。若日本最終援引“存立危機(jī)事態(tài)”派出自衛(wèi)隊(duì)，將成為一個(gè)極其危險(xiǎn)的先例。

但那也無異于飲鴆止渴。中東泥潭深不可測，一旦卷入，經(jīng)濟(jì)上的能源危機(jī)可能迅速演變?yōu)榘踩系闹苯油{。

屆時(shí)，日本要面對的恐怕不止是能源價(jià)格暴漲，還有地區(qū)勢力的敵意，乃至不可預(yù)測的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

可以說，這次中東沖突，也揭開了日本的遮羞布——所謂“發(fā)達(dá)國家”，能源命門仍捏在別人手里的。高市早苗的抉擇，將決定東京未來是咬牙硬撐，還是跌入深淵。

不過，也可能真的如日本外務(wù)省高官所愿：“或許特朗普清楚日本的難處，所以壓根不會(huì)提出支援請求。”