更現(xiàn)實(shí)的一層，他把美國(guó)內(nèi)部的兵棋推演結(jié)果擺了出來(lái)。美國(guó)做過(guò)大約四十次針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的模擬，結(jié)果幾乎一致：如果美國(guó)卷入，第一周就可能損失兩個(gè)航母打擊群，飛機(jī)和基地也會(huì)遭受重創(chuàng)。戰(zhàn)爭(zhēng)一旦拖長(zhǎng)，人員傷亡規(guī)模會(huì)非常大，補(bǔ)給線橫跨太平洋，成本高到離譜。

他指出，那些推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售的說(shuō)法，往往忽略了真正承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的是美國(guó)士兵和納稅人。軍火利益和政治考量推著某些政策往前走，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這不符合美國(guó)的核心利益。戈德斯坦認(rèn)為，美國(guó)沒(méi)必要為這樣一場(chǎng)不直接關(guān)乎本土的沖突付出這么大代價(jià)，保持戰(zhàn)略克制才是明智選擇。

他的提醒放在當(dāng)下美國(guó)政策調(diào)整的大背景下，顯得特別有分量。2026年1月23日發(fā)布的美國(guó)國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略，把保衛(wèi)本土和西半球利益放在優(yōu)先位置，對(duì)臺(tái)灣省問(wèn)題的表述明顯弱化。

這些話傳開(kāi)后，美國(guó)內(nèi)部討論多了起來(lái)。智庫(kù)圈子里有人認(rèn)同這種現(xiàn)實(shí)主義看法，認(rèn)為把資源用在內(nèi)部建設(shè)上，比在遠(yuǎn)方冒險(xiǎn)更靠譜。

總的來(lái)說(shuō)，這來(lái)自美國(guó)內(nèi)部的理性聲音，只是外部一個(gè)參考。主權(quán)和領(lǐng)土完整從來(lái)是底線，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際共識(shí)，也是戰(zhàn)后秩序的一部分。