近日，B站《三角洲行動(dòng)》主播“清雨Tpor”因在直播中惡意銷(xiāo)毀粉絲游戲賬號(hào)，引發(fā)軒然大波。

事件起因于一位長(zhǎng)期支持該主播的艦長(zhǎng)粉絲，在會(huì)員身份過(guò)期僅幾分鐘后掃碼請(qǐng)求代打。主播發(fā)現(xiàn)其已非艦長(zhǎng)后，當(dāng)場(chǎng)將其耗時(shí)一年多積累的稀有裝備、絕版道具及約1億游戲幣資產(chǎn)全部清空，并在直播中強(qiáng)硬表態(tài)：“不是艦長(zhǎng)就得按規(guī)則毀號(hào)”，“你錯(cuò)在先是你的事”，冷硬態(tài)度激起大量網(wǎng)友憤怒，紛紛指責(zé)其行為涉嫌侵害玩家虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。

事件持續(xù)發(fā)酵，甚至引發(fā)主流媒體關(guān)注。上海電視臺(tái)對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道，并采訪了法律專家，就“游戲裝備和道具是否算財(cái)產(chǎn)”展開(kāi)討論。

游云庭律師指出：“游戲中的裝備和道具，從事實(shí)角度看確實(shí)具備一定財(cái)產(chǎn)屬性，因?yàn)橥婕彝度肓舜罅繒r(shí)間和充值才獲得。但在司法實(shí)踐中，并不完全將其認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)。一個(gè)典型例子是，游戲停運(yùn)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商并無(wú)法律義務(wù)對(duì)玩家數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償。因此，在數(shù)據(jù)被損毀的情況下，法院通常會(huì)酌情考量其財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但直接認(rèn)定其為虛擬財(cái)產(chǎn)仍存在爭(zhēng)議?！?/p>

律師進(jìn)一步表示：“我個(gè)人認(rèn)為，主播應(yīng)對(duì)玩家游戲數(shù)據(jù)的損失承擔(dān)主要責(zé)任。盡管他在直播間事先聲明‘非艦長(zhǎng)登號(hào)即毀號(hào)’，可視為一種提醒，但其行為客觀上已對(duì)玩家造成實(shí)際損失，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；玩家自身也有一定責(zé)任?！?/p>