自2月28日開戰(zhàn)以來，特朗普對美伊戰(zhàn)爭發(fā)出的各種訊息十分混亂，最終意圖仍不明朗。

根據(jù)最新表述，特朗普共提出了四個目標(biāo)：摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力（未實現(xiàn)），殲滅其海軍（已基本實現(xiàn)），阻止德黑蘭獲得核武器（戰(zhàn)前通過和平談判即能實現(xiàn)），以及確保伊朗政權(quán)無法繼續(xù)武裝、資助和指揮其在中東地區(qū)的代理團體（未實現(xiàn)）。

四個目標(biāo)里，美軍現(xiàn)階段的當(dāng)務(wù)之急是摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力。

雖然空襲作戰(zhàn)中美國可以對伊朗造成不成比例的傷害，但涉及防空作戰(zhàn)時，伊朗卻成了擁有“不對稱優(yōu)勢”的一方。

為了提高攔截率，美國和以色列的防空系統(tǒng)通常會對每個來襲目標(biāo)發(fā)射兩到三枚攔截彈，迄今為止攔截成功率確實保持在較高水平，可這是建立在大量消耗攔截彈基礎(chǔ)上的。

根據(jù)美國智庫之前公布的數(shù)據(jù)，在2025年6月的“十二日戰(zhàn)爭”中，為協(xié)助以色列攔截來襲導(dǎo)彈和無人機，美軍5艘驅(qū)逐艦共發(fā)射了約280枚“標(biāo)準”艦載防空導(dǎo)彈，而生產(chǎn)同樣數(shù)量的導(dǎo)彈需要五個月時間。

美軍兩支航母戰(zhàn)斗群和大量空軍戰(zhàn)機不可能長期在中東地區(qū)“勞師遠征”。

當(dāng)前美國動用了約300架各式飛機，外加以色列空軍的300架戰(zhàn)機（全部家底），在英國批準美國使用其基地后，駐英國本土和迭戈加西亞的B-52、B-1轟炸機編隊也立即投入戰(zhàn)斗。

根據(jù)戰(zhàn)前美軍的物資調(diào)配時間和運輸機起降架次推算，中東地區(qū)美軍能持續(xù)的空襲時間約為三周——特朗普本人的講法是“最初我們預(yù)計持續(xù)四到五周，但有能力持續(xù)更長時間”。

從政治上講，特朗普其實缺乏持久戰(zhàn)所需的國內(nèi)民意支持，越是遠離“委內(nèi)瑞拉式”的速戰(zhàn)速決，白宮面臨的不確定性就越大。

而且隨著美軍傷亡人數(shù)增加與基地設(shè)施損毀加劇，特朗普也更難找到體面退出戰(zhàn)爭的理由，將變得騎虎難下。

既然僅憑空襲達成戰(zhàn)略目標(biāo)的可能性正愈發(fā)渺茫，于是派出地面部隊的選項便擺上了桌面。

3月3日，美國暗示升級對伊朗的軍事攻勢，敦促中東十多個國家的美國人“立即撤離”，以應(yīng)對嚴重的安全風(fēng)險。

特朗普對外放話稱：“我對地面部隊部署毫無畏懼，每位總統(tǒng)都說‘不會派出地面部隊’，但我不會這么說。若戰(zhàn)局需要，將動用地面兵力?！?/p>

而在接受美媒采訪時，特朗普再度表達了升級戰(zhàn)爭的意向：“對伊朗的戰(zhàn)爭中，更大的一波行動尚未到來，真正的大規(guī)模行動（big wave）還沒有開始，它很快就會到來?！?/p>

國防部長赫格塞斯與參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩在新聞發(fā)布會上同樣拒絕排除部署地面部隊的可能性。

赫格塞斯稱：“期望美國官員公開回答我們會走多遠是愚蠢的，我們不會討論會做什么或不做什么?！?/strong>

白宮核心圈子里唯一試圖找臺階下的只有副總統(tǒng)萬斯，作為參與過伊拉克戰(zhàn)爭的“反戰(zhàn)老兵”，萬斯長期以來對美國在海外軍事干預(yù)持懷疑態(tài)度。

萬斯在接受?？怂剐侣劜稍L時說：“特朗普絕不會允許這個國家陷入一場多年、沒有明確結(jié)束和目標(biāo)的沖突?！?/strong>

實際上，MAGA精英圈子里已基本默認萬斯才是真正的“美國優(yōu)先”，而特朗普是一個地地道道的投機分子，只不過萬斯想上位仍需要特朗普大力支持，因此目前本人及支持者均相對低調(diào)。

按照美國政治傳統(tǒng)，總統(tǒng)在發(fā)動不涉及人員傷亡的空襲作戰(zhàn)時裁量權(quán)很大，可以用“軍事行動”的名義予以回避，可一旦涉及派遣大規(guī)模地面部隊，就必須向民眾作解釋。

歷任總統(tǒng)在發(fā)動戰(zhàn)爭前通常會在橢圓形辦公室或其他正式場合向全國發(fā)表演說，解釋其派遣軍隊作戰(zhàn)的理由。

比如小布什就曾多次在白宮發(fā)表談話，為伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭辯護；奧巴馬也在第一任期早期詳細說明增兵阿富汗的原因。

是否發(fā)表全國電視講話向美國民眾解釋對伊朗作戰(zhàn)，可以被視為特朗普進一步增兵的風(fēng)向標(biāo)。

如果美國要動用地面部隊進攻伊朗，有哪幾種方案可選呢？

方案1：空降德黑蘭，直接控制伊朗政治中心

委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯是一座沿海城市，而伊朗首都德黑蘭距離海岸線超過600公里，戰(zhàn)爭史上從未有過如此距離的空降行動，

以“特別軍事行動”之初俄空降軍突襲基輔郊區(qū)的安東諾夫機場為例，當(dāng)時俄軍動用了30余架直升機打前站，計劃搶占機場后再用運輸機實施大規(guī)?？战?，突擊距離約100公里。

根據(jù)俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，各類單兵防空導(dǎo)彈可以對直升機構(gòu)成顯著威脅，而這些單兵防空裝備由于高度分散性，戰(zhàn)爭初期很難被全部清除。

2026年1月，伊朗曾與俄羅斯緊急達成一項超7億美元的軍火協(xié)議，采購了數(shù)千枚先進的肩射導(dǎo)彈，這款Verba便攜式防空導(dǎo)彈是俄軍最現(xiàn)代化的肩射紅外制導(dǎo)防空系統(tǒng)之一，對低空目標(biāo)具有很大威懾力。

另一方面，考慮到伊朗地形支離破碎，山脈縱橫，美軍高機動作戰(zhàn)的優(yōu)勢較難發(fā)揮；除此之外后勤補給也是一大困難，空降兵降落后需要空軍源源不斷提供后勤補給，風(fēng)險極高。

分析下來，盡管空降部隊調(diào)動起來最迅速，直插德黑蘭的政治效果最明顯，但使用它的可能性不大。

方案2：攻擊伊朗最脆弱的胡齊斯坦省

如圖所示，紅圈位置為伊朗胡齊斯坦省，是其毗鄰波斯灣的主要產(chǎn)油區(qū)和主要糧食產(chǎn)區(qū)，也是伊朗境內(nèi)阿拉伯人聚集地，歷史上曾歸屬于奧斯曼帝國的伊拉克行省。

過去幾十年間，胡齊斯坦省經(jīng)常爆發(fā)反抗德黑蘭統(tǒng)治的暴力活動，無論從民族屬性、分裂屬性還是地緣結(jié)構(gòu)屬性上講，都是伊朗最脆弱的板塊。

1980年代兩伊戰(zhàn)爭期間，伊拉克軍隊曾多次進攻該地區(qū)，期間得到了當(dāng)?shù)孛癖姷牟糠种С帧?/strong>

而美軍在毗鄰胡齊斯坦的科威特恰好擁有大量軍事基地，完全可以發(fā)起一場針對胡齊斯坦的地面攻勢，扶持成立一個類似伊拉克、敘利亞境內(nèi)“庫爾德自治區(qū)”的“阿拉伯自治區(qū)”。

一旦失去這塊風(fēng)水寶地，伊朗的能源產(chǎn)業(yè)和糧食供給將陷入崩潰，實際上，已經(jīng)有消息稱美軍炸斷了從胡齊斯坦通往伊朗內(nèi)地的輸油管路。

方案3：搶占霍爾木茲海峽里的伊朗島嶼

如圖所示，波斯灣霍爾木茲海峽附近的島嶼多為伊朗控制，其中紅色標(biāo)注的三座島嶼為伊朗和阿聯(lián)酋爭議領(lǐng)土。

由于伊朗已宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽，不排除美國動用海軍陸戰(zhàn)隊搶占波斯灣內(nèi)關(guān)鍵島嶼作為回應(yīng)，特別是面積最大的那座長條形島嶼——格什姆島。

格什姆島面積為1491平方公里，人口約10萬，是伊朗最大島嶼，也是波斯灣中最大的一座島，軍事地位十分突出。

島上部署有伊斯蘭革命衛(wèi)隊的海軍力量，設(shè)有導(dǎo)彈陣地、雷達與海岸防御設(shè)施，駐軍數(shù)量估計在幾千人規(guī)模。

在伊朗海軍已遭受重創(chuàng)的情況下，這座孤懸海外的島嶼非常脆弱，不排除美軍會打它的主意，進而增強對霍爾木茲海峽的掌控力。

簡單做下總結(jié)。

空襲很難成為最終解決問題的手段，我們不妨以過去幾年美國對也門胡塞武裝的打擊作為參考，把伊朗設(shè)想成一個“大號胡塞武裝”。

事實上，美軍也曾動用過一個航母戰(zhàn)斗群的兵力空襲胡塞，試圖對它“去軍事化”，結(jié)果非但沒有成功，反而陷入一場“防空泥潭戰(zhàn)”——維持一支艦隊并廣泛攔截導(dǎo)彈的費用遠遠超過實施襲擊者本身。

某種意義上講，特朗普正面臨擴大戰(zhàn)事或立即宣布“勝利”的兩難之中，他把美國帶入一場“不勝即敗”戰(zhàn)爭陷阱的風(fēng)險日益增加。