“無條件投降”這四個(gè)字，居然被白宮玩出了顛覆人類認(rèn)知的新花樣。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，美國(guó)白宮新聞秘書萊維特一本正經(jīng)地宣布：美國(guó)正在穩(wěn)步控制伊朗領(lǐng)空，預(yù)計(jì)四到六周完成任務(wù)。但她隨后對(duì)“無條件投降”的解釋，才是真正的暴擊——無論伊朗是否公開承認(rèn)，只要美國(guó)覺得伊朗不再構(gòu)成威脅，伊朗就處于“投降狀態(tài)”。

等等，我沒理解錯(cuò)的話，這是要發(fā)明“單方面宣布勝利”的國(guó)際法新流派？

如果你覺得這已經(jīng)很離譜，那只能說明你不懂華盛頓的“語言藝術(shù)”。讓我們把時(shí)間撥回到1953年8月19日，美國(guó)中情局策劃的“阿賈克斯行動(dòng)”成功推翻伊朗民選首相摩薩臺(tái) 。當(dāng)時(shí)美國(guó)也沒要求伊朗“簽字畫押”承認(rèn)投降，結(jié)果呢？伊朗此后25年成了美國(guó)在中東的憲兵，巴列維國(guó)王要啥武器給啥，連核計(jì)劃都是美國(guó)親手幫忙起的步 。這叫“不成文投降”，人家有成功案例。

但這一次，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)玩得更大。他們要的不是伊朗政府的投降書，而是“讓伊朗再次偉大”——你沒看錯(cuò)，這是特朗普的原話 。

這句話的信息量太大了。2018年退出伊核協(xié)議時(shí)，特朗普說要讓伊朗“跪地求饒”；2020年刺殺蘇萊曼尼時(shí)，說是為了“阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”；現(xiàn)在直接攤牌了：我要幫你偉大，你不偉大都不行，因?yàn)槟阋呀?jīng)在我的認(rèn)知里投降了。

這種狂妄，讓當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的小布什都甘拜下風(fēng)。小布什至少還知道拿著那管“洗衣粉”裝模作樣走個(gè)過場(chǎng)，現(xiàn)在倒好，連表演都懶得演了。

萊維特還說了一個(gè)關(guān)鍵信息：四到六周完成對(duì)伊朗領(lǐng)空的“控制”。這哪里是軍事 timetable，這是給以色列的“清場(chǎng)時(shí)間表”。伊朗剛剛確認(rèn)了下一任最高領(lǐng)袖的候選人名單，以色列國(guó)防部長(zhǎng)就放話：誰上臺(tái)就“清除”誰 。巧合嗎？

更深層的恐懼在這里：美國(guó)正在測(cè)試一種全新的戰(zhàn)爭(zhēng)模式——不需要對(duì)方簽字、不需要戰(zhàn)場(chǎng)受降、不需要駐軍占領(lǐng)，只需要通過狂轟濫炸讓你喪失還手之力，然后單方面宣布“你投降了”。這套組合拳如果打成了，未來美國(guó)打任何國(guó)家都不需要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，想打多久打多久，想什么時(shí)候停就什么時(shí)候宣布“你已經(jīng)服從我的意志”。

這比侵略更可怕。侵略至少還有個(gè)明確的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，而這種“認(rèn)知層面的無條件投降”，直接把國(guó)際法按在地上摩擦。

伊朗駐華大使今天說得很直白：美國(guó)在越南失敗了，在阿富汗失敗了，在伊拉克也失敗了。如果想來伊朗，照樣失敗 。但問題是，現(xiàn)在的美國(guó)根本不追求傳統(tǒng)意義上的“勝利”。他們要的是“讓你永遠(yuǎn)處于被定義的失敗里”。

四到六周，我們或許會(huì)看到人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上最荒誕的一幕：一個(gè)還在頑強(qiáng)抵抗的國(guó)家，被侵略者單方面宣布“已投降”。

如果這也算投降，那全世界弱國(guó)的尊嚴(yán)，還剩幾分？

你覺得伊朗會(huì)被這套“認(rèn)知戰(zhàn)”擊垮嗎？如果有一天，美國(guó)單方面宣布你也“投降”了，你怎么辦？評(píng)論區(qū)見。