這幾天伊朗與美以的戰(zhàn)爭格外引人注目，主要也是近期世界上確實(shí)也沒發(fā)生過什么更大的事情——比如說五常國家的領(lǐng)導(dǎo)人被刺殺之類的。因此，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也就成為了近期地球上被襲殺的級(jí)別最高的領(lǐng)導(dǎo)人，由此引發(fā)的戰(zhàn)爭自然也就讓人們高度關(guān)注，像已經(jīng)過氣的俄烏就已經(jīng)沒什么人討論了，至于剛果（金）這種，很多人就更是摸不著頭腦？那地方在哪兒？也在打仗？

雖然中國論壇上，網(wǎng)友們給伊朗大使館留言了很多妙計(jì)，比如說炸以色列淡水、放加沙難民出籠之類的，但是最讓人關(guān)注的無疑是雙方的彈藥儲(chǔ)備情況。很多們認(rèn)為伊朗一共擁有4000多枚導(dǎo)彈，現(xiàn)在已經(jīng)用掉了快一半了。而韓國媒體披露的要將部署在韓國的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移部署到以色列去，則引發(fā)了世界上對(duì)于美以彈藥儲(chǔ)備的擔(dān)憂。

在這種情況下，作為世界上最大的工業(yè)國，中國的生產(chǎn)能力自然也就成為了各方注重的焦點(diǎn)。很多人都提到了伊朗向中國購買導(dǎo)彈以補(bǔ)充自己消耗的可能性，更是有人提出了一種觀點(diǎn)：如果伊朗付了全款下單的話，我們是否可以直接將導(dǎo)彈發(fā)射到以色列，這樣不僅可以省下運(yùn)費(fèi)，更是節(jié)省了伊朗大量的時(shí)間?？雌饋?，明顯是雙贏的事情。

那么這種情況是否具有可能性呢？答案是否定的，原因包括以下幾點(diǎn)：

首先是交易方式的問題，盡管在淘寶上，我們經(jīng)?？梢灾苯訉⒂唵伟l(fā)貨到別人的家里，但是在對(duì)方?jīng)]有簽收的情況下，這個(gè)訂單其實(shí)是不生效的，可以退回給廠家。換句話說，我們賣導(dǎo)彈給伊朗，在伊朗簽收并且驗(yàn)收這批導(dǎo)彈之前，導(dǎo)彈的產(chǎn)權(quán)實(shí)際上還是屬于中國的，那么我們將中國的導(dǎo)彈射向以色列的領(lǐng)土，毫無疑問這是一種宣戰(zhàn)行為，要擔(dān)負(fù)很大的國際責(zé)任。

那么如果伊朗派個(gè)人來，當(dāng)場簽字驗(yàn)收，然后要求中國將導(dǎo)彈直接射向以色列呢？甚至直接安排伊朗人到中國來自己發(fā)射呢？這顯然也不行，因?yàn)橐陨胁⒉恢缹?dǎo)彈已經(jīng)是伊朗的，中國人只是借其場地幫忙發(fā)射一下而已。這種行為也會(huì)被以色列視為向其宣戰(zhàn)。

那么要求以色列也派人來見證這一過程，明確表現(xiàn)中伊兩國之間已經(jīng)錢貨兩清，是伊朗人在向你們射導(dǎo)彈，而不是我們中國人呢？這顯然也是不可行的。一是以色列估計(jì)不會(huì)派人過來干這事兒。二是這樣的話就暴露了中伊兩國的軍火交易，顯然是不可行的。不然以色列說錢誰沒有啊，來我再付你500個(gè)億，你也直接把導(dǎo)彈射伊朗去。這不就成了中國同時(shí)向兩家開火了嘛。

其次是地理限制問題，目前根據(jù)世界各國的共識(shí)，300公里以上的導(dǎo)彈貿(mào)易是不被國際社會(huì)所允許的，而中國和以色列的距離最近的也要五六千公里，顯然300公里的導(dǎo)彈射程是不夠的，要洲際導(dǎo)彈才行，而洲際導(dǎo)彈一是基本不賣。二是這將在軍事上觸發(fā)不可控的沖突升級(jí)，畢竟對(duì)于以色列來說，每個(gè)能向以色列發(fā)射導(dǎo)彈的地方都是攻擊目標(biāo)，那么勢必引起其與中國的戰(zhàn)爭。

總之無論如何，應(yīng)伊朗客戶要求，將導(dǎo)彈直接發(fā)射到以色列領(lǐng)土在國際法、國際輿論和實(shí)際操作中，都是萬萬不可行的。

贊同請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時(shí)代哦：）