跨境執(zhí)行業(yè)務(wù)正迎來(lái)高速增長(zhǎng)期！

隨著粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展的推進(jìn)，一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)浮出水面——越來(lái)越多的債務(wù)人試圖利用兩地法律制度的差異，將資產(chǎn)隱匿于以香港為代表的境外市場(chǎng)。

《最高人民法院工作報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)法院審結(jié)涉港澳臺(tái)案件量高達(dá)2.7萬(wàn)件，其中全國(guó)法院辦理涉港澳臺(tái)司法協(xié)助互助案為7840件，包括送達(dá)文書(shū)、調(diào)查取證、認(rèn)可和執(zhí)行判決等跨境司法協(xié)作事項(xiàng)。

2025年初，經(jīng)深圳前海法院判決的2000萬(wàn)執(zhí)行案例，就在香港成功登記并執(zhí)行。

顯然，傳統(tǒng)“贏了官司拿不到錢”的痛點(diǎn)，正倒逼市場(chǎng)對(duì)專業(yè)、高效、可落地的跨境執(zhí)行服務(wù)產(chǎn)生剛性需求。

但內(nèi)地律師想要獨(dú)立承辦跨境執(zhí)行業(yè)務(wù)，卻要面臨不少的挑戰(zhàn)——兩地法律體系、程序規(guī)則、資產(chǎn)查控、執(zhí)業(yè)模式等等。

首先，香港法院對(duì)送達(dá)程序、庭審合法性、判決既判力的審查近乎苛刻，整個(gè)執(zhí)行程序包含登記申請(qǐng)、答辯、庭審、資產(chǎn)追查、變現(xiàn)等多個(gè)環(huán)節(jié)，微小瑕疵便會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回；其次，香港沒(méi)有 “總對(duì)總” 網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對(duì)防止資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情形，又不知如何配合香港法院緊急申請(qǐng)“臨時(shí)禁制令”或“資產(chǎn)凍結(jié)令”，繼而產(chǎn)生無(wú)力感。

數(shù)據(jù)顯示，在大灣區(qū)跨境法律服務(wù)需求年增25%的大背景下，系統(tǒng)掌握內(nèi)地判決香港執(zhí)行規(guī)則的內(nèi)地律師卻不足10%！

但缺口即機(jī)遇。

本期課程，智拾網(wǎng)誠(chéng)邀內(nèi)地香港跨境法律專家、廣東省高院粵港澳大灣區(qū)域外法律查明專家?guī)斐蓡T黃善端老師，就兩地跨境執(zhí)行回款進(jìn)行主題授課。課程中，黃善端老師會(huì)系統(tǒng)梳理兩地跨境執(zhí)行的規(guī)則、路徑和坑點(diǎn)，切實(shí)解決“內(nèi)地判贏，怎么在香港實(shí)際拿到錢” 的核心問(wèn)題。

3月10-11日晚19:00

聽(tīng)課領(lǐng)《香港法院跨境執(zhí)行申請(qǐng)

文書(shū)指導(dǎo)文本與重大判例合集》

掃碼0元聽(tīng)課

指導(dǎo)文本與重大判例合集 ↓

兩地跨境執(zhí)行回款實(shí)戰(zhàn)課

數(shù)據(jù)顯示，截至2025年，香港僅超580 名大灣區(qū)律師，專業(yè)人才缺口直接導(dǎo)致大量跨境債權(quán)無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)。

但也正因?yàn)槿瞬诺南∪毙?，促使跨境?zhí)行收費(fèi)普遍比內(nèi)地執(zhí)行高50%-200%，復(fù)雜案件的收費(fèi)甚至可達(dá)3倍以上，本期課程就教授大家如何借由跨境執(zhí)行的差異化優(yōu)勢(shì)打造核心競(jìng)爭(zhēng)力。

01

內(nèi)地判決赴港執(zhí)行：三項(xiàng)互認(rèn)安排要注意什么？

雖然內(nèi)地判決赴港認(rèn)可與執(zhí)行已形成清晰的制度路徑，但實(shí)操中的細(xì)節(jié)把控、規(guī)則適用差異仍尤為重要。

截至目前，兩地跨境執(zhí)行的核心依據(jù)分別為兩大關(guān)鍵文件——《民商事安排》及其配套的香港法例第645章。

前者由最高人民法院與香港特區(qū)政府簽署，確立了兩地判決互認(rèn)互執(zhí)的基本原則、適用范圍、管轄法院、申請(qǐng)程序與審查標(biāo)準(zhǔn)。

這意味著從管轄的范圍上，只要內(nèi)地判決不屬于被明確排除的范圍，且原審法院依據(jù)內(nèi)地法律具有管轄權(quán)，即可申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行，極大拓寬了可執(zhí)行判決的范圍；同時(shí)從判項(xiàng)的類型上，可登記的判決不僅包括支付款項(xiàng)，還包括禁止和限制行為，實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)程度的擴(kuò)容。

當(dāng)然，除了《民商事安排》，互認(rèn)安排還包括《協(xié)議管轄安排》和《家事安排》，三者在生效時(shí)間、適用范圍、認(rèn)可的判項(xiàng)、間接管轄權(quán)及申請(qǐng)時(shí)效方面各有差異。

比如，《協(xié)議管轄安排》的實(shí)操關(guān)鍵在于“管轄協(xié)議的有效性”與“申請(qǐng)材料的合規(guī)性”；《家事安排》的核心則在“案件范圍界定”與“未成年人利益優(yōu)先”，在選擇互認(rèn)安排路徑時(shí)，律師就要學(xué)會(huì)區(qū)分這三項(xiàng)的適用邊界，以避免被香港法院駁回。

02

內(nèi)地判決赴港執(zhí)行：不獲認(rèn)可時(shí)，該怎么做？

實(shí)踐中，內(nèi)地判決在香港并非必然獲得認(rèn)可與執(zhí)行，此時(shí)普通法執(zhí)行與重新起訴成為實(shí)現(xiàn)權(quán)益的另兩條路徑。

先說(shuō)普通法執(zhí)行，其本質(zhì)不是直接執(zhí)行內(nèi)地判決本身，而是將內(nèi)地判決作為一份有約束力的債務(wù)合同，在香港法院重新提起一個(gè)“簡(jiǎn)易判決”申請(qǐng)。

此時(shí)的核心關(guān)鍵就在于論證案件無(wú)實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議，無(wú)需進(jìn)行全面審訊。

這就要求律師依據(jù)香港的《證據(jù)條例》及相關(guān)規(guī)則，將內(nèi)地判決作為證據(jù)引入。而如何清晰、有力地證明內(nèi)地程序的公正性，是律師需要解決的首要難題。

再說(shuō)重新起訴，其邏輯是：無(wú)視內(nèi)地既有判決，將案件事實(shí)在香港法院重新提起訴訟，這意味著“從頭再來(lái)”。

這就要求律師將原在內(nèi)地法院主張的實(shí)體權(quán)利，依據(jù)香港法律重新進(jìn)行法律定性、構(gòu)建訴訟請(qǐng)求。例如，內(nèi)地的合同糾紛，在香港可能需依據(jù)普通法下的合同法原則重新起訴。證據(jù)的呈現(xiàn)方式、法律論證的框架，都必須完全符合香港的訴訟規(guī)則。

訴訟主體、管轄權(quán)、證據(jù)……每一項(xiàng)對(duì)律師都是不小的挑戰(zhàn)，具體如何攻克？這是黃善端老師在課程中會(huì)講解的部分，歡迎大家來(lái)收聽(tīng)哦~

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《香港法院跨境執(zhí)行申請(qǐng)

文書(shū)指導(dǎo)文本與重大判例合集》

【課程大綱】

一、內(nèi)地債權(quán)人赴港執(zhí)行四大路徑

1.互認(rèn)安排執(zhí)行：三項(xiàng)判決互認(rèn)司法協(xié)助安排

2.普通法執(zhí)行：非互認(rèn)案件訴訟執(zhí)行，不實(shí)質(zhì)審查的實(shí)操優(yōu)勢(shì)

3.重新起訴：基礎(chǔ)法律關(guān)系再主張，證據(jù)運(yùn)用與速?zèng)Q程序技巧

4.法定要求償債書(shū)：清盤/破產(chǎn)前置程序的靈活運(yùn)用

5.非司法程序：發(fā)達(dá)的信用管理服務(wù)（談判+調(diào)解）

二、互認(rèn)安排路徑：迅速發(fā)展但隱藏障礙的新路徑

1.三項(xiàng)判決互認(rèn)安排：核心差異與適用邊界

2.新設(shè)程序的高效與低效

3.申請(qǐng)時(shí)效的痛點(diǎn)與破解

三、訴訟執(zhí)行與重新起訴

1.基礎(chǔ)知識(shí)：香港訴訟程序快速入門

2.令狀程序的推進(jìn)與對(duì)抗

3.普通法執(zhí)行與重新起訴的優(yōu)劣利弊

4.互認(rèn)安排、普通法執(zhí)行、重新起訴的適用關(guān)系

四、法定要求償債書(shū)與非司法程序

1.法定要求償債書(shū)與破產(chǎn)清盤程序

2.法定要求償債書(shū)在債務(wù)執(zhí)行中的實(shí)戰(zhàn)作用

3.香港發(fā)達(dá)的信用管理服務(wù)

4.信用管理服務(wù)與司法路徑的靈活互動(dòng)

五、實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)：湖州升華金融訴杭品生活科技案深度解析

1.內(nèi)地補(bǔ)充責(zé)任判決在香港法院遭遇的障礙

2.內(nèi)地法律在香港法院遭遇的理解困境

3.全盤掌握赴港執(zhí)行路徑，破解障礙與困境

【講師介紹】

黃善端

內(nèi)地香港跨境法律專家

廣東省高院粵港澳大灣區(qū)域外法律查明專家?guī)斐蓡T

黃善端 香港居民內(nèi)地執(zhí)業(yè)律師、仲裁員

內(nèi)地香港跨境法律專家

北京大學(xué)國(guó)際法學(xué)院訪問(wèn)教授

深圳市政協(xié)委員

廣東省高級(jí)人民法院粵港澳大灣區(qū)域外法律查明專家?guī)斐蓡T

香港律政司粵港澳大灣區(qū)律師顧問(wèn)小組成員

前海一帶一路法律服務(wù)聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)

北京大學(xué)法學(xué)院研究生實(shí)踐指導(dǎo)教師

北京大學(xué)國(guó)際法學(xué)院訪問(wèn)教授

北京大學(xué)法學(xué)院香港校友會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)

掃碼0元聽(tīng)課

以上內(nèi)容包含廣告