男子滿某某在公司連續(xù)加班后返回宿舍猝死，其父母以“過勞死”為由將公司訴至法院，索賠82萬余元。記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，遼寧營(yíng)口市老邊區(qū)人民法院公布一審判決書。法院認(rèn)為，公司對(duì)滿某某的加班行為知情且同意，公司在滿某某的加班行為中存在侵權(quán)行為且存在過錯(cuò)，最終酌情判令公司承擔(dān)20%賠償責(zé)任，賠付滿某某父母26萬余元。

▲示意圖 資料圖片

滿某某父母起訴稱，兒子滿某某生前為營(yíng)口某有限公司員工。2024年12月11日，該公司安排滿某某連續(xù)加班長(zhǎng)達(dá)十幾個(gè)小時(shí)。滿某某因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間加班身體明顯勞累過度，自己感到身體過累不適。滿某某堅(jiān)持完成被告安排的加班后，回到宿舍死亡。營(yíng)口市公安老邊區(qū)公安分局老邊派出所委托司法鑒定，排除刑事案件，死因?yàn)榉钦Ｋ劳觯瑵M某某死因符合青壯年猝死綜合征。

“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，滿某某因?yàn)楸桓姘才诺拈L(zhǎng)時(shí)間、高強(qiáng)度、高危險(xiǎn)工作，過度勞累、精神壓力巨大等原因，導(dǎo)致死亡在剛下值班崗位的時(shí)間�！睗M某某父母認(rèn)為，該公司存在嚴(yán)重過錯(cuò)，造成滿某某“過勞死”，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但公司拒絕賠償，依法向法院提起訴訟。

經(jīng)法院認(rèn)定：滿某某自2013年1月25日起在營(yíng)口某有限公司工作。2024年12月11日上午8時(shí)起，滿某某開始檢修單位設(shè)備，工作持續(xù)到當(dāng)天23點(diǎn)40分。2024年12月12日下午，滿某某被宿舍同事發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡。大連某司法中心鑒定死因?yàn)椤扒鄩涯赈谰C合征”。滿某某的父母合理損失合計(jì)1313006.5元。

法院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。滿某某作為營(yíng)口某有限公司的工作人員，其加班原因與營(yíng)口某有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要是密不可分的，且營(yíng)口某有限公司對(duì)滿某某的加班行為知情且同意，故營(yíng)口某有限公司在滿某某的加班行為中存在侵權(quán)行為且存在過錯(cuò)。至于滿某某的加班行為與其死亡后果之間是否存在因果關(guān)系，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，雖無法確認(rèn)二者存在直接因果關(guān)系，但根據(jù)加班、回宿舍猝死這一過程的緊密度，該因果關(guān)系同樣無法排除。

考慮到引發(fā)猝死的原因亦與滿某某個(gè)人身體素質(zhì)、身心調(diào)整及日常生活習(xí)慣等多重因素有關(guān)，具有多因一果性及一定的偶然性，法院酌情認(rèn)定營(yíng)口某有限公司對(duì)滿某某的死亡造成的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。最終，法院判決：營(yíng)口某有限公司賠償滿某某父母死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)262601.3元。

紅星新聞?dòng)浾?江龍

編輯 楊珒

審核 王光東