最近美國總統(tǒng)特朗普終于發(fā)現(xiàn)了不對勁，隨著伊朗的反擊一波接一波，美國怎么要求和施壓歐洲，這些曾經(jīng)親密都盟友都不跟美國了，甚至還劃清界限。

就在美以發(fā)動代號“史詩怒火”的聯(lián)合打擊、導(dǎo)致伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡后，伊朗的“真實(shí)承諾-4”的大規(guī)模報復(fù)行動，已經(jīng)進(jìn)行到了27輪，戰(zhàn)火蔓延至波斯灣多國。

目前特朗普發(fā)現(xiàn)，以往在重大安全事務(wù)上緊隨美國的歐洲盟友，此次卻表現(xiàn)出罕見的集體疏離與謹(jǐn)慎。即便特朗普政府全力施壓，歐洲主要大國如西班牙、法國、德國、英國等均明確拒絕參與或支持對伊朗的進(jìn)攻性軍事行動。

根據(jù)最新戰(zhàn)報，伊朗的反擊持續(xù)且精準(zhǔn)。3月6日，伊朗使用新一代導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊了美軍在阿聯(lián)酋的宰夫拉空軍基地、科威特的阿里·薩利姆空軍基地以及卡塔爾的烏代德空軍基地（美國在中東最大的空軍基地）的關(guān)鍵設(shè)施，包括預(yù)警雷達(dá)、機(jī)庫和燃油庫。3月8日，伊朗直接摧毀美軍直升機(jī)基地，而且對以色列下手更狠，直接從被炸到南，美軍承認(rèn)已有人員傷亡和裝備損失，其在中東的防空系統(tǒng)面臨巨大壓力。

與此形成鮮明對比的是歐洲的冷淡反應(yīng)。西班牙首相桑切斯公開批評美以行動是“極其嚴(yán)重的錯誤”，并明確拒絕美國使用其境內(nèi)的軍事基地。法國總統(tǒng)馬克龍表示無法認(rèn)可美以的軍事行動，強(qiáng)調(diào)必須通過外交途徑解決。英國首相斯塔默表示英國不會參與進(jìn)攻性打擊，也不相信“從空中變更政權(quán)”。德國外長則劃清界限，稱德國不會參與針對伊朗的軍事行動。北約秘書長呂特更是指出，31個成員國一致拒絕參戰(zhàn)，因?yàn)楸奔s的集體防御條款不適用于此次美國發(fā)起的進(jìn)攻行動。

伊朗27輪打擊后，特朗普發(fā)現(xiàn)情況變了，怎么施壓歐洲，都不跟美國

而歐洲“不跟”，主要原因有三方面，其一，特朗普政府的單邊主義與“交易型”同盟觀，早已侵蝕了互信基礎(chǔ)。此次軍事行動的策劃過程，美國并未與歐洲盟友進(jìn)行充分的事前協(xié)商，將其排除在決策圈外。這種“通知”而非“協(xié)商”的方式，嚴(yán)重傷害了盟友的尊嚴(yán)和參與感。

更深層次的原因在于，特朗普執(zhí)政以來，其“美國優(yōu)先”政策將盟友視為可交易的籌碼而非平等的伙伴，這些已經(jīng)是人盡皆知，從貿(mào)易摩擦到“格陵蘭島危機(jī)”中表現(xiàn)出的對歐洲主權(quán)利益的漠視，累積的不滿在此次危機(jī)中徹底顯現(xiàn)。所以即使形式上支持，內(nèi)心也并不情愿。

伊朗27輪打擊后，特朗普發(fā)現(xiàn)情況變了，怎么施壓歐洲，都不跟美國

第二，高昂的軍事成本與不確定的收益，也讓歐洲望而卻步。因?yàn)橐晾收故玖藦?qiáng)大的非對稱打擊能力，其導(dǎo)彈和無人機(jī)能夠有效穿透美軍及其盟友的防空網(wǎng)絡(luò)，對遍布海灣的美軍基地構(gòu)成持續(xù)威脅。美軍高級官員擔(dān)憂，持續(xù)的攔截作戰(zhàn)將快速消耗寶貴的防空導(dǎo)彈庫存，這些庫存同時還需要應(yīng)對其他潛在沖突。而且對于軍費(fèi)本就緊張、深陷俄烏沖突后續(xù)影響的歐洲國家而言，卷入這樣一場高消耗、高風(fēng)險且前景不明的戰(zhàn)爭，無疑是難以承受之重。而且用斯塔默的話說，此前伊拉克戰(zhàn)爭就讓西方嘗到了教訓(xùn)。所以不會再犯同樣的錯誤、

伊朗27輪打擊后，特朗普發(fā)現(xiàn)情況變了，怎么施壓歐洲，都不跟美國

第三，中東戰(zhàn)火已嚴(yán)重沖擊全球能源市場，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，導(dǎo)致全球約20%的海運(yùn)石油貿(mào)易受阻。與此同時，沖突波及卡塔爾等液化天然氣（LNG）生產(chǎn)國，進(jìn)一步加劇供應(yīng)緊張。歐洲天然氣價格應(yīng)聲暴漲。雪上加霜的是，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)明確表示，鑒于歐盟計(jì)劃在2027年全面禁止進(jìn)口俄氣，俄方考慮提前停止對歐供氣。歐盟目前仍有約13%的天然氣依賴俄羅斯，而其主要替代供應(yīng)國挪威已接近滿負(fù)荷生產(chǎn)，無力填補(bǔ)巨大缺口。所以，能源命脈受制于人的脆弱性，迫使歐洲必須在支持美國與保障自身經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定之間做出艱難抉擇。二俄羅斯的能源杠桿與中東的亂局，構(gòu)成了對歐洲的“兩面夾擊”。

所以歐洲在伊朗危機(jī)中拒絕跟隨美國，是戰(zhàn)略環(huán)境變化、同盟信任赤字和核心利益受損共同驅(qū)動的必然結(jié)果，目前歐洲不再愿意自動成為美國全球軍事行動的附庸，而是更加基于自身能源安全、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和戰(zhàn)略自主進(jìn)行獨(dú)立判斷。主要還是特朗普上臺后，一系列行動傷了盟友，也低估了伊朗的反擊決心。這一點(diǎn)，在這次與伊朗沖突中，他應(yīng)該深有體會。