自美國(guó)和以色列對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的空襲暗殺行動(dòng)之后，中東局勢(shì)極其緊張。如今伊朗已經(jīng)完全封鎖了霍爾木茲海峽這條全球石油運(yùn)輸?shù)纳€，國(guó)際油價(jià)隨之暴漲。這場(chǎng)沖突原本與中國(guó)無(wú)關(guān)，但以美國(guó)為首的G7并未放過(guò)中國(guó)，竟然打起了中國(guó)主意。那么，中國(guó)方面又是如何回應(yīng)呢？

一：全球油價(jià)暴漲，美以遭反噬

特朗普四天讓伊朗投降的豪言如今看來(lái)已經(jīng)完全破產(chǎn)，在“斬首”了哈梅內(nèi)伊之后，如今的伊朗從上到下，都充斥著強(qiáng)烈的復(fù)仇情緒，斗爭(zhēng)意志異常堅(jiān)定，幾乎全家都在美國(guó)和以色列的空襲中身亡的穆杰塔巴，成為了伊朗新的最高領(lǐng)袖。這意味著，伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中絕對(duì)不會(huì)投降，為此他們打出了最有威力的一張牌，那就是在沖突第二天就封鎖霍爾木茲海峽，而這顯然打到了美國(guó)盟友們的七寸上。

霍爾木茲海峽是從海上進(jìn)入波斯灣的唯一通道，雖然從地圖上看這條海峽頗為寬廣，但能夠讓郵輪通過(guò)的深水區(qū)直徑只有不到五公里，伊朗可以很輕松就將其控制。每年從這條海峽運(yùn)出的石油和液化天然氣占據(jù)了全球四分之一，國(guó)際油價(jià)暴漲顯然并不意外，甚至于資本早已預(yù)見(jiàn)到油價(jià)的走勢(shì)，不惜從黃金中抽調(diào)資金來(lái)炒原油。而高昂的油價(jià)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)雖然短期內(nèi)影響可控，但對(duì)他的盟友們則可能是滅頂之災(zāi)。

二：美盟友能源危機(jī)嚴(yán)峻，意圖綁架中國(guó)

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后，西歐的油氣能源問(wèn)題本身就非常嚴(yán)峻，非常依賴來(lái)自中東的油氣資源，如今中東的戰(zhàn)局讓歐洲這些政客們徹底坐不住了。此外，美國(guó)在亞洲的盟友也無(wú)法幸免，尤其是日本。在挨了盟友美國(guó)的鐮刀之后，日本發(fā)現(xiàn)新的刀子又架到了脖子上，日本國(guó)內(nèi)電力供應(yīng)極其依賴天然氣，如今中東的戰(zhàn)局必然讓日本電力供應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題。

3月9日，所謂七國(guó)集團(tuán)和國(guó)際能源署舉行緊急會(huì)議討論釋放石油儲(chǔ)備來(lái)“救火”，想要聯(lián)合釋放三到四億桶原油來(lái)維持市場(chǎng)供應(yīng)并穩(wěn)定油價(jià)。而在當(dāng)天的中國(guó)外交部新聞發(fā)布會(huì)上，就有美媒彭博社記者試圖打中國(guó)主意，詢問(wèn)中國(guó)是否會(huì)參與其中。畢竟按照美媒CNBC的說(shuō)法，中國(guó)的能源轉(zhuǎn)型取得了顯著成果，對(duì)進(jìn)口原油的依賴要低于其他國(guó)家，更能承受中東局勢(shì)升級(jí)帶來(lái)的壓力。且中國(guó)本身也有大量?jī)?chǔ)備，此外中國(guó)電力并不依賴油氣資源，因此國(guó)際原油大漲對(duì)中國(guó)的影響比較小。然而，西方將目光望向中國(guó)是打錯(cuò)了算盤(pán)。

三：中方強(qiáng)硬表態(tài)，美以自作自受

對(duì)于西方的試探，如今的中國(guó)顯然不會(huì)給出好臉色。外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)很直接，他表示，能源安全對(duì)世界經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，各方都有責(zé)任，確保能源供應(yīng)穩(wěn)定暢通。中國(guó)將采取措施保障自身能源安全。言外之意便是，當(dāng)前的能源危機(jī)，各方只能“自掃門前雪”，中國(guó)顧忌不了美西方的感受，盡管對(duì)中國(guó)影響不大，但保障自己才是重點(diǎn)，無(wú)意摻和七國(guó)集團(tuán)的這場(chǎng)鬧劇。

而且油氣儲(chǔ)備極其重要，中國(guó)不可能犧牲自己為西方做嫁衣，更何況以當(dāng)今世界局勢(shì)，中國(guó)也需要應(yīng)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題以及潛在的突發(fā)事件，這時(shí)候必須要保持足夠的儲(chǔ)備。

本輪原油價(jià)格暴漲本身就是美國(guó)和以色列挑起，雖然歐洲在這其中沒(méi)有扮演太多角色，但他們?nèi)缃裨庥龅膯?wèn)題顯然應(yīng)該歸咎于美國(guó)。中國(guó)并不為此擔(dān)負(fù)責(zé)任，七國(guó)集團(tuán)不敢和美國(guó)叫板，卻將主意打到中國(guó)頭上可以說(shuō)是挑錯(cuò)了對(duì)象。