法律規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)在審查行政行為的時候，不能光看這個行為是不是合法的，還得看看它合不合理、公不公平，就像處罰措施，得看是不是恰當(dāng)。要是復(fù)議機(jī)關(guān)沒把事實、證據(jù)、程序這些方面都查清楚，就稀里糊涂地維持原來的行政行為，那它這個維持決定本身可能就違法了，因為它沒盡到全面審查的職責(zé)。

按照《行政訴訟法》的規(guī)定，要是復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原來的行政行為，那做出原來行政行為的機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)就得一起當(dāng)被告。在打官司的時候，法院會把原來的行政行為和復(fù)議決定一塊兒審查合不合法。這么一來，復(fù)議機(jī)關(guān)就不能敷衍了事，也不能偏袒下面的機(jī)關(guān)了，必須得為自己做出的維持決定負(fù)責(zé)，不然就可能面臨敗訴等不利后果。

復(fù)議機(jī)關(guān)要是以不符合受理條件為由把申請給“駁回”了，這和作出“維持原處罰決定”可不一樣。駁回申請不屬于維持原來的行政行為，要是當(dāng)事人想起訴，就只能起訴原來的行政行為，或者只起訴復(fù)議機(jī)關(guān)駁回申請這個決定，不能把原來的機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)都當(dāng)成共同被告一塊兒告，不然法院可能就不會受理這個起訴了。

要是行政行為被法院撤銷了，還因此造成了損失，原則上是由做出原來行政行為的機(jī)關(guān)來賠償。不過，要是復(fù)議決定讓損害變得更嚴(yán)重了，比如說把處罰加重了，那復(fù)議機(jī)關(guān)就得對加重的那部分損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果對于行政復(fù)議結(jié)果不滿意，當(dāng)事人該如何進(jìn)一步采取行動呢？京坤律師接著和大家聊聊。

要是收到了復(fù)議機(jī)關(guān)維持原來行政行為的決定，當(dāng)事人打官司的時候，就得把做出原來行政行為的機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)都當(dāng)成共同被告，請求法院把原來的行政行為和復(fù)議決定一塊兒撤銷掉。

在打官司的過程中，當(dāng)事人不能光盯著原來的行政行為合不合法，像事實是不是清楚、證據(jù)是不是充分這些方面都得質(zhì)疑；同時，還得看看復(fù)議決定的程序合不合法，比如說復(fù)議機(jī)關(guān)有沒有聽取當(dāng)事人的陳述和申辯。

在申請復(fù)議這個階段，當(dāng)事人就得全力把證據(jù)都準(zhǔn)備好、舉出來；要是復(fù)議完了，覺得復(fù)議機(jī)關(guān)沒好好履行職責(zé)，除了去打官司，還可以向紀(jì)檢監(jiān)察部門反映情況，維護(hù)自己的合法權(quán)益。