最近這輪美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，引發(fā)了一個(gè)很新的討論。不少國(guó)際媒體給這場(chǎng)沖突起了一個(gè)新名字：人類歷史上第一場(chǎng)“AI戰(zhàn)爭(zhēng)”。

為什么會(huì)有這樣的說(shuō)法？原因很簡(jiǎn)單。這一次戰(zhàn)爭(zhēng)里，人工智能不再只是輔助工具，而是深度參與了從情報(bào)分析到打擊目標(biāo)選擇的整個(gè)過(guò)程。過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)主要依靠人來(lái)做判斷，現(xiàn)在算法開(kāi)始參與決策。據(jù)多家媒體報(bào)道，美國(guó)中央司令部在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后的第一天，就大規(guī)模使用人工智能系統(tǒng)來(lái)處理情報(bào)。美軍把大量衛(wèi)星圖像、通訊信號(hào)和偵察數(shù)據(jù)輸入AI模型。AI系統(tǒng)隨后給出一份目標(biāo)建議清單。這套系統(tǒng)在24小時(shí)內(nèi)生成了幾百個(gè)目標(biāo)建議。系統(tǒng)還會(huì)根據(jù)威脅程度進(jìn)行排序，并給出優(yōu)先打擊坐標(biāo)。人類指揮官只需要根據(jù)這些建議進(jìn)行最后決定。

這種方式大大縮短了作戰(zhàn)決策時(shí)間。過(guò)去一次大型打擊行動(dòng)，目標(biāo)分析往往需要幾天時(shí)間?，F(xiàn)在，AI可以把這個(gè)過(guò)程壓縮到小時(shí)以內(nèi)。

在這種技術(shù)幫助下，美以聯(lián)軍在短時(shí)間內(nèi)打擊了大量目標(biāo)。一些報(bào)道說(shuō)，美以在短短12小時(shí)內(nèi)發(fā)動(dòng)了接近900次打擊行動(dòng)。目標(biāo)數(shù)量甚至超過(guò)1000個(gè)，其中包括核設(shè)施、導(dǎo)彈基地和軍事倉(cāng)庫(kù)。

這種打擊速度在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中很難實(shí)現(xiàn)。人工智能最大的作用，就是可以同時(shí)處理海量信息。人類分析人員可能需要幾天才能看完的情報(bào)，算法幾分鐘就可以完成初步篩選。

其實(shí)以色列方面早就嘗試類似技術(shù)。以色列國(guó)防軍在加沙沖突期間就使用過(guò)AI系統(tǒng)。以軍當(dāng)時(shí)使用AI分析衛(wèi)星圖像和情報(bào)數(shù)據(jù)，用來(lái)尋找哈馬斯武裝組織成員。以色列情報(bào)系統(tǒng)還利用算法標(biāo)記潛在目標(biāo)。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)活動(dòng)軌跡和通訊記錄判斷目標(biāo)身份。很多分析人士認(rèn)為，這些技術(shù)后來(lái)被帶到了這次對(duì)伊朗的行動(dòng)中，比如對(duì)伊朗的高層進(jìn)行斬首行動(dòng)。

從軍事角度看，人工智能確實(shí)提高了效率。AI可以快速處理衛(wèi)星圖像、雷達(dá)信號(hào)和通訊信息。AI系統(tǒng)可以在很短時(shí)間內(nèi)整理出大量目標(biāo)信息。AI技術(shù)還可以參與任務(wù)規(guī)劃。例如系統(tǒng)可以計(jì)算不同武器的打擊路線。系統(tǒng)還可以預(yù)測(cè)攻擊結(jié)果，并給出成功概率。戰(zhàn)斗結(jié)束后，AI還可以參與戰(zhàn)損評(píng)估。系統(tǒng)可以通過(guò)新的衛(wèi)星圖像判斷目標(biāo)是否被摧毀。這樣一來(lái)，整個(gè)作戰(zhàn)鏈條都出現(xiàn)了人工智能的影子。

當(dāng)然，在這一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，AI也不是美國(guó)與以色列的專屬武器，伊朗方面也在使用AI技術(shù)，只不過(guò)方式有所不同。伊朗雖然沒(méi)有美國(guó)那種先進(jìn)的AI打擊系統(tǒng)，但他們另辟蹊徑，用商業(yè)AI制作了很多打擊以色列城市、美軍軍艦的視頻，這些視頻制作成本很低，但傳播速度非常快，在社交媒體上獲得了大量瀏覽，伊朗通過(guò)這種方式擴(kuò)大宣傳效果，鼓舞國(guó)內(nèi)士氣，在輿論戰(zhàn)中不落下風(fēng)。

不過(guò)，AI進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)也帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)。算法的判斷并不一定總是準(zhǔn)確。例如伊朗一所女子學(xué)校發(fā)生爆炸事件，百名學(xué)生死亡，釀成悲劇。多方信息顯示，這次事件與美軍打擊有關(guān)。有未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道稱，AI系統(tǒng)曾把這所學(xué)校誤判為軍事目標(biāo)，而美軍也沒(méi)有核實(shí)，直接發(fā)動(dòng)了打擊。這說(shuō)明人工智能在戰(zhàn)場(chǎng)上仍然存在誤判風(fēng)險(xiǎn)。如果指揮系統(tǒng)過(guò)度依賴算法，而沒(méi)有足夠的人類審查，后果可能非常嚴(yán)重。因此，人工智能軍事化的問(wèn)題正在引發(fā)新的爭(zhēng)議。

過(guò)去，中國(guó)曾在多個(gè)國(guó)際會(huì)議上提出，人工智能不應(yīng)該被用于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)還呼吁建立國(guó)際規(guī)則，對(duì)AI軍事應(yīng)用進(jìn)行限制。不過(guò)，這些提議并沒(méi)有得到所有國(guó)家支持。一些國(guó)家認(rèn)為，人工智能已經(jīng)成為軍事技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的一部分。

現(xiàn)實(shí)情況是，各國(guó)都在加快相關(guān)技術(shù)研發(fā)。中國(guó)自己的人工智能能力也在快速發(fā)展。從無(wú)人系統(tǒng)到數(shù)據(jù)分析，中國(guó)在很多領(lǐng)域都取得了明顯進(jìn)步?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)越來(lái)越依賴算法。人工智能會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)方式，也會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏。

但技術(shù)越先進(jìn)，人類越需要保持清醒。因?yàn)闊o(wú)論算法多么強(qiáng)大，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)，最終還是要由人類自己承擔(dān)。