時間拉回2月，ICC第一預(yù)審分庭對杜特爾特的確認(rèn)指控聽證會如期舉行，年過80的杜特爾特因身體虛弱放棄出庭，其陣營卻派出了六名菲律賓政壇和司法界的熟面孔趕赴海牙，現(xiàn)身聽證會的公眾席，這六人分別是梅迪亞爾德亞、帕內(nèi)洛、德爾格拉、貝洛、阿爾弗雷多和杜萊，其中帕內(nèi)洛還是杜特爾特執(zhí)政時期的發(fā)言人，梅迪亞爾德亞曾任執(zhí)行秘書，清一色的核心圈內(nèi)人，杜特爾特陣營稱此舉是為了讓老杜能有本土法律團(tuán)隊保駕護(hù)航。

這本是看似合情合理的支援行為，卻讓ICC副檢察官尼昂嗅到了不對勁，2月23日聽證會開幕當(dāng)天，尼昂直接聯(lián)系上杜特爾特的首席辯護(hù)律師考夫曼，明確詢問這六名律師是否屬于正式辯護(hù)團(tuán)隊，考夫曼的回答十分干脆：

并不是，可轉(zhuǎn)頭在接受媒體采訪時，考夫曼卻換了一套說辭，稱辯護(hù)團(tuán)隊一直得到這六人的專業(yè)協(xié)助和支持，還特意點出德爾格拉和梅迪亞爾德亞兩人始終在團(tuán)隊中合作。

當(dāng)記者追問六人是否只是坐在公眾席旁聽時，考夫曼的回答更耐人尋味，稱六人因最后一刻才趕到，沒來得及辦理通行證，才沒能進(jìn)入法庭內(nèi)參與庭審，雪上加霜的是，六人之一的帕內(nèi)洛還在聽證會前透露，考夫曼的團(tuán)隊早已安排好和這支菲律賓法律團(tuán)隊開會，專門商討聽證會的應(yīng)對策略和潛在打法，這種前后矛盾的說法，直接讓六人的身份變得撲朔迷離。

值得一提的是，杜特爾特處境本就不容樂觀，其此前以健康惡化為由申請臨時釋放，還提交了醫(yī)學(xué)報告，卻被ICC上訴分庭全票駁回，法院認(rèn)定其提交的報告并非全新獨立體檢結(jié)果，不構(gòu)成新證據(jù)，維持羈押決定，而此次的確認(rèn)指控聽證會已于2月27日結(jié)束，根據(jù)《法院條例》第53條，預(yù)審分庭將在60天內(nèi)作出書面裁決，判斷現(xiàn)有證據(jù)是否能將杜特爾特與被控的反人類罪直接掛鉤。

有專業(yè)法律人士分析，目前檢方提交的證據(jù)已達(dá)到“有充分理由相信”的法律標(biāo)準(zhǔn)，案件移交審判分庭進(jìn)入正式審判幾乎已成定局，而此次六名菲律師的身份爭議，不僅關(guān)乎證人與受害者的安全保護(hù)，更可能影響到后續(xù)案件的審理流程，如今60天的裁決倒計時已經(jīng)開啟，這場身份拉鋸戰(zhàn)的結(jié)果，也將成為杜特爾特案的又一個關(guān)鍵看點。