專(zhuān)為中國(guó)決策層提供的全球規(guī)則情報(bào)。

主編 |Shawn

責(zé)編 |陳靜值班編輯 |馬云舒、馮婉寧

[卷首語(yǔ) / Editor's Note]

技術(shù)進(jìn)步正在深刻影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行方式，而制度規(guī)則也在同步調(diào)整以回應(yīng)新的技術(shù)與市場(chǎng)環(huán)境。

在專(zhuān)利行政層面，歐洲專(zhuān)利局將AI輔助會(huì)議記錄擴(kuò)展至單一專(zhuān)利口頭程序，并部署新一代檢索工具，顯示專(zhuān)利體系正加速邁向以數(shù)據(jù)和數(shù)字工具為支撐的運(yùn)行模式。與此同時(shí)，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局進(jìn)一步收緊審查員利益沖突規(guī)則，將持股回避門(mén)檻降至零，反映出監(jiān)管機(jī)構(gòu)在提升程序公正性與制度公信力方面的持續(xù)努力。

在司法實(shí)踐方面，美國(guó)最高法院拒絕受理Thaler v. Perlmutter案，使“人類(lèi)作者”原則在AI創(chuàng)作版權(quán)問(wèn)題上再次得到確認(rèn)；而英國(guó)超市“Iceland”與冰島政府之間的商標(biāo)爭(zhēng)議，則凸顯了企業(yè)品牌與地理名稱(chēng)公共屬性之間的法律張力。

封面深度/ COVER STORY

從AI記錄到新一代檢索系統(tǒng)：專(zhuān)利行政的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施

核心事件

專(zhuān)利行政核心流程的數(shù)字化加速

歐洲專(zhuān)利局（EPO）釋放出一個(gè)值得放大觀察的信號(hào)。

一方面，EPO宣布，AI輔助會(huì)議記錄技術(shù)已從既有試點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)展至單一專(zhuān)利保護(hù)部門(mén)（Unitary Patent Protection Division）的口頭程序中，該做法已在審查程序、異議程序以及由受理處（Receiving Section）和法律部（Legal Division）主持的口頭程序中使用。人工智能主要用于自動(dòng)生成文字轉(zhuǎn)錄以及形成會(huì)議紀(jì)要草稿。

另一方面，EPO推出的新一代檢索工具ANSERA-based SEARCH (AbS) ，已取代EPOQUE Net，并在全球超過(guò)40個(gè)國(guó)家專(zhuān)利局投入使用。這一工具支持更復(fù)雜的工作流程，如：管理龐大的文檔量，智能排序結(jié)果，提供語(yǔ)義類(lèi)檢索功能，并允許審查員清晰有序地組織現(xiàn)有技術(shù)。

深度解讀

過(guò)去，專(zhuān)利制度的核心運(yùn)行主要建立在審查員經(jīng)驗(yàn)、法律規(guī)則和各局相對(duì)分散的技術(shù)體系之上?，F(xiàn)在，程序記錄、檢索比對(duì)、跨局協(xié)作乃至審查一致性，越來(lái)越依賴(lài)統(tǒng)一的平臺(tái)、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)和數(shù)字化流程。換句話說(shuō)，專(zhuān)利行政不再只是法律規(guī)則的執(zhí)行系統(tǒng)，也正在成為一個(gè)由技術(shù)工具支撐的治理系統(tǒng)。

無(wú)論是會(huì)議記錄自動(dòng)化，還是新一代檢索系統(tǒng)的全球多國(guó)部署，都在把原本依賴(lài)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和手工處理的環(huán)節(jié)，更多交給標(biāo)準(zhǔn)化工具完成。這預(yù)示著，未來(lái)審查效率、穩(wěn)定性和可復(fù)制性，很可能更多取決于系統(tǒng)本身的能力。同時(shí)，AbS已在40多個(gè)國(guó)家專(zhuān)利局使用，也意味著不同法域之間在檢索工具、數(shù)據(jù)庫(kù)接口和工作方法上，可能逐步形成更高程度的趨同。對(duì)申請(qǐng)人而言，各主要市場(chǎng)之間的審查差異可能進(jìn)一步縮小；而對(duì)企業(yè)專(zhuān)利布局來(lái)說(shuō)，則需要更加關(guān)注不同國(guó)家申請(qǐng)之間的信息聯(lián)動(dòng)。一國(guó)審查過(guò)程中暴露的現(xiàn)有技術(shù)、檢索路徑乃至審查邏輯，未來(lái)更可能在其他法域被迅速發(fā)現(xiàn)并產(chǎn)生影響，從而提高全球?qū)＠季值恼w協(xié)同性要求。

規(guī)則突變/ POLICY& REGULATION

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布最新指南，進(jìn)一步明確專(zhuān)利審查員在專(zhuān)利申請(qǐng)及股票持有方面的行為規(guī)范，將與股票或債券持有相關(guān)的回避門(mén)檻從1.5萬(wàn)美元降低為零。也就是說(shuō)，只要審查員持有某申請(qǐng)受讓人的股票或債券（無(wú)論上市或非上市公司），均必須回避該申請(qǐng)的審查。

影響：提高了利益沖突防范標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化對(duì)潛在利益沖突的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，反映出USPTO在審查倫理與程序公正方面的監(jiān)管趨嚴(yán)。

訴訟與博弈 / LITIGATION & STRATEGY

01. 美國(guó)最高法院拒絕受理Thaler案

案件：美國(guó)最高法院拒絕受理 Thaler v. Perlmutter 案的上訴申請(qǐng)，該案涉及AI生成作品的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。申請(qǐng)人Stephen Thaler曾試圖為其AI系統(tǒng)“Creativity Machine”生成的圖像申請(qǐng)版權(quán)，但美國(guó)版權(quán)局以缺乏人類(lèi)作者為由拒絕登記。

看點(diǎn)：隨著最高法院拒絕審理，該案維持了下級(jí)法院的判決，即美國(guó)版權(quán)法仍以“人類(lèi)作者”為核心前提，純AI生成作品無(wú)法獲得版權(quán)保護(hù)。這一結(jié)果進(jìn)一步明確了AI創(chuàng)作在現(xiàn)行版權(quán)制度下的法律邊界。

02. 英國(guó)超市“Iceland”放棄與冰島政府商標(biāo)爭(zhēng)議

案件：英國(guó)冷凍食品連鎖Iceland Foods宣布結(jié)束與冰島政府持續(xù)近十年的商標(biāo)爭(zhēng)議。此前歐盟法院已維持撤銷(xiāo)其對(duì)“Iceland”一詞的歐盟商標(biāo)注冊(cè)，理由是國(guó)家名稱(chēng)應(yīng)保持公共可用性。

看點(diǎn)：該案凸顯企業(yè)品牌與國(guó)家地理名稱(chēng)之間的沖突。隨著商標(biāo)被撤銷(xiāo)，冰島企業(yè)將能夠更自由地在歐盟市場(chǎng)使用“Iceland”標(biāo)識(shí)推廣本國(guó)產(chǎn)品。

巨頭雷達(dá)/ BIG TECH RADAR

01. Avanci推出Wi-Fi專(zhuān)利池，梅賽德斯-奔馳成首個(gè)被許可方

專(zhuān)利許可平臺(tái)Avanci宣布推出Avanci Wi-Fi許可平臺(tái)，涵蓋Wi-Fi 6及Wi-Fi 7標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。首個(gè)項(xiàng)目“Avanci Wi-Fi 6 Vehicle”已匯集10家專(zhuān)利權(quán)人，并與梅賽德斯-奔馳簽署首份許可協(xié)議。

02. Sisvel與Quectel合作推動(dòng)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利許可

專(zhuān)利許可平臺(tái)Sisvel與Quectel達(dá)成合作，使Quectel客戶能夠更便捷地獲得Sisvel Cellular IoT專(zhuān)利池的許可。該專(zhuān)利池涵蓋LTE-M和NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。

通過(guò)模塊廠商引入專(zhuān)利池許可機(jī)制，有助于簡(jiǎn)化IoT設(shè)備制造商的SEP合規(guī)流程，并推動(dòng)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智能設(shè)備和工業(yè)應(yīng)用中的推廣。

簡(jiǎn)訊/ IN BRIEF

[WIPO] 研究顯示，2025年全球PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)0.7%至約27.59萬(wàn)件，已連續(xù)第二年增長(zhǎng)，其中數(shù)字通信和半導(dǎo)體等ICT領(lǐng)域增速最快。

[音樂(lè)]韓國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟呼吁加強(qiáng)AI監(jiān)管，要求禁止未經(jīng)授權(quán)使用作品訓(xùn)練模型并強(qiáng)制披露生成機(jī)制，同時(shí)提出利用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)版權(quán)收益分配。

[侵權(quán)] 美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布2025年“惡市場(chǎng)名單”（Notorious Market List），點(diǎn)名37個(gè)線上市場(chǎng)和32個(gè)線下市場(chǎng)涉及侵權(quán)活動(dòng)，并特別關(guān)注體育賽事直播盜播問(wèn)題。

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)力立場(chǎng)）

封面來(lái)源 | AI