7日，伊朗多座儲(chǔ)油設(shè)施遭到襲擊。8日，當(dāng)被問及襲擊伊朗石油工業(yè)是否是美國和以色列的新戰(zhàn)略時(shí)，美國能源部長(zhǎng)克里斯·賴特立刻撇清關(guān)系，聲稱美國沒有相關(guān)計(jì)劃，針對(duì)伊朗石油設(shè)施的襲擊“都是以色列干的”。

美國能源部長(zhǎng) 克里斯·賴特：不，不是的，我們沒打算攻擊伊朗的石油產(chǎn)業(yè)、天然氣產(chǎn)業(yè)或者任何能源產(chǎn)業(yè)。這些都是以色列干的，這些都是當(dāng)?shù)氐娜加蛶?，?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BE%B7%E9%BB%91%E5%85%B0">德黑蘭提供能源。美國沒有打擊任何能源基礎(chǔ)設(shè)施。

伊朗多座儲(chǔ)油設(shè)施遭到襲擊

美國方面的消息稱，美國對(duì)以色列襲擊伊朗儲(chǔ)油設(shè)施感到不滿，認(rèn)為以軍的打擊規(guī)?！斑h(yuǎn)超美國預(yù)期”。

消息還提到，這是自2月28日美國和以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的打擊以來的“首次重大分歧”。美方擔(dān)憂以方打擊會(huì)驚擾市場(chǎng)，導(dǎo)致石油等能源價(jià)格進(jìn)一步上漲。一名美國官員稱，美以雙方將在高級(jí)政治層面，討論處理分歧以及美方對(duì)軍事行動(dòng)的期望。

擔(dān)憂國內(nèi)通脹 美急于撇清關(guān)系

對(duì)于美國為何急于在襲擊伊朗儲(chǔ)油設(shè)施一事上撇清關(guān)系，觀察人士認(rèn)為，美國作為石油出口國，整體經(jīng)濟(jì)受到能源供應(yīng)沖擊的影響相對(duì)較小。但是，國際油價(jià)上漲將推高美國燃油成本，進(jìn)而加劇通脹、擠壓美國消費(fèi)者收入。而物價(jià)飆升勢(shì)必引起美聯(lián)儲(chǔ)警覺，并且降低美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)一步降息的可能性，特朗普政府及共和黨也將面臨國內(nèi)政治反彈，國會(huì)中期選舉前景將面臨不小沖擊。

（來源：央視新聞客戶端）

延伸閱讀

一次越界打擊揭開美以裂痕，盟友的“伊朗算盤”為何打不到一起？

自2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來，兩國盟友關(guān)系在戰(zhàn)火中經(jīng)受考驗(yàn)。

3月8日，一場(chǎng)針對(duì)伊朗燃料儲(chǔ)存設(shè)施的空襲，讓這對(duì)“特殊關(guān)系”首次出現(xiàn)明顯裂痕——以色列的行動(dòng)規(guī)模遠(yuǎn)超美國預(yù)期，引發(fā)華盛頓方面強(qiáng)烈不滿。

而在戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束的問題上，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)也透露出微妙溫差。這些操作層面的分歧背后，折射出兩國對(duì)伊朗截然不同的戰(zhàn)略考量。

圖為特朗普與內(nèi)塔尼亞胡

一次“出乎意料”的空襲

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，以色列空軍對(duì)伊朗約30處燃料儲(chǔ)存設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，造成德黑蘭多地油庫起火，濃煙籠罩首都上空，數(shù)英里外都能看到火焰。

以色列國防軍表示，這些燃料庫“被伊朗政權(quán)用來向包括其軍事機(jī)構(gòu)在內(nèi)的不同用戶供應(yīng)燃料”。另有以色列軍方官員表示，此次空襲的部分目的是警告伊朗停止襲擊以色列民用基礎(chǔ)設(shè)施。

然而，這場(chǎng)行動(dòng)讓華盛頓措手不及。據(jù)報(bào)道，以色列在行動(dòng)前雖已通知美國軍方，但美軍對(duì)這些威脅的范圍之廣感到意外。一名美國高級(jí)官員直言：“我們認(rèn)為這不是個(gè)好主意?！?/p>

特朗普的一名顧問向媒體透露了特朗普的態(tài)度：“總統(tǒng)不喜歡這次襲擊。他想保護(hù)石油，不想燒掉它。而且這會(huì)讓人們想起更高的汽油價(jià)格?！睂?duì)于一直試圖吹噓自己降低油價(jià)努力的特朗普而言，燃燒的油庫畫面無異于政治毒藥，它會(huì)提醒美國民眾國內(nèi)飆升的汽油價(jià)格，沖擊其競(jìng)選承諾的可信度。

美國官員的擔(dān)憂不止于油價(jià)。他們擔(dān)心，以色列對(duì)服務(wù)于普通伊朗民眾的基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊可能會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)略反作用：一方面促使伊朗社會(huì)團(tuán)結(jié)起來支持政權(quán)，另一方面可能刺激伊朗對(duì)地區(qū)能源設(shè)施實(shí)施報(bào)復(fù)，進(jìn)一步推高全球油價(jià)。

伊朗方面已經(jīng)發(fā)出警告，如果對(duì)石油基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊繼續(xù)下去，德黑蘭可能會(huì)在該地區(qū)進(jìn)行類似的打擊作為回應(yīng)，并稱油價(jià)可能因此升至每桶200美元。

“溫差”從何而來

這場(chǎng)“操作分歧”并非孤立事件，而是美以兩國對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略目標(biāo)差異的縮影。

從美國視角看，特朗普政府的核心關(guān)切是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”與“油價(jià)穩(wěn)定”。特朗普3月8日接受采訪時(shí)明確表示，將在“適當(dāng)時(shí)機(jī)”作出結(jié)束對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的最終決定。

當(dāng)被問及如果美國決定停戰(zhàn)，以色列是否還會(huì)繼續(xù)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊時(shí)，特朗普先是拒絕對(duì)這種假設(shè)性情況表態(tài)，但隨后補(bǔ)充說“我認(rèn)為沒有這個(gè)必要”。他還稱，美以一起“摧毀了一個(gè)想要摧毀以色列的國家”，暗示軍事目標(biāo)已基本達(dá)成。

但特朗普也面臨一個(gè)難題：他既想展現(xiàn)對(duì)伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)，又不愿被拖入一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。3月5日，特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，伊朗必須“無條件投降”，否則“不會(huì)有協(xié)議”。但僅僅三天后，他就開始談?wù)摗斑m當(dāng)時(shí)機(jī)”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這種搖擺恰恰反映出其戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾，即既要徹底削弱伊朗，又要控制戰(zhàn)爭(zhēng)成本。

以色列的考量則更為直接和迫切。總理內(nèi)塔尼亞胡3月7日發(fā)表電視講話，明確表示將繼續(xù)“全力”打擊伊朗。他稱以色列已制定“周密計(jì)劃”，旨在“削弱伊朗政權(quán)并促成變革”。以色列國防軍8日還宣稱，將“追殺”任何繼任者。

此前的3月2日，內(nèi)塔尼亞胡在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)曾表示，對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)“不會(huì)是一場(chǎng)無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)……這將是一次迅速而果決的行動(dòng)”。但面對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)局，他顯然傾向于“宜將剩勇追窮寇”，而非見好就收。

對(duì)以色列而言，伊朗的威脅是“生存性的”。內(nèi)塔尼亞胡政府認(rèn)為，這是“一勞永逸”解決伊朗問題的歷史性窗口期：伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在首輪襲擊中喪生，領(lǐng)導(dǎo)層陷入過渡混亂，革命衛(wèi)隊(duì)的導(dǎo)彈儲(chǔ)備和防空能力已遭重創(chuàng)。在這種判斷下，以色列自然希望擴(kuò)大戰(zhàn)果。

美以到底誰說了算

特朗普在接受采訪時(shí)表示，關(guān)于何時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，在某種程度上將是一個(gè)與內(nèi)塔尼亞胡“共同作出的決定”。但他也暗示，雖然內(nèi)塔尼亞胡會(huì)提出意見，但美國總統(tǒng)擁有最終決定權(quán)。

這種表述本身就充滿張力。在華盛頓看來，美國是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“總指揮”，以色列是“前線盟友”；在耶路撒冷看來，以色列是直面威脅的“前線國家”，美國是“后方支持”。兩種定位的錯(cuò)位，注定雙方將在決策過程中持續(xù)摩擦。

伊朗方面正試圖利用這一裂痕。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫警告稱，如果對(duì)伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊繼續(xù)，伊朗將“毫不拖延”地進(jìn)行報(bào)復(fù)。革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人則強(qiáng)調(diào)，伊朗有能力以當(dāng)前節(jié)奏持續(xù)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)至少6個(gè)月。這些表態(tài)既是對(duì)以色列的威懾，也是向美國傳遞信號(hào)：繼續(xù)打下去，成本可能超出預(yù)期。

對(duì)特朗普而言，真正的兩難在于：如果按以色列的節(jié)奏走，戰(zhàn)爭(zhēng)可能無限期延長(zhǎng)，油價(jià)持續(xù)高企，國內(nèi)支持率承壓；如果強(qiáng)行“收兵”，可能被質(zhì)疑“拋棄盟友”，甚至被以色列內(nèi)部強(qiáng)硬派指責(zé)為“出賣”。

隨著戰(zhàn)事深入，美以在“何時(shí)?！薄叭绾瓮！薄巴：笤趺崔k”等問題上的立場(chǎng)溫差，將不斷浮出水面。而對(duì)伊朗而言，如何利用這對(duì)盟友的裂痕，也將成為其戰(zhàn)略博弈的重要籌碼。