雖然看上去申京場(chǎng)均數(shù)據(jù)非常不錯(cuò)，20分9籃板外加6助攻，似乎是全明星級(jí)別的數(shù)據(jù)，然而，我們知道申京對(duì)于贏球貢獻(xiàn)并不多，而且他還過(guò)于粘球，經(jīng)常在三分線外接球背身單打，但是效率非常低，不是被蓋帽，就是被對(duì)手?jǐn)嗲驅(qū)е率д`，甚至還給了對(duì)手快速反擊得分的機(jī)會(huì)。

火箭隊(duì)的申京不僅失誤多，而且沒有投籃能力。不管是中距離還是在外線三分的投籃命中率都非常低，他除了有一手籃下小勾手之外，幾乎沒有太多的進(jìn)攻技能。在進(jìn)攻端申京的效率比較低。數(shù)據(jù)看起來(lái)漂亮，更多的時(shí)候是依靠高出手取得的。

有的時(shí)候申京面對(duì)二三流的中鋒表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，但是面對(duì)文班亞馬、約基奇這樣的超級(jí)中鋒的時(shí)候，申京看起來(lái)更像是一位三流中鋒。而在防守端申京的問(wèn)題更大，這里也不用多說(shuō)。職業(yè)生涯5年以來(lái)，不管是在塞拉斯手下還是在烏度卡手下，申京的防守能力并沒有提升太多。

而前一場(chǎng)比賽，申京在和馬刺隊(duì)的超級(jí)中鋒文班亞馬對(duì)位的時(shí)候也敗下陣來(lái)。那場(chǎng)比賽，文班亞馬30分鐘13投9中，輕松砍下了29分8籃板4蓋帽的數(shù)據(jù)。而申京在27分鐘里12投7中，只拿到了16分6籃板，還有5次失誤和4個(gè)犯規(guī)，他的正負(fù)值更是-28，也就是說(shuō)他留在場(chǎng)上，火箭隊(duì)凈輸對(duì)手28分。還有一項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，我們也可以看一下。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，上一場(chǎng)對(duì)陣馬刺隊(duì)，火箭隊(duì)的謝潑德搭檔申京和餅皇卡佩拉時(shí)數(shù)據(jù)的對(duì)比完全不一樣。前一場(chǎng)比賽和謝潑德搭檔19分鐘，火箭隊(duì)的進(jìn)攻效率125.6，表現(xiàn)還可以，防守效率只有191.7，凈效率是-66。也就是說(shuō)，他們倆在一起搭檔，火箭每百回合可以得到125.6分，但是每百回合要失191.7分，每百回合要凈輸66分。

由此可見，謝潑德和申京完全不搭，他們兩個(gè)人都是防守漏洞。但是謝潑德在和卡佩拉的搭檔當(dāng)中表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)，兩位替補(bǔ)球員在一起同場(chǎng)出戰(zhàn)14分鐘，火箭進(jìn)攻效率121.2，防守效率更是高達(dá)88.2，凈效率是+33。也就是說(shuō)謝潑德和餅皇在一起搭檔的時(shí)候，火箭隊(duì)進(jìn)攻效率要略低一些，但是也是沒有問(wèn)題的。

在防守端，他們每百回合僅失88.2分，防守能力極大的提升，而且每百回合可以凈勝對(duì)手33分。換句話說(shuō)，如果讓謝潑德和卡佩拉長(zhǎng)時(shí)間一起留在場(chǎng)上合作的話，沒準(zhǔn)火箭隊(duì)這場(chǎng)就能戰(zhàn)勝對(duì)手了。

因此，申京在火箭隊(duì)當(dāng)中完全是拖累球隊(duì)的罪魁禍?zhǔn)�。如果讓他出任替補(bǔ)，似乎也沒有問(wèn)題，因?yàn)榭ㄅ謇m然看起來(lái)數(shù)據(jù)一般，不過(guò)他和謝潑德在一起搭檔，火箭隊(duì)確實(shí)能夠贏球。不知道烏度卡能不能下定決心把申京放在替補(bǔ)陣容當(dāng)中。

其實(shí)申京在新秀賽季的時(shí)候，長(zhǎng)時(shí)間地給伍德或者是泰斯做替補(bǔ)，甚至他還在職業(yè)生涯第2個(gè)賽季，給防守型的中鋒布魯諾費(fèi)爾南多打過(guò)一段時(shí)間的替補(bǔ)，再讓他回到替補(bǔ)席，也應(yīng)該不是問(wèn)題。