馬克龍致電伊朗，只字不提參戰(zhàn)，其中的原因是什么？背后又說(shuō)明了什么？

美伊十日鏖戰(zhàn)，法國(guó)的中東利益被撞得頭破血流

要搞懂馬克龍的選擇，就得先明白一個(gè)道理：法國(guó)在中東不是看熱鬧的，這里有它太多實(shí)實(shí)在在的利益，這場(chǎng)打了十天的沖突，直接踩在了法國(guó)的痛處上，這也是它能“清醒”過(guò)來(lái)的根本原因。

法國(guó)在中東的利益，說(shuō)白了就是三處實(shí)打?qū)嵉臓繏?，少了哪一樣，法?guó)都得肉疼。

首先是僑民的安全。根據(jù)法國(guó)外交部的統(tǒng)計(jì)，整個(gè)中東地區(qū)有大概40萬(wàn)法國(guó)僑民，還有不少僑民要經(jīng)過(guò)中東中轉(zhuǎn)才能回國(guó)，可直到3月9號(hào)，順利撤離的也只有4300人。

美伊沖突一升級(jí)，伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)越打越遠(yuǎn)，美軍的反擊也越來(lái)越狠，法國(guó)僑民的處境早就從“有點(diǎn)危險(xiǎn)”變成了“直接暴露在戰(zhàn)火里”。

尤其是伊朗把打擊范圍擴(kuò)大到科威特的美軍基地后，旁邊的沙特、阿聯(lián)酋這些法國(guó)僑民最集中的國(guó)家，也趕緊進(jìn)入了戰(zhàn)備狀態(tài)，一旦沖突再擴(kuò)散，法國(guó)想把僑民撤回來(lái)，難度只會(huì)成倍增加。

其次是能源這條命根子。法國(guó)的石油進(jìn)口，有三分之一都來(lái)自海灣地區(qū)，而霍爾木茲海峽和紅海，就是法國(guó)能源運(yùn)輸?shù)膬蓷l必經(jīng)之路，相當(dāng)于它的“生命線”。

美伊沖突一爆發(fā)，伊朗就直接放話，要是再逼它，就封鎖霍爾木茲海峽，再加上紅海那邊胡塞武裝的襲擾還沒(méi)停，兩條航道同時(shí)告急，法國(guó)的能源供應(yīng)鏈瞬間就繃緊了。

更關(guān)鍵的是，歐洲的能源價(jià)格已經(jīng)因?yàn)檫@場(chǎng)沖突開(kāi)始波動(dòng)，要是伊朗真的把海峽封了，法國(guó)國(guó)內(nèi)的物價(jià)又得漲，本來(lái)經(jīng)濟(jì)就不景氣的馬克龍政府，根本扛不住這種壓力。

最后是法國(guó)在中東的話語(yǔ)權(quán)。法國(guó)是西方陣營(yíng)里，少數(shù)能在海灣地區(qū)建軍事基地的國(guó)家，阿聯(lián)酋阿布扎比的那個(gè)基地，就是法國(guó)在中東的“落腳點(diǎn)”，靠著這個(gè)基地，法國(guó)才能在中東刷存在感。

這些年，法國(guó)一直想在中東當(dāng)“和事佬”，既不跟美國(guó)綁死，也不放棄和伊朗、阿拉伯國(guó)家的聯(lián)系，想靠這種“平衡術(shù)”保住自己的話語(yǔ)權(quán)。

可美伊這十天的硬剛，直接把法國(guó)的平衡術(shù)給破了——要么跟著美國(guó)參戰(zhàn)，徹底得罪伊朗；要么站到伊朗這邊，跟美國(guó)撕破臉。不管選哪條路，法國(guó)都會(huì)失去在中東的獨(dú)特地位，這是馬克龍絕對(duì)不能接受的。

更讓法國(guó)慌的是，這場(chǎng)沖突已經(jīng)越來(lái)越失控了。伊朗的高級(jí)官員早就放話，已經(jīng)做好了“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，還說(shuō)“什么時(shí)候停火，得由伊朗說(shuō)了算”。

雖然美國(guó)在3月10號(hào)放了點(diǎn)“想停戰(zhàn)”的口風(fēng)，但伊朗直接回懟，說(shuō)這是“騙人的鬼話”。這種不死不休的架勢(shì)，意味著沖突可能從現(xiàn)在的“精準(zhǔn)打擊”，升級(jí)成全面戰(zhàn)爭(zhēng)，到時(shí)候法國(guó)就算想躲，也躲不掉。

也正是因?yàn)檫@份切身的危機(jī)感，法國(guó)才從之前的“觀望”，趕緊轉(zhuǎn)向“主動(dòng)勸和”，馬克龍的這通電話，其實(shí)就是法國(guó)想“及時(shí)止損”的第一步。

只字不提參戰(zhàn)，馬克龍的算盤(pán)打得明明白白

馬克龍跟佩澤希齊揚(yáng)通話時(shí)，半個(gè)字不提“參戰(zhàn)”，不是慫，也不是背叛西方，而是太務(wù)實(shí)了——怎么選對(duì)法國(guó)最有利，他就怎么來(lái)，這算盤(pán)打得比誰(shuí)都精。結(jié)合法國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，不提參戰(zhàn)，幾乎是唯一的最優(yōu)解。

首先，法國(guó)根本就沒(méi)能力參戰(zhàn)。這些年，就算法國(guó)一直在增加國(guó)防預(yù)算，但面對(duì)美伊這種級(jí)別的軍事對(duì)抗，還是顯得力不從心。

法國(guó)唯一的航母“戴高樂(lè)”號(hào)，雖然部署在地中海，但主要任務(wù)是保護(hù)歐洲公民和國(guó)際航道，根本不是用來(lái)主動(dòng)介入沖突的。

更重要的是，法國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)從俄烏沖突的泥潭里拔出來(lái)，一邊要給烏克蘭送援助，一邊要維持自己的國(guó)防部署，根本抽不出足夠的兵力去中東參戰(zhàn)。就算硬著頭皮上，也只能跟著美國(guó)打打下手，不僅撈不到任何好處，還會(huì)被伊朗當(dāng)成打擊目標(biāo)，純屬得不償失。

其次，和伊朗保持溝通，對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)太重要了。在整個(gè)西方陣營(yíng)里，法國(guó)是少數(shù)能和伊朗保持高層直接對(duì)話的國(guó)家，這份優(yōu)勢(shì)來(lái)得不容易。

不管是之前的伊核協(xié)議談判，還是巴以沖突的斡旋，法國(guó)都靠著這條溝通渠道，在中東事務(wù)中占了一席之地。

要是馬克龍?jiān)谕ㄔ捴刑帷皡?zhàn)”，或者跟著美國(guó)罵伊朗，這條渠道瞬間就會(huì)斷了，法國(guó)也就徹底被排除在中東和平進(jìn)程之外，以后想在中東說(shuō)話，就沒(méi)人聽(tīng)了。

相反，只談“停火”，不站隊(duì)，既能讓伊朗感受到法國(guó)的中立，也能為以后的勸和留足余地。

事實(shí)上，佩澤希齊揚(yáng)在通話里也明確表示，歡迎法國(guó)為?；鸪隽?，這就說(shuō)明，馬克龍的這個(gè)選擇，確實(shí)起到了作用。

再者，馬克龍還要平衡和美國(guó)的關(guān)系，更要守住“歐洲要自主”的底線。跟特朗普通話，是馬克龍必須做的事——既不能讓美國(guó)覺(jué)得法國(guó)“胳膊肘往外拐”，也不能答應(yīng)美國(guó)的參戰(zhàn)要求。

他的做法很聰明：跟伊朗通話時(shí)，絕口不提參戰(zhàn)；跟特朗普通話時(shí)，就強(qiáng)調(diào)“要多通過(guò)外交協(xié)調(diào)解決問(wèn)題”，把自己的定位從“美國(guó)的小弟”，變成“沖突的勸和者”。

這樣一來(lái)，既不得罪美國(guó)，也不用卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，還能趁機(jī)彰顯法國(guó)的獨(dú)立性，剛好契合馬克龍一直提倡的“歐洲戰(zhàn)略自主”——?dú)W洲不能一直跟著美國(guó)跑，得有自己的判斷。

最后，國(guó)內(nèi)的壓力也不允許馬克龍輕舉妄動(dòng)。法國(guó)國(guó)內(nèi)有不少穆斯林民眾，他們對(duì)中東局勢(shì)特別關(guān)注，要是法國(guó)參戰(zhàn)支持美國(guó)和以色列，很可能會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)的社會(huì)動(dòng)蕩。

而且，法國(guó)老百姓對(duì)海外戰(zhàn)爭(zhēng)早就膩煩了，俄烏沖突已經(jīng)讓大家夠累了，再卷入美伊沖突，馬克龍的支持率肯定會(huì)暴跌。再過(guò)不久就要進(jìn)行歐洲議會(huì)選舉，馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的政黨需要穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境，參戰(zhàn)這種事，簡(jiǎn)直就是“自毀前程”，他肯定不會(huì)干。

一通電話背后，是歐洲和中東格局的悄悄改變

馬克龍這通“只談?；?、不提參戰(zhàn)”的電話，看著只是一次普通的外交溝通，實(shí)際上反映出的，是當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的深層變化，尤其是歐洲想“自主”的想法，還有中東格局的重新洗牌。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)美伊沖突再次給他們敲了警鐘：一直跟著美國(guó)走，只會(huì)不斷被拖進(jìn)地緣沖突的泥潭。

之前，歐洲因?yàn)槎頌鯖_突，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)遭受了巨大損失，現(xiàn)在美伊沖突又起來(lái)了，歐洲又要面臨能源危機(jī)和安全威脅。

馬克龍的舉動(dòng)，其實(shí)是歐洲國(guó)家“醒過(guò)來(lái)”的一個(gè)信號(hào)——越來(lái)越多的歐洲國(guó)家意識(shí)到，不能再被美國(guó)的外交政策綁架，得有自己的想法和立場(chǎng)。

雖然歐洲內(nèi)部在中東問(wèn)題上還有分歧，比如一些東歐國(guó)家還是傾向于跟著美國(guó)，但法國(guó)、德國(guó)這些核心國(guó)家，已經(jīng)開(kāi)始傾向于“勸和”，這種轉(zhuǎn)變，正在慢慢成為歐洲外交的新趨勢(shì)。

馬克龍通過(guò)這通電話，不僅為法國(guó)爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)，也讓歐洲在美伊之間，不再是“被動(dòng)看熱鬧”，而是“主動(dòng)勸和”的角色。

對(duì)中東格局來(lái)說(shuō)，法國(guó)的介入，打破了之前“美伊對(duì)抗、其他國(guó)家靠邊站”的局面。

以前，中東的事要么是美國(guó)說(shuō)了算，要么是俄羅斯來(lái)調(diào)停，法國(guó)等歐洲國(guó)家，根本沒(méi)多少話語(yǔ)權(quán)。但這次，馬克龍主動(dòng)站出來(lái)，同時(shí)跟美伊兩國(guó)溝通，想搭建一個(gè)“歐洲主導(dǎo)”的勸和框架，這其實(shí)是法國(guó)想“重新回到中東”的重要一步。

更關(guān)鍵的是，伊朗愿意跟法國(guó)溝通，說(shuō)明伊朗在對(duì)抗美國(guó)和以色列的同時(shí)，也想借助歐洲的力量，打破自己“被孤立”的局面。

這種“多方博弈”的情況，會(huì)讓中東格局從之前的“兩極對(duì)抗”，慢慢變成“多極平衡”，而法國(guó)，很可能會(huì)成為這個(gè)新平衡里的關(guān)鍵角色。

當(dāng)然，馬克龍想勸和，難度也不小。伊朗已經(jīng)放話，停不?；鹩勺约簺Q定，美國(guó)和以色列的反擊也不會(huì)輕易停。

但不可否認(rèn)的是，馬克龍的這通電話，為沖突降溫打開(kāi)了一扇門(mén)。

對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅是為了保護(hù)自己的利益，更是想證明：歐洲有能力在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮自己的作用，不用一直當(dāng)美國(guó)的“跟班”。

信息來(lái)源：