隨著美以對伊朗實施的“史詩狂怒行動”（Operation Epic Fury，以色列稱“咆哮雄獅行動”O(jiān)peration Roaring Lion）進入第二周，越來越多人相信，這場戰(zhàn)爭究竟持續(xù)多久，將在很大程度上取決于雙方彈藥還能維持多久。

雙方火力持續(xù)性均受質(zhì)疑

2月28日是“史詩狂怒行動”的第一天，這一天美以的攻防火力給人留下難以磨滅的深刻印象。

進攻方面，美以在這一天里動用空軍、海軍航空兵的戰(zhàn)略轟炸機、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機和艦載機，以及各式巡航導(dǎo)彈對伊朗境內(nèi)目標實施多輪精確攻擊，造成伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊（Ayatollah Ali Khamenei,）以下數(shù)十名高級神職人員、政壇任務(wù)和軍事將領(lǐng)死亡，伊朗境內(nèi)多個重要目標遭受重創(chuàng)；防御方面，倉促用地對地戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和無人機對以色列和美國駐海灣其它國家境內(nèi)基地進行的反擊絕大多數(shù)在美以各式防空導(dǎo)彈的攔截下未達目的。

如此一邊倒的戰(zhàn)局令美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）志得意滿地喊出“很快全勝”、“無條件投降”等近乎不留余地的樂觀口號，而不再考慮局部戰(zhàn)爭本應(yīng)必須考慮的“退出機制”。

然而最初的“黃金36小時”很快過去，人們驚愕地發(fā)現(xiàn)，伊朗并未被美以“三板斧”打得就此“讀秒不起”，還擊漸漸有了一些章法，而美以在攻方兩端卻似后繼乏力，呈現(xiàn)出“攻則輸出不足，守則彈幕不密”的尷尬，直接的后果就是伊朗突防頻率的明顯上升，和美以打擊效果的直線下降，戰(zhàn)爭大有陷入長期化泥淖的趨勢。

何以如此？

美國內(nèi)華達州佩恩公共政策研究所（Payne Institute for Public Policy,）獨立研究員阿莫阿（Macdonald Amoah）發(fā)現(xiàn)，美以最初的戰(zhàn)果很大程度上是用彈藥的高消耗換來的，最初的36小時內(nèi)動用超過3000枚制導(dǎo)武器和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，引發(fā)了人們對華盛頓和特拉維夫如何補充庫存的擔(dān)憂。另一些研究者發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭最初的12天里對攔截伊朗反擊至關(guān)重要的“薩德”系統(tǒng)所用導(dǎo)彈庫存量的四分之一已然消耗，美國海軍消耗彈藥庫存的速度已大大超過了生產(chǎn)能力。

伊朗方面也同樣存在彈藥供應(yīng)方面的質(zhì)疑。

由于防空實力薄弱，伊朗對空火力在美以空襲面前幾乎無所作為，主要依靠多批次、小密度的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和無人機對第區(qū)內(nèi)以色列目標和美軍基地進行突襲，《外交政策》雜志統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，截至3月6日伊朗向該地區(qū)發(fā)射了超過1000枚導(dǎo)彈，引發(fā)了美國和以色列的多次攔截嘗試。

3月5日，美國中央司令部(CENTCOM)司令、海軍上將庫珀（Brad Cooper）在五角大樓新聞發(fā)布會上試圖以“伊朗彈藥將盡”安撫為戰(zhàn)爭可能長期化愈益感到焦慮的美國公眾，稱“自行動開始以來，伊朗的襲擊次數(shù)已顯著下降，彈道導(dǎo)彈襲擊減少了90%，無人機襲擊減少了83%”。

雙方?jīng)Q策層不約而同試圖打消外界對本方“彈藥持續(xù)性不足”的質(zhì)疑：美國總統(tǒng)特朗普和國防部長海格塞斯(Pete Hegseth)相繼多次表示，美方“高級彈藥”存貨充足，更“擁有幾乎無限量的中級和中高級彈藥”，因此仗“想打多久就打多久”，且美方還在安排加班加點增產(chǎn)，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）也聲稱“美軍擁有充足的彈藥和武器儲備，足以繼續(xù)摧毀伊朗政權(quán)，并實現(xiàn)‘史詩狂怒行動’的目標”；伊朗軍方和革命衛(wèi)隊高層也不厭其煩地強調(diào)，伊朗軍火“儲備充實”，足以支持本方把戰(zhàn)爭“打到底”。

那么，情況究竟如何？

雙方辯詞均受質(zhì)疑

許多美方知名人士質(zhì)疑特朗普政府對彈藥持續(xù)性問題的情緒是否過于樂觀。

前美國國務(wù)卿布林肯（Antony Blinken）對戰(zhàn)爭曠日持久的后果表示擔(dān)憂，并指出決定戰(zhàn)爭走向的兩個關(guān)鍵因素是市場和軍火。

盡管3月6日特朗普召集國內(nèi)主要軍工生產(chǎn)企業(yè)開會，并在會后宣稱洛馬等公司也承諾年內(nèi)將軍火產(chǎn)量提升至原先的3倍，其中“精良級”提升至原先的4倍，但布林肯認為，軍火并非“無限”，生產(chǎn)需要時間。他還指出，伊朗對其他中東國家的打擊力度如此之大，以至于美國“無法持續(xù)投入”。這位前國務(wù)卿警告說：“如果長期如此，用極其昂貴的攔截器擊落價值2萬美元的伊朗無人機并非明智之舉。”他還補充說，如果美國耗盡所有彈藥（而重建彈藥需要數(shù)年時間），美國將處于對抗俄羅斯和中國的“劣勢”。

萊維特的辯解也遠未能打消公眾和媒體對美方彈藥可持續(xù)性的懷疑——此前有新聞報道指出，如果伊朗戰(zhàn)爭持續(xù)下去，軍火和反導(dǎo)防御系統(tǒng)的供應(yīng)將面臨短缺，美方因此一直處于守勢。

一貫支持特朗普立場的Axions也對特朗普等“彈藥想打多久就打多久”的說法表示質(zhì)疑，他們指出，根據(jù)美以方面的數(shù)據(jù)，襲擊發(fā)生的頭兩天，伊朗發(fā)射了約400枚導(dǎo)彈和800多架無人機，當(dāng)時美以攔截效率很高，此后伊朗來襲密度降低，但美以攔截效率卻明顯變差，奧妙就在于美方防空火力開始不足，攔截導(dǎo)彈的庫存在許多前線周邊國家行將告罄，“持續(xù)的導(dǎo)彈轟炸可能會給防空系統(tǒng)帶來壓力”，而美方并不能過多指望以色列填補空白，因為經(jīng)過多年地區(qū)沖突，以色列彈藥儲備基數(shù)同樣很低。Axions防務(wù)問題專業(yè)作者德瑪雷斯特（Colin Demarest）指出，伊朗正向鄰國大量投放導(dǎo)彈、無人機和誘餌，迫使西方防空系統(tǒng)做出反應(yīng)。而這些防空系統(tǒng)單次部署成本高達數(shù)百萬美元，且需要數(shù)月才能補充完畢，“火力處于劣勢的德黑蘭深知這一點，因此正在玩一場關(guān)乎生死存亡的數(shù)字游戲”。

CNN援引至少兩名消息人士話稱，戰(zhàn)爭開始僅4天，卡塔爾用于攔截導(dǎo)彈和無人機的美式防空系統(tǒng)所用導(dǎo)彈庫存就已告罄，“這反映了包括以色列在內(nèi)的整個地區(qū)對防御伊朗襲擊所需武器儲備的擔(dān)憂，尤其是在特朗普總統(tǒng)提出延長戰(zhàn)爭期限之后”。多位知情人士透露，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，參謀長聯(lián)席會議主席凱恩將軍（Dan Caine）和其他軍方領(lǐng)導(dǎo)人曾警告特朗普，曠日持久的軍事行動可能會影響美國的武器儲備，尤其是那些用于支持以色列和烏克蘭的武器。一位知情人士表示，過去幾天，美國一直在“消耗”遠程精確制導(dǎo)導(dǎo)彈。隨著戰(zhàn)事的長期化，美國及其地區(qū)盟友需要多少攔截導(dǎo)彈才能持續(xù)擊落伊朗導(dǎo)彈？其中有多少（如果有的話）需要從原本為駐太平洋美軍預(yù)留的武器庫中調(diào)撥？這一切都成了越來越大的問題。

戰(zhàn)前美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的導(dǎo)彈防御項目估計，到2025年，美國發(fā)射的SM-3攔截器數(shù)量將達到其預(yù)期庫存的20%，而THAAD導(dǎo)彈的發(fā)射量則在20%到50%之間。該報告還指出，THAAD的支出“令人擔(dān)憂”，因為交付數(shù)據(jù)顯示，美國在提高THAAD導(dǎo)彈發(fā)射頻率的同時，并未相應(yīng)增加產(chǎn)量。如今隨著消耗量的劇增，缺口顯然更難彌補。

伊朗方面的活力持續(xù)性“豪言壯語”同樣飽受質(zhì)疑。

3月4日，特朗普在接受Politico采訪時聲稱，伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射器和發(fā)射場“正在迅速耗盡”，他預(yù)測伊朗還會“繼續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈一段時間”，但斷言“他們的導(dǎo)彈發(fā)射范圍正在縮小，因為他們正在被徹底摧毀�！�

同日，以色列國防軍宣稱，自美國和以色列對伊朗發(fā)動空襲以來，約有300個伊朗導(dǎo)彈發(fā)射裝置被摧毀。

庫珀海軍上將則揚言，美軍下一階段的行動將重點摧毀伊朗的導(dǎo)彈生產(chǎn)能力，“我們不僅打擊他們現(xiàn)有的設(shè)施，還要摧毀他們的重建能力”，他承認“這需要一定時間”，但強調(diào)美軍的物資供應(yīng)仍然“充足”，足以繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)。

美國參聯(lián)會主席凱恩（John Daniel Caine）在五角大樓的簡報會上表示：“伊朗的戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈發(fā)射次數(shù)比戰(zhàn)爭爆發(fā)首日下降了86%�！彼�補充說，近幾個小時來，這一降幅還在加快，“僅在過去24小時內(nèi)，發(fā)射次數(shù)就下降了23%，而單向攻擊無人機的發(fā)射次數(shù)則下降了73%”。

對美方的這些說法伊朗方面堅決予以否認，中東部分當(dāng)?shù)赜^察家也指出，鑒于近幾日以色列各地和中東美軍基地目標被擊中的數(shù)量仍在有效增加，伊朗方面反擊至少在效率上并無被壓制的痕跡。

3月3日，開戰(zhàn)以來一直對此戰(zhàn)相關(guān)話題保持低調(diào)的美國國務(wù)卿魯比奧（Marco Rubio）表示，據(jù)估計，伊朗“每月生產(chǎn)超過100枚此類導(dǎo)彈。相比之下，攔截導(dǎo)彈每月只能生產(chǎn)六七枚”，鑒于越來越多跡象表明，伊朗正以多批次、低密度、分散打擊的手段消耗價格高昂、生產(chǎn)補充不易的美國攔截導(dǎo)彈，如果交換比如此，美國的確“拖不起”。

國會民主黨人正在國會山竭力放大美軍的彈藥可持續(xù)性危機，他們表示，必須擔(dān)心伊朗已經(jīng)使用的彈藥數(shù)量，以及這可能對美國在中東及其他地區(qū)的防御造成的影響。亞利桑那州民主黨參議員凱利（Mark Kelly.）表示，伊朗的無人機、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)含量低，生產(chǎn)快速且容易，庫存量巨大，單價低廉，“所以，在某種程度上……這會變成一個數(shù)學(xué)問題，我們該如何補充防空彈藥？這些彈藥從哪里來”“6日據(jù)一位參加閉門簡報會的消息人士透露，特朗普政府官員在簡報會上告訴國會議員，伊朗的“沙赫德”（Shahed）攻擊無人機構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，美國防空系統(tǒng)無法全部攔截，甚至海格塞斯和國防部長凱恩也承認這些無人機造成比預(yù)期大得多的麻煩，一旦攔截彈幕變稀后果將更嚴重。民主黨人認為，持續(xù)不斷的沖突加劇了局勢的緊張，政府遲早需要向國會申請追加撥款。

彭博經(jīng)濟研究國防主管瓦瑟（Becca Wasser, ）表示，彈藥短缺可能會迫使海灣國家改變戰(zhàn)術(shù)。她指出，最終他們可能不得不“更加有選擇性地”選擇打擊目標，例如集中火力擊落大規(guī)模無人機群或短程彈道導(dǎo)彈。一位英國高級官員指出，導(dǎo)彈、發(fā)射器和攔截器的庫存將是決定這場戰(zhàn)爭持續(xù)時間的關(guān)鍵因素。

“可持續(xù)性”

伊朗方面似乎篤信“桃李不言，下自成蹊”，除了寥寥幾句的官樣文章否認“彈藥不足”，他們回應(yīng)或辟謠的方式是一聲不響地再搞幾次導(dǎo)彈和無人機突防。

盡管美以確實加強了對伊朗彈藥庫存和生產(chǎn)能力的搜索和打擊，但正如許多當(dāng)?shù)胤治黾宜赋龅模晾仕玫膽?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈多是老式地空導(dǎo)彈C-75和“飛毛腿”五花八門的改型，中東二手市場貨量充足價格便宜，而不論導(dǎo)彈或無人機伊朗都能在較簡陋條件下大規(guī)模批量自主生產(chǎn)，用這些低端但有效的武器和高效但高價的美以精確制導(dǎo)武器拼交換，戰(zhàn)爭拖得越久對“富人”而言勢必越棘手。

伊朗方面當(dāng)下面臨的最大問題同樣是“退出機制”：仗可以打成消耗，但必須告訴本方所有人，消耗下去的目的何在，要消耗到何時才是個頭？

至于美方，盡管包括前空軍部長肯德爾（Frank Kendall）、退役空軍上校，現(xiàn)任米切爾航空航天研究所（Mitchell Institute for Aerospace Studies）未來概念與能力評估部門岡辛格（Mark Gunzinger）在內(nèi)的多位專業(yè)人士雖普遍認為美國可嘗試采用多種方式進行防空攔截以節(jié)約昂貴的攔截彈，目前的庫存也消耗得起，但相較進攻性彈藥，人們更擔(dān)心防空彈藥的短缺，因為幾十年來，防空彈藥一直“資源不足”，且他們均表示，如果戰(zhàn)爭持續(xù)或美軍地面部隊參戰(zhàn)，人們對美國彈藥的擔(dān)憂可能會加劇。

美國企業(yè)研究所（American Enterprise Institute.）高級研究員伊格倫（Mackenzie Eaglen）表示，擴充防空攔截彈儲備的努力——五角大樓稱之為“美國彈藥庫深度”——“目前還處于起步階段”�！半m然會有一些短期成效，但總體而言，要遏制彈藥總量下降的趨勢，并以快于全球行動消耗的速度重建庫存，還需要一到三年的時間。”

美國研究者還擔(dān)心繼續(xù)在伊朗將美國彈藥庫存消耗殆盡將令其全球“彈藥可持續(xù)性”捉襟見肘：傳統(tǒng)基金會（Heritage Foundation）今年1月發(fā)布的一項研究發(fā)現(xiàn)，美國軍火的“初始儲備”將在與中國發(fā)生高強度沖突后的25天內(nèi)耗盡：“美軍幾乎肯定會在戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第30天左右被迫進入主要作戰(zhàn)階段，屆時后勤保障將嚴重受損，最終導(dǎo)致系統(tǒng)性作戰(zhàn)失敗，因為平臺損失、燃料瓶頸和彈藥需求等問題將疊加�！�

美方更有人對“中國制約因素”憂心忡忡。他們指出，即使是最基本的彈藥也依賴于復(fù)雜的供應(yīng)鏈，其中許多供應(yīng)鏈依賴于主要由中國控制的礦產(chǎn)資源——現(xiàn)代彈藥中使用的制導(dǎo)組件需要高性能部件，而這些部件依賴于稀土元素，稀土市場由中國主導(dǎo)。因此，消耗的資源不僅需要提高產(chǎn)量，還需要獲得主要由北京控制的礦產(chǎn)和原材料。

不僅如此，雖然原材料訂單和融資等挑戰(zhàn)可能相對容易解決，但專家估計，確保訓(xùn)練有素的勞動力、專用設(shè)備和足夠的工業(yè)產(chǎn)能將需要更長的時間。

除了大量彈藥消耗外，高價值軍事系統(tǒng)的損毀也使局勢更加復(fù)雜：美方高科技武器價格昂貴，更換維修周期漫長，如位于卡塔爾烏代德空軍基地的AN/FPS-132預(yù)警雷達系統(tǒng)（價值約11億美元）和位于巴林的AN/TPS-59雷達系統(tǒng)均在戰(zhàn)爭種遭受重創(chuàng)，建造一套新的AN/FPS-132雷達系統(tǒng)預(yù)計需要5到8年。更換一套AN/TPS-59系統(tǒng)可能需要12到24個月，成本在5000萬美元到7500萬美元之間生產(chǎn)這兩個系統(tǒng)還需要大約77.3公斤鎵，而全球鎵供應(yīng)約98%由中國控制。此外，生產(chǎn)還需要大約30610公斤銅。

分析人士普遍認為，美國嚴重低估了長期沖突的戰(zhàn)略性成本，而此次匆忙對伊朗發(fā)動的戰(zhàn)爭事先準備之不足，發(fā)起之草率，退出機制之匱乏，戰(zhàn)爭目標之含混，都到了令人發(fā)指的地步，這注定會大幅增加彈藥準備的難度。

分析人士指出，大多數(shù)西方先進武器系統(tǒng)依賴于復(fù)雜而漫長的供應(yīng)鏈，并警告稱，未來沖突的勝負可能并非取決于哪一方擁有更先進的技術(shù)，而是取決于哪一方能夠更快地補充彈藥庫存。

在這點上伊朗可謂喜憂參半：憂的是完全喪失制空權(quán)，甚至缺乏基本的防空預(yù)警能力，這無疑增大了保住軍工生產(chǎn)和軍火庫存的難度；喜的是手中反擊手段技術(shù)含量低，價格低廉，自給自足能力難以被摧毀，而這些低價值武器的反擊效力卻已在短短幾天的戰(zhàn)爭中得到充分證實。