確定了，在韓國部署的美軍“薩德”要調(diào)走轉(zhuǎn)移至中東！

盡管韓國總統(tǒng)李在明表示了反對，但美國方面不采納，反對沒用！

據(jù)韓聯(lián)社報道，美國正加速將部署在韓國的防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)移至中東地區(qū)，包括“愛國者”PAC-3導彈防御系統(tǒng)和“薩德”。

駐韓美軍烏山空軍基地，近期運輸機起降異常頻繁，進一步加劇了外界猜測。

韓美軍方對此保持沉默。

而韓國總統(tǒng)李在明在青瓦臺主持的國務會議上表示，“對于美軍根據(jù)自身軍事需要調(diào)出部分防空武器，我們雖然提出反對意見，但完全按我們的意見執(zhí)行在現(xiàn)實中并不可行?！?/p>

韓國當年付出巨大代價換來的薩德，美國說拖走就拖走！

美國要撤走，韓國表達反對意見，但是美國也不聽我們說的。

為了安撫國內(nèi)輿論，李在明進一步強調(diào)，此次轉(zhuǎn)移“不會嚴重影響我們的對北威懾策略”，并呼吁韓國必須加強自主防衛(wèi)能力：“我們也必須把國防能力建設到讓人無需擔憂的程度?！?/p>

近年來，韓國已加大國防預算投入，2025年國防開支預計占GDP的2.5%以上，重點發(fā)展本土武器系統(tǒng)，以減少對美國的依賴。

外界分析認為，美軍此次撤離對韓國反導體系造成的打擊是結(jié)構(gòu)性的，絕非簡單的數(shù)量減少。

調(diào)往中東的愛國者，主要用于中低空導彈攔截，可部分由韓國自有愛國者及“天弓II”系統(tǒng)替代。

這些本土系統(tǒng)已在韓國南部地區(qū)部署，并經(jīng)過多次實彈演習驗證其效能。

然而，“薩德”系統(tǒng)作為高空防御的核心，僅有1套部署在韓國，目前無法替代。

“薩德”是目前全球唯一具備大氣層內(nèi)外攔截能力的陸基系統(tǒng)，攔截高度覆蓋40公里至150公里。

這一高度正是朝鮮近年來重點發(fā)展的中程彈道導彈和“火星”系列高超音速導彈的主要飛行走廊。

一旦撤走，韓國領空將直接暴露在敵方中高空彈道導彈威脅之下。

韓國國產(chǎn)長程地對空導彈系統(tǒng)L-SAM（號稱“韓版薩德”），雖已進入測試階段，但最早要到2027年才能正式部署并形成作戰(zhàn)能力。

有意思的是，前國防部政策室長、韓國國家戰(zhàn)略研究院研究員柳濟升表示：“美軍會將防空武器部署在威脅優(yōu)先級高的地區(qū)，這也是戰(zhàn)略靈活性的一部分。中東若發(fā)生事態(tài)，就會調(diào)出；同樣地，如果韓國發(fā)生突發(fā)情況，也會再次調(diào)配。”

換句話說，他認為，這一行動并非永久性撤離，而是根據(jù)全球熱點動態(tài)調(diào)整，韓國不應過度解讀為“被拋棄”。

然而，這種“機動部署”的邏輯在實戰(zhàn)中充滿風險。

一旦半島爆發(fā)危機，美軍能否及時將系統(tǒng)調(diào)回？

英國智庫皇家聯(lián)合軍種研究所印太安全高級研究員菲利普·謝特勒-瓊斯，則從更廣闊的地緣政治視角分析稱，若此次“薩德”轉(zhuǎn)移最終落地，將進一步強化外界看法，即美國正將中東利益置于亞洲盟友之上。

他指出，如果首爾通過增加國防開支、提升自主防衛(wèi)能力成為“模范盟友”，結(jié)果可能是“反而要更多依靠自己”。

瞧見了吧，美軍為了保衛(wèi)以色列，一點防空/反導系統(tǒng)都不給韓國留，一點也不管韓國的死活。

真是應了那句老話：做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。

不過，從另一個角度看，此次“薩德”轉(zhuǎn)移，對韓國而言未嘗不是一件好事。

2016年，因為薩德入韓，中韓關(guān)系那是跌到了冰點，樂天被抵制，旅游涼涼，韓國經(jīng)濟那叫一個慘。

核心原因就是薩德那個X波段雷達太賴皮，那是直接懟到咱們家門口偷窺??！

看看韓國部署的“薩德”，搜索范圍有多么觸目驚心。

對中國來說，東北、華北、華南地區(qū)，以及渤海、黃海、東海，甚至南海北部的部分地區(qū)都可能在其探測范圍之內(nèi)。

現(xiàn)在好了，美國把這“禍害”給運走了。

雖然韓國面子上掛不住，但里子上，中韓關(guān)系最大的那個疙瘩，豈不是自己解開了？

現(xiàn)在沒了它，韓國反而有機會跟東方大國修復關(guān)系。