美官員：質(zhì)疑“普京抓住了特朗普什么把柄”

美國財政部長貝森特3月6日表示，為緩解全球供應(yīng)短缺，華盛頓正考慮解除部分對俄羅斯石油的制裁，以讓“滯留海上的數(shù)億桶石油”重返市場。此前美國已臨時豁免印度購買俄油。

特朗普（左）和普京于2018年7月16日在赫爾辛基合影

此舉引發(fā)了美國民主黨議員的強(qiáng)烈不滿。參議員謝爾登·懷特豪斯表達(dá)了沮喪之情，并質(zhì)問道：“普京到底抓住了特朗普的什么把柄，讓他覺得自己可以如此為所欲為？” 參議員伊麗莎白·沃倫批評此舉“完全不可接受”，是給了普京“通行證”。

這標(biāo)志著美國對俄制裁政策的嚴(yán)重倒退。以中東沖突為借口，為俄羅斯的戰(zhàn)爭石油開綠燈，是典型的“拆東墻補(bǔ)西墻”，直接破壞了制裁的核心邏輯，為俄羅斯的戰(zhàn)爭機(jī)器提供了資金生命線。

美國內(nèi)部的尖銳質(zhì)疑，更是揭示了這一政策背后的巨大爭議和政治短視。

沙特尋求與烏克蘭達(dá)成“巨額”武器交易，以應(yīng)對伊朗無人機(jī)

據(jù)烏克蘭媒體3月10日報道，一家沙特阿拉伯軍火公司已簽署協(xié)議購買烏克蘭制造的攔截導(dǎo)彈。

2025年1月10日，一輛扎米亞德皮卡在伊朗德黑蘭市中心的游行中運(yùn)載著一架伊朗制造的沙希德（見證者）136無人機(jī)

烏克蘭國防工業(yè)消息人士稱，利雅得和基輔正在談判一項(xiàng)單獨(dú)的“巨額”軍火交易，可能在本周敲定。

報道稱，伊朗近期使用“見證者”無人機(jī)發(fā)動的大規(guī)模襲擊，促使海灣國家急切尋求應(yīng)對方案，而價格高昂的“愛國者”導(dǎo)彈用于攔截廉價無人機(jī)成本效益極低。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基5日曾表示，已收到美國請求，希望烏方協(xié)助防御中東地區(qū)的“見證者”無人機(jī)，他已下令提供必要資源。

分析指出，烏克蘭正從受援國轉(zhuǎn)變?yōu)樵谀承╆P(guān)鍵防御技術(shù)上的輸出國。

這是烏克蘭外交和國防工業(yè)的一項(xiàng)重大突破。它表明，烏克蘭在殘酷戰(zhàn)爭中錘煉出的反無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，已具備國際市場上的稀缺價值。

這不僅能為烏克蘭帶來寶貴的資金和潛在的武器交換（如澤連斯基所要求的“愛國者”導(dǎo)彈），更將其地位從“求援者”部分轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖鉀Q方案提供者”，具有重要的戰(zhàn)略和象征意義。

美國淡化“俄助伊鎖定美軍”報道，俄方矢口否認(rèn)

針對《華盛頓郵報》關(guān)于“俄羅斯向伊朗提供美軍目標(biāo)情報”的報道，白宮方面持續(xù)淡化處理?？偨y(tǒng)特朗普本人回應(yīng)稱“（就算有）也沒起什么作用”，并推測俄羅斯會否認(rèn)。

美國駐中東特使維特科夫于2026年3月9日在佛羅里達(dá)邁阿密特朗普國家大道舉行的新聞發(fā)布會上聆聽特朗普（畫面外）的講話

美國中東問題特使維特科夫3月10日對媒體稱，他無法證實(shí)相關(guān)情報，但表示在特朗普與普京的通話中，俄方官員否認(rèn)了此事，美方可以“相信他們的話”。

此前，白宮新聞秘書萊維特也稱，無論是否屬實(shí)，這“并不重要”，因?yàn)槊儡娬凇按輾б晾收?quán)”。

面對俄羅斯可能直接協(xié)助攻擊美軍這一嚴(yán)重指控，美國行政當(dāng)局的輕描淡寫令人震驚。這與其在烏克蘭問題上曾表現(xiàn)出的對俄羅斯“侵略”的強(qiáng)硬姿態(tài)形成刺眼對比。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)和處理方式，不僅損害美國信譽(yù)，更傳遞出縱容俄羅斯在全球進(jìn)行惡意活動的危險信號。

匈牙利議會通過決議，反對烏克蘭加入歐盟及繼續(xù)援助

匈牙利議會3月10日投票通過一項(xiàng)決議，反對烏克蘭加入歐盟，并敦促政府“避免向?yàn)蹩颂m輸送資金或武器”，轉(zhuǎn)而支持“國際和平努力”。該決議獲得執(zhí)政黨聯(lián)盟支持。

匈牙利國旗于2025年4月26日在布達(dá)佩斯科蘇特廣場議會大樓前由儀仗隊(duì)士兵升起

匈牙利政府發(fā)言人科瓦奇在X上稱，決議表明反對烏克蘭入盟是因?yàn)樵搰幱趹?zhàn)爭狀態(tài)，其加入“將使歐盟有成為沖突直接方的風(fēng)險”。決議還警告，進(jìn)一步援烏將損害歐盟成員國的凝聚力和農(nóng)業(yè)資金。

目前，匈牙利正以“德魯日巴”管道輸油中斷為由， 否決了歐盟對俄新制裁方案及一筆900億歐元的對烏貸款。

匈牙利歐爾班政府利用其成員國身份，系統(tǒng)性地破壞歐盟共同外交與安全政策，其所謂“和平”言辭實(shí)則為普京的戰(zhàn)爭行為提供政治掩護(hù)。

在烏克蘭軍隊(duì)用生命為歐洲安全而戰(zhàn)之際，這項(xiàng)決議是赤裸裸的“背后捅刀”。它無關(guān)和平，只關(guān)乎匈牙利政府對俄羅斯的長期政治偏袒及其國內(nèi)民粹操弄。

法國擬牽頭組建海軍特遣隊(duì)，為霍爾木茲海峽商船護(hù)航

法國總統(tǒng)埃馬克龍在2026年1月8日巴黎愛麗舍宮舉行的大使會議上向法國大使發(fā)表講話

法國總統(tǒng)馬克龍3月9日表示，一旦美伊沖突最激烈階段結(jié)束，法國及其伙伴將準(zhǔn)備發(fā)起一項(xiàng)海軍任務(wù)，為通過霍爾木茲海峽的商業(yè)船只護(hù)航。

馬克龍稱，歐洲和非歐洲國家都將參與，行動目的是“保障航行自由和海上安全”。目前，受美伊沖突影響，全球油價已突破每桶100美元，該關(guān)鍵水道的航運(yùn)已受到實(shí)質(zhì)性干擾。

中東局勢緊張推高全球能源價格，間接影響了全球?qū)Χ碇撇玫男ЯΓǘ砹_斯將從中獲利）。法國此舉旨在穩(wěn)定國際航運(yùn)和能源市場，但其成功取決于沖突降級和廣泛國際合作。

這也側(cè)面反映了當(dāng)前國際危機(jī)疊加、資源與注意力被嚴(yán)重分散的復(fù)雜局面。

俄羅斯簽署法令擴(kuò)充軍隊(duì)員額，專家稱其為“長遠(yuǎn)抱負(fù)”

俄羅斯總統(tǒng)普京3月4日簽署法令，將俄武裝力量的最高員額增加至約239萬人，其中現(xiàn)役軍人約150萬人。

普京于2025年3月3日在莫斯科會見聯(lián)邦財政部長

但分析人士指出，這一數(shù)字“很大程度上是長遠(yuǎn)抱負(fù)”，其實(shí)意思就是現(xiàn)在不可能實(shí)現(xiàn)。專家認(rèn)為，這一數(shù)字代表克里姆林宮長期對抗北約的建軍目標(biāo)，而非立即能投入烏克蘭戰(zhàn)場的力量。

分析稱，俄軍仍在嚴(yán)重依賴合同兵和征召兵員來補(bǔ)充前線傷亡，其部隊(duì)結(jié)構(gòu)重組因慘重?fù)p失而放緩。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前曾警告，俄羅斯計劃到2030年將常備軍擴(kuò)至250萬。

2025年5月9日在俄羅斯莫斯科紅場舉行軍事閱兵

普京的法令是俄羅斯進(jìn)行長期“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型和準(zhǔn)備與西方長期對峙的明確信號。

盡管短期內(nèi)無法完全轉(zhuǎn)化為前線戰(zhàn)斗力，但它表明克里姆林宮已決心將社會資源持續(xù)、長期地導(dǎo)向軍事領(lǐng)域。這對烏克蘭及其盟友構(gòu)成了一個跨越當(dāng)前戰(zhàn)事的、持久且不斷增長的安全威脅。

烏克蘭在多個戰(zhàn)線取得戰(zhàn)術(shù)成果

在軍事方面，烏克蘭軍隊(duì)近期在多條戰(zhàn)線取得進(jìn)展。烏克蘭特別行動部隊(duì)3月10日發(fā)布視頻，顯示其打擊了俄占頓涅茨克州馬基伊夫卡的一個燃料庫和一處“Volna-3”電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

總統(tǒng)澤連斯基同日宣布，烏軍成功襲擊了俄羅斯布良斯克州一家為俄制導(dǎo)彈生產(chǎn)控制系統(tǒng)的工廠（“Kremniy El”微電子廠）。

此外，經(jīng)過數(shù)周反擊，烏軍已收復(fù)第聶伯羅彼得羅夫斯克州大部分被俄占領(lǐng)土，面積超過400平方公里。德國媒體亦報道，烏克蘭預(yù)計在未來幾周內(nèi)接收35枚“愛國者”PAC-3攔截彈。

這些戰(zhàn)果展現(xiàn)了烏克蘭在防御中的主動性。敵后縱深打擊（如布良斯克工廠）旨在破壞俄羅斯的軍工供應(yīng)鏈；前線戰(zhàn)術(shù)反擊則穩(wěn)步消耗俄軍有生力量并收復(fù)失地。

然而，防空導(dǎo)彈的短缺（每月需60枚，將獲35枚）依然是致命軟肋，凸顯了持續(xù)、可靠軍援的極端重要性。

總結(jié)

今日消息表明，一方面，烏克蘭在戰(zhàn)場內(nèi)外積極作為，通過戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)、敵后打擊和技術(shù)輸出，努力掌控自身命運(yùn)。

另一方面，其主要盟友的支持卻顯現(xiàn)裂痕與動搖——美國在制裁上對俄松綁，在情報威脅上對俄“輕拿輕放”；歐盟內(nèi)部則面臨匈牙利這樣的成員公開拆臺。

俄羅斯則在擴(kuò)充長期軍力，并疑似在中東開辟“間接戰(zhàn)線”牽制美國。核心矛盾在于：烏克蘭的抵抗越堅韌、價值越凸顯（如反無人機(jī)技術(shù)被需求），某些西方盟友的短期利益考量與戰(zhàn)略模糊性就越發(fā)刺眼。

戰(zhàn)爭的天平，不僅取決于前線將士的勇氣與技術(shù)，也日益系于后方政治決策者們能否克服內(nèi)部分歧，保持對抗侵略的統(tǒng)一與堅定。烏克蘭在為自己的生存而戰(zhàn)，也在為檢驗(yàn)西方聯(lián)盟的可靠性而戰(zhàn)。