2010年1月，山東濟(jì)南的一起民事訴訟案件得到了全國(guó)不少熱心網(wǎng)友的關(guān)注。

這起案件是我國(guó)第一起有關(guān)姓氏權(quán)的行政訴訟案，原告是一位名叫“北雁云依”的小女孩兒，她的父母借用她的名義提起訴訟。

而案件被告是當(dāng)?shù)嘏沙鏊�，他們因�(yàn)榫芙^登記“北雁云依”這個(gè)名字而被告上了法庭。

小女孩兒的父母呂先生和張女士認(rèn)為，他們作為受到中國(guó)法律保護(hù)的公民，可以在法律框架內(nèi)自由行使姓氏權(quán)，給孩子取一個(gè)更加獨(dú)一無二的名字。

而派出所則提出了反對(duì)意見，他們認(rèn)為小女孩兒的姓氏并不存在合理性，也沒有得到一個(gè)明確的司法解釋。

雙方對(duì)此各執(zhí)一詞，法官也無法依據(jù)現(xiàn)有的法律條例給出一個(gè)公正的判決。所以這起案件經(jīng)過一審和二審，還是沒能得到一個(gè)明確結(jié)果，只好就此擱置。

“北雁云依”這個(gè)名字究竟是否符合法律規(guī)范？中國(guó)的首例姓氏民事訴訟案件，最后的判決結(jié)果又會(huì)是如何？

今天這篇文章，我們一起來圍觀這起引發(fā)眾多爭(zhēng)議的案件。

姓氏爭(zhēng)議，無法登記

2009年12月，家住山東濟(jì)南的呂先生正在向各路朋友打聽行政訴訟需要準(zhǔn)備的各項(xiàng)材料。這段時(shí)間，他和妻子一直在被一個(gè)問題困擾，那就是關(guān)于女兒的姓名合法登記的問題。

呂先生法律界的朋友接到他的電話時(shí)，還以為他攤上了什么麻煩事。結(jié)果聽到他仔細(xì)解釋由來，頓時(shí)覺得有些無奈。在法律專業(yè)人士看來，呂先生的做法其實(shí)有些無理取鬧。

不過，出于朋友的道義，這位法律人士還是盡可能多地為呂先生提供了幫助。在親朋好友的支持下，呂先生和妻子張女士以女兒的名義在12月提起了行政訴訟，被告方是當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>

2010年1月，這起行政訴訟案件正式開庭。呂先生坐在原告席上，講出了他的訴訟原因。

原來在2009年，呂先生和張女士迎來了一個(gè)新的生命。他們二人結(jié)婚多年，終于孕育了愛情的結(jié)晶，兩個(gè)人都對(duì)新生的女兒視如珍寶。

呂先生告訴妻子：

“在名字這個(gè)問題上，我們得仔細(xì)斟酌，得給我們心愛的寶貝女兒取一個(gè)更加獨(dú)特的名字�！�

夫妻二人都是文化人，平時(shí)也算飽讀詩書。所以在談到取名字這個(gè)話題時(shí)，他們二人都不約而同地想到了自己讀過的那些古詩詞。

他們的女兒柔美可愛，配得上詩詞當(dāng)中所有華美的詞藻。

在這段時(shí)間，夫妻二人翻閱了許多書籍。

看到了諸如“隔繼往來南北雁，只容日月過東西”“北雁南飛已眼茫，哀鳴繞繞斷愁腸”“浮云柳絮無根蒂，天地闊遠(yuǎn)隨飛揚(yáng)”等詩詞，從中深受啟迪。

于是，“北雁云依”這個(gè)名字便誕生了。

他們希望女兒能夠像大雁一樣，自由自在地翱翔，帶著舒朗的氣質(zhì)行走在人生道路上。他們也希望女兒能夠像白云一樣純潔，一生不受任何污染，保持著一顆玲瓏剔透的心。

這個(gè)名字，寄托了他們對(duì)女兒最美好的期待，也承載著父母對(duì)于孩子最大的愛意。這是他們千辛萬苦才想出來的名字，所以他們將之當(dāng)成了送給女兒最好的禮物。

可是當(dāng)他們?nèi)ヅ沙鏊鲂彰怯洉r(shí)，民警卻拒絕為他們辦手續(xù)。

警察解釋說：

“孩子要么跟隨爸爸姓，要么跟隨媽媽姓，這樣一個(gè)憑空捏造出來的姓氏是不合理的，更不符合法律規(guī)定�！�

夫妻二人對(duì)于這個(gè)結(jié)果自然不服氣，于是便在派出所跟警察爭(zhēng)執(zhí)了起來。他們并不覺得為孩子取一個(gè)更加新穎的名字有什么錯(cuò)誤，只怪不通人情的民警不能體會(huì)父母的苦心。

經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的爭(zhēng)論，夫妻二人已經(jīng)說得口舌冒煙，這個(gè)名字還是無法被確定下來，他們只能先行離開。

可是回家之后，呂先生卻越想越是生氣。本來為孩子取名是一件特別美好的事情，他們作為父母，如果連這一點(diǎn)自由的權(quán)利都無法享有，那還談什么被法律尊重和保護(hù)呢？

于是，呂先生打算用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。盡管他的朋友并不認(rèn)為他能夠贏得這場(chǎng)訴訟，他也一往無前地提交了訴訟材料。

就這樣，中國(guó)第一起有關(guān)新生兒姓氏的行政訴訟案正式開庭。

張女士還說：

“派出所的警察同志告訴我們，根據(jù)婚姻法第22條規(guī)定，北雁這個(gè)姓氏目前并沒有存在合法性。但是我們自己查閱資料看到，咱們中國(guó)也有不少姓北堂的人。據(jù)我們所知，北堂也不是什么通用的大姓，但人家為什么就能夠登記姓名呢？”

盡管夫婦二人距離力爭(zhēng)，坐在被告席上的派出所警察也始終堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

如果這一個(gè)全新的姓氏開了先例，那么在以后，難保不會(huì)有更多的人標(biāo)新立異，想出更奇怪的名字。這樣的行為，對(duì)中國(guó)的社會(huì)秩序是有害的。

原被告雙方都有自己的理由，現(xiàn)存的法律條款也沒有給出一個(gè)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以案件一審并沒有得到一個(gè)明確的結(jié)果，之后的二審也同樣不了了之。

爭(zhēng)議紛紛，案件重審

由于姓氏訴訟案件具有相當(dāng)程度的特殊性，所以越來越多的人關(guān)注到了案件本身，也試圖從法律和人情的方面給出不同的解釋。

有支持呂先生和張女士的熱心網(wǎng)友認(rèn)為：

“中國(guó)公民的自由權(quán)利本身就是受到保護(hù)的，父母本身也可以自由為孩子取一個(gè)更美好的名字。法律之外也要允許人情的存在，所以他們二人的父母之心完全可以得到理解和尊重�！�

我國(guó)法律并沒有明確規(guī)定孩子是隨父親姓還是隨母親姓，這兩者都只是其中的一個(gè)選擇罷了。如果父母雙方愿意，他們也可以從其他姓氏中選擇一個(gè)來使用，這是公民的自由。

也有人從自由和義務(wù)的相對(duì)性層面上給予了反駁。

“我國(guó)法律確實(shí)賦予了公民自由，但是行使自由應(yīng)當(dāng)以履行義務(wù)為基礎(chǔ)。在為新生兒取姓氏時(shí)，父母的義務(wù)是在尊重社會(huì)公序良俗的基礎(chǔ)上做決定。如果憑空想象出一個(gè)姓氏，那這勢(shì)必會(huì)對(duì)未來的社會(huì)秩序造成不良的影響�！�

在理性派的眼中，呂先生和張女士的做法是會(huì)對(duì)社會(huì)造成一定程度的潛在危害的。

這起案件如果開了一個(gè)先例，那么以后會(huì)有越來越多的人效仿這夫妻二人的做法。

大家都可以隨便為新生兒取名字，中國(guó)的漢字如此之多，光是排列組合都會(huì)產(chǎn)生許多種可能性。這樣的情況一旦發(fā)生，民警的戶籍管理工作將會(huì)一發(fā)不可收拾。

為了社會(huì)穩(wěn)定，為了國(guó)家公務(wù)管理的事業(yè)，也為了表示對(duì)社會(huì)公序良俗的尊重，呂先生和張女士的訴訟請(qǐng)求絕對(duì)不能夠被同意。

網(wǎng)上的言論爭(zhēng)執(zhí)不休，呂先生和張女士身邊也有不少人在討論這件事情。夫妻二人因?yàn)檫@起案件受到了很大的困擾，他們的生活也在被外人打擾著。

他們只是普通人，不愿意成為人們?cè)掝}的中心點(diǎn)，更不希望自己的女兒成為別人茶余飯后的談資。

為了能夠獲得平靜的生活，呂先生借助工作調(diào)動(dòng)而舉家搬遷到了深圳，遠(yuǎn)離了讓他心情復(fù)雜的家鄉(xiāng)。

盡管已經(jīng)搬家，盡管案件已經(jīng)被擱置，但呂先生和張女士始終認(rèn)為自己沒有做錯(cuò)。他們是孩子的第一責(zé)任人，他們對(duì)孩子傾注了最多的愛意。

隨著時(shí)間的流逝，這起案件引發(fā)的社會(huì)輿論也逐漸平息。那些一直關(guān)注著這件事情進(jìn)展的網(wǎng)友，由于看不到案件后續(xù)，逐漸也轉(zhuǎn)移了注意力。

就在所有人都以為中國(guó)的第一起姓氏訴訟案就這樣不了了之時(shí)，法院又重新整理起了案件卷軸。

這也意味著，對(duì)于這起案件的重新審判將會(huì)提上日程。

案件判決，意料之中

2014年，第12屆全國(guó)人大常委會(huì)就《民法通則》對(duì)公民的姓氏問題作出了新的司法解釋。

在為新生兒取名時(shí)，父母可以依據(jù)雙方家庭的姓氏來選用，可以選擇孩子實(shí)際撫養(yǎng)人的姓氏，也可以在不違背社會(huì)公序良俗的前提下做出其他合理的選擇。

也就是說，父母享有為新生兒取名的自由。但是這份自由建立在尊重社會(huì)公序良俗、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定秩序的前提下。若是隨意排列組合出一個(gè)奇怪的姓氏，只怕就得不到法律支持了。

而且，為了孩子以后的人生著想，父母也不必在姓名問題上太過別出心裁。

孩子如果頂著一個(gè)過于奇特的名字生活，那么他在以后的學(xué)習(xí)和工作當(dāng)中都必定會(huì)受到異樣的眼光。這對(duì)于孩子的終身發(fā)展來說，同樣也是不利的。

就像近期網(wǎng)絡(luò)上那個(gè)引起了許多爭(zhēng)議的新生兒姓名事件一樣，父母給孩子取了個(gè)“陳皮話梅糖”的名字。在父母對(duì)這個(gè)名字沾沾自喜的時(shí)候，有網(wǎng)友已經(jīng)給出了提醒。

“如果孩子要一直背負(fù)著這樣一個(gè)奇怪的名字，那么他在學(xué)校當(dāng)中會(huì)被同學(xué)和老師嘲笑，有可能會(huì)受到孤立和排擠。以后長(zhǎng)大成人，不管是面試還是考取編制，他都會(huì)因?yàn)檫@個(gè)名字而給人留下不好的第一印象。父母絕不能因?yàn)樽约嚎尚Φ乃叫�，就耽誤了孩子的一生�！�

根據(jù)新的司法解釋，山東濟(jì)南的法院在2015年決定重審此案。工作人員幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于聯(lián)系到了遠(yuǎn)在深圳工作的呂先生一家。

他本已經(jīng)不對(duì)案件重審抱什么希望，但現(xiàn)在突然接到法院的通知，他還是感到了一陣驚喜。呂先生甚至還以為，他的自由權(quán)利終于能夠得到有力的保障了。

但他沒想到，法院最終給出的審判結(jié)果是：駁回原告對(duì)于“北雁云依”合法姓名登記的訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)為，“北雁”這個(gè)姓氏完全是呂先生和張女士因?yàn)閭�(gè)人的喜好而創(chuàng)造出來的，這在我國(guó)以往的姓名登記中從未有過先例。

根據(jù)新的司法解釋來看，這一自主創(chuàng)造的姓氏不具備存在的合理性和合法性。因此，法院才依法予以駁回。

而且，法官最終也做出了一定的提醒。父母根據(jù)個(gè)人的喜好或者根據(jù)美好的期待為孩子取名，完全可以將發(fā)揮空間放在名上，而不必過多地關(guān)注姓氏。

肆意創(chuàng)造姓氏，會(huì)對(duì)中國(guó)的戶籍管理政策帶來相當(dāng)大程度的阻礙，也會(huì)在一定程度上降低戶籍管理工作的效率。而且，隨意取姓，其實(shí)存在著違背社會(huì)公德的情況。

作為中國(guó)公民，我們每一個(gè)人都具有維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和維持社會(huì)穩(wěn)定的義務(wù)。個(gè)人利益永遠(yuǎn)不能凌駕于國(guó)家利益之上，個(gè)人的喜好也絕不能夠?qū)?guó)家公共事業(yè)造成危害。

因此，“北雁云依”這個(gè)名字固然好聽，固然充滿著詩情畫意，最終也無法被依法登記。

終于，這場(chǎng)維持了六年的案件被畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。

呂先生和張女士也不必在此事上過多糾結(jié)，畢竟孩子的人生并不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)名字就從此而扶搖直上。每一個(gè)人的人生，其實(shí)都掌握在他自己的手中。

當(dāng)然，雖然案件審判結(jié)束了，但是針對(duì)這場(chǎng)姓氏行政訴訟案件的爭(zhēng)議卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

有一直關(guān)注著此事的網(wǎng)友說：

“現(xiàn)在法院審判結(jié)束了，我也終于能直說了，這個(gè)名字本來就不太好。先不說它合不合法，我們壓根兒就沒有從這個(gè)名字上看到父母的美好祝愿。北雁云依，怎么看都是一個(gè)帶著點(diǎn)兒凄涼意味的名字。父母給孩子起名的時(shí)候，千萬不能太過于自我為中心�！�

孩子不是父母的附屬品，也不必因?yàn)楦改傅乃叫亩池?fù)一生的累贅。

結(jié)語

呂先生和張女士在為女兒起名字時(shí)，從個(gè)人的興趣愛好出發(fā)，也只考慮到了他們作為公民的權(quán)利。然而，他們卻忽略了公民必須遵守社會(huì)公序良俗和社會(huì)公德的義務(wù)。

正因如此，他們口中美好的名字才始終得不到通過。而根據(jù)新的司法解釋，法院做出了最公正的判決，也給所有新生兒的父母上了一課。