元豐二年七月，盛夏的湖州暑氣蒸騰。新任知州蘇軾正在官衙中辦公，突然差官徑直闖入，手持御史臺公文，氣勢洶洶。

方才還端坐堂上的太守，瞬間被褪去官服，捆綁推搡，如同雞犬一般被趕上囚車 。

那一刻，這位名動(dòng)天下的大詩人，心中僅存的念頭只有絕望。

從太守到囚徒，禍根源于三個(gè)月前的那篇《湖州謝上表》，蘇軾在表中自嘲“愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)”。

這本是文人牢騷，卻被御史李定、舒亶、何正臣等人死死咬住。他們從蘇軾浩如煙海的詩文中斷章取義，羅織出“銜怨懷怒，指斥乘輿”的死罪，聲稱他對皇帝大不敬 。

押解進(jìn)京，投入御史臺（因院內(nèi)柏樹常棲烏鴉，又稱“烏臺”）大獄。在這里，等待蘇軾的是無盡的凌辱與逼供。

昔日文壇盟主，此時(shí)不過是砧板魚肉。他自料必死，在黑暗中提筆給弟弟蘇轍寫下了絕命詩：

“是處青山可埋骨，他年夜雨獨(dú)傷神�！�

殺氣已籠罩汴梁城頭。面對皇帝盛怒、新黨磨刀霍霍，朝堂上下人人自危，明哲保身成了常態(tài)。

畢竟，為一個(gè)被指控“大逆不道”的人求情，無異于自尋死路，甚至?xí)窟B家族。

可就在這樣的絕境中，總有一些人，為了情誼、為了正義、為了天下賢才，甘愿逆龍鱗、冒死站出來積極營救，公開替蘇軾求情。

今天，我們就來盤點(diǎn)那些在生死關(guān)頭，冒著生命危險(xiǎn)為蘇軾求情之人。

蘇轍：

他是蘇軾的親弟弟，同為“唐宋八大家”之一，時(shí)任應(yīng)天府判官。蘇軾入獄的消息傳來，沒有絲毫猶豫，寫下《為兄軾下獄上書》，冒死呈給宋神宗。

書中，他言辭懇切，甚至不惜放下尊嚴(yán)，請求皇帝“納在身官，以贖兄軾”。

意思是愿意獻(xiàn)出自己的官職和性命，來抵消兄長的罪名。

他全程奔走斡旋，一邊四處聯(lián)絡(luò)親友、官員，為蘇軾奔走呼吁。

在政治斗爭中，切割是最常見的自保手段，但蘇轍選擇了“捆綁”。這種以官贖命、生死與共的兄弟情，足以震撼人心。

張方平

他是蘇軾的恩師，此時(shí)已退居南京（今河南商丘）的前宰輔，作為蘇軾父子當(dāng)年的伯樂，他本可安享晚年，但得知門生落難，他拍案而起。

他不顧新黨余威，毅然寫下數(shù)千言奏章，力陳蘇軾不過是“性資忠直，才識過人”，雖有諷喻，絕無叛逆，懇請圣上惜才 。由于身份敏感，他甚至不顧家人勸阻，親自派人送往京城。

雖然這封奏章一度被壓，不敢上達(dá)天聽，但他的態(tài)度如一面旗幟，喚醒了更多沉默者的良知。

范鎮(zhèn)

同樣退休在家、蘇軾恩師的范鎮(zhèn)，比張方平還要激動(dòng)。家里人哭著求他別惹禍上身，老爺子卻倔強(qiáng)地推開家人，執(zhí)意上書 。

他在奏章中公開為蘇軾的人格擔(dān)保，怒斥御史臺“斷章取義”，甚至以自己一生的名譽(yù)擔(dān)保，蘇軾絕無叛逆之心。

這份不管不顧的執(zhí)著，正是北宋士大夫“道義所在，生死以之”的寫照。

王詵

蘇軾最要好的密友之一，身份特殊，是宋神宗的妹夫，駙馬都尉。

事發(fā)之初他是最先得知消息的人之一。他深知此事的兇險(xiǎn)，卻不顧駙馬的身份，冒死派人向蘇轍傳遞消息，爭取了寶貴的時(shí)間。

與此同時(shí)，他還在宮中暗中向?qū)毎补�、皇后進(jìn)言，委婉地為蘇軾求情，希望能借助皇室的力量，保全蘇軾的性命。

也正因如此，王詵被新黨官員視為“泄密者”，受到了最嚴(yán)厲的懲罰，被削除一切官爵，貶謫遠(yuǎn)方。

王鞏

王鞏出身官宦世家，性情耿直，與蘇軾交往甚密，是蘇軾最信任的好友之一，他也是張方平的女婿。

王鞏還主動(dòng)上書朝廷，為蘇軾辯解，痛斥御史臺官員構(gòu)陷賢才。最終，王鞏因牽連此案，被貶往賓州，卻始終與蘇軾保持書信往來，從未斷絕情誼。李常

時(shí)任湖州通判，蘇軾被逮捕時(shí)，李常不顧自身安危，親自前往送行。蘇軾入獄后，他不懼被新黨視為同黨，不懼遭到排擠貶謫，公開上書朝廷，為蘇軾求情。

孫覺

孫覺時(shí)任秘書少監(jiān)，得知蘇軾入獄后，孫覺第一時(shí)間上書宋神宗，指出“譏諷朝政”，不過是御史臺斷章取義、刻意曲解，力證蘇軾無罪，懇請宋神宗明察，以免寒了天下士人的之心。

黃庭堅(jiān)

當(dāng)時(shí)黃庭堅(jiān)的官職低微，人微言輕，可得知蘇軾入獄后，他卻沒有選擇沉默，而是公開為蘇軾鳴不平，主動(dòng)上書朝廷。

他在奏疏中，盛贊蘇軾“德才兼?zhèn)�，詩文傳世，�?shí)為文壇之幸”，甚至直言，愿與蘇軾同擔(dān)罪責(zé)，哪怕因此被降職、貶謫，也毫無怨言。最終黃庭堅(jiān)因牽連此案，被降職貶謫。

吳充

時(shí)任同中書門下平章事（宰相），是王安石的兒子親家，屬于新黨陣營�？伤⑽匆螯h派之別而落井下石，不僅以宰相之尊公開為“對手”辯護(hù)，還親自對神宗言：“曹操雖然猜忌，尚能容忍當(dāng)眾罵他的禰衡，陛下怎么就容不下一個(gè)蘇軾呢？ ”

王安禮

作為變法領(lǐng)袖的親弟弟，王安禮本應(yīng)是堅(jiān)定的“倒蘇派”。但他沒有盲從，反而挺身而出，對神宗說出了那句千古名言：“圣明之世，不應(yīng)以文字罪人。 ”

他甚至勸誡神宗，如果殺了蘇軾，只怕后世會評價(jià)陛下是聽不進(jìn)諫言的昏君。這番話出自新黨核心成員之口，殺傷力極大。

章惇

作為同年進(jìn)士，他與蘇軾私交甚好。當(dāng)宰相王珪在朝堂上拿著蘇軾的詩，陰險(xiǎn)地指摘“根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知”一句，是想詛咒皇帝時(shí)。

章惇當(dāng)場毫不留情地回懟：“諸葛亮的綽號就叫‘臥龍’，難道也是想造反嗎？”退朝后，他更是直接痛罵王珪。

范純?nèi)?/p>

范仲淹的兒子，時(shí)任給事中，為人正直，剛正不阿。他與蘇軾雖無深交，卻深知蘇軾的才華與品行，更看不慣御史臺羅織罪名、構(gòu)陷賢才的做法。

蘇軾入獄后，范純?nèi)手鲃?dòng)上書宋神宗“殺蘇軾易，失天下士人之心難”，力陳蘇軾無罪，指責(zé)御史臺官員“羅織罪名、構(gòu)陷賢才”，懇請皇帝明察秋毫，保全蘇軾的性命。

司馬光

舊黨領(lǐng)袖，時(shí)任判西京御史臺，雖已退居洛陽，閉門著書，卻仍在朝野上下?lián)碛芯薮蟮挠绊懥Α?/p>

得知蘇軾入獄后，司馬光雖因退居林下，卻沒有坐視不管，暗中聯(lián)絡(luò)朝中的舊黨官員，聯(lián)名為蘇軾求情，直言蘇軾“忠君愛國，體恤民生，其罪不至死”。

憑借他的影響力，不少官員紛紛響應(yīng)，形成了一股營救蘇軾的力量，極大地動(dòng)搖了新黨的決心，為蘇軾爭取了生機(jī)。

王安石

王安石是變法派的“總設(shè)計(jì)師”，此時(shí)他已罷相隱居江寧，與蘇軾政見水火不容。

但當(dāng)他得知有人要借文字置對手于死地時(shí)，這位鐵血宰相展現(xiàn)出了超越政治斗爭的氣度。

他連夜派人從江寧趕往汴京，給神宗帶去一句話：“豈有圣世而殺才士者乎？ ”

這才是名士風(fēng)流，政見之爭，是為國事；趁人之危，落井下石，是小人所為。保住一個(gè)敢于發(fā)聲的才士，就是保住朝廷的顏面。

蘇軾曾在杭州、湖州為官，疏西湖、修水利，與民同樂。當(dāng)他被押解進(jìn)京的消息傳出后，兩地百姓自發(fā)地在街頭巷尾焚香祈福。甚至有百姓聯(lián)名上書地方官員，懇請上達(dá)天聽，為“蘇賢良”求情 。

太皇太后曹氏

曹太后已病入膏肓，聽聞蘇軾將死，她不顧病體，把神宗叫到床前。她沒有講大道理，而是回憶了一件往事：

“你還記得仁宗皇帝當(dāng)年主持制科考試后，回宮有多高興嗎？他對我說：‘皇后，朕今天為子孫物色到了兩個(gè)太平宰相的苗子！’那就是蘇軾和蘇轍�！�

曹太后流著淚說：“如今你聽信讒言要?dú)⑺y道不怕傷了天地和氣嗎？“

這番話，既有對仁宗遺愿的追念，也有對孫兒的殷切期望。

不久后，太皇太后病情加重，神宗為祖母祈福，決定大赦天下。太皇太后卻說：我的病是好不了了，如果要大赦，不必赦免天下兇惡之徒，只放了蘇軾一人就夠了！ ”

正是這句話，最終促使神宗下定決心降詔：死罪囚流以下，一律開釋。

被關(guān)押近兩月的蘇軾，終于重見天日。死罪可免，活罪難饒，蘇軾貶為黃州團(tuán)練副使，不得簽署公事。

那些為蘇軾求情的臣子，也大多被貶。這場持續(xù)數(shù)月、震驚朝野的烏臺詩案，終于塵埃落定。