“零成本學技術，空閑時間兼職賺錢”“每月多賺三五千，手機就能操作”……這樣的廣告在短視頻平臺、社交軟件上頻繁出現，吸引著許多想利用業(yè)余時間增加收入的人。然而，在這些誘人話術的背后，一種專門針對兼職人群的“培訓貸”陷阱正在悄然蔓延。

消費者崔女士就是受害者之一。2024年3月，她大學在讀期間，刷到山東慧躍咨詢服務有限公司的平面設計課程宣傳，聲稱“零基礎小白也能學會，學完即可接單賺錢”。添加客服微信后，對方熱情介紹課程內容，表示學費可以分期支付，每月只需幾百元，接單后很快就能賺回來。在客服引導下，崔女士與助貸平臺啟辰寶簽訂了一份4800元、分12期的分期付款合同，并支付了50元開課費。

崔女士上了幾天課后發(fā)現課程質量很差，查詢該培訓公司的工商信息發(fā)現，其經營范圍明確標注“不含涉許可審批的教育培訓活動”“不含教育培訓、職業(yè)技能培訓等需取得許可的培訓”，但該公司仍違規(guī)向她提供培訓服務。

她立即提出退課退款。負責人口頭答應取消訂單，卻并未有所行動，且公司在11月直接注銷跑路。第三方催收機構閃電啟辰公司卻并未停止對崔女士進行持續(xù)的短信和電話催收。她表示其中不乏威脅恐嚇、起訴等言論，對她的身心健康和學業(yè)生活造成了很大影響。

崔女士只好在消費保平臺發(fā)起投訴，希望終止與啟辰寶的分期合同，對方卻以“我司是第三方劃扣平臺，請與您報名的培訓機構協(xié)商退課退單事宜”回復撇清責任。

“培訓貸”套路如何層層織網

據消費保平臺數據，2025年涉及“培訓貸”相關投訴達到11318件，解決數量3276件，解決率28.95%。用戶主要投訴問題集中在三個方面，一是暴力催收，投訴占比為16.72%，二是虛假宣傳，投訴占比為16.30%，三是信息泄露，投訴占比為12.18%。

“培訓貸”套路之所以屢屢得手，在于其精準抓住了人們想利用空閑時間賺錢的心理，設計了一套環(huán)環(huán)相扣的誘導流程。

第一步：精準引流。

培訓機構在短視頻平臺、社交軟件上投放廣告，內容通常是“寶媽在家?guī)抟材茏觥薄皩W生黨空閑時間賺點生活費”等。這些廣告瞄準的正是時間靈活、經濟壓力較大的人群——全職媽媽、在校學生、自由職業(yè)者、低收入上班族。廣告中展示的“學員收益截圖”往往十分可觀，讓觀看者產生“我也可以”的錯覺。

第二步：打消顧慮。

當消費者添加客服微信后，客服會強調課程零門檻、不需要任何基礎，學完就能接單。而當消費者表示經濟緊張時，客服也會體貼地提出“可以先學后付”“分期付款無壓力”，并主動指導消費者辦理貸款。整個過程被包裝成“解決學費問題”的幫助，讓消費者放松警惕。

第三步：貸款入局。

在客服的熱情指導下，消費者短短幾分鐘就完成了一筆消費貸款的申請。許多人對貸款的性質并不清楚，以為自己只是在辦理“學費分期”，直到收到還款提醒才發(fā)現簽下的是貸款合同。

第四步：變現落空。

消費者完成培訓后，等待他們的卻并非此前承諾的“穩(wěn)定接單”。有的被拉入接單群，卻發(fā)現群里任務單價極低、競爭激烈；有的被告知需要繼續(xù)報名“進階課程”才能接到好單；還有的發(fā)現培訓機構已經失聯。而貸款卻不會消失，每月仍會接到催收電話。

助貸平臺也應做好合作伙伴管理

當受害者意識到被騙，維權之路往往異常艱難。一個關鍵問題是：在整個過程中，除了培訓機構，提供貸款的助貸平臺是否應該承擔責任？

從法律關系上看，消費者與培訓機構簽訂的是培訓服務合同，與助貸平臺簽訂的是借款合同。即使培訓合同因欺詐被撤銷或解除，借款合同的效力仍然存在。這意味著，消費者仍需按照貸款合同約定償還本息。這也正是許多培訓機構如此肆無忌憚的重要原因，他們知道，即使培訓出了問題，助貸平臺依然會向消費者追債。

然而，助貸平臺真的可以置身事外嗎？在現實中，部分助貸平臺為了拓展業(yè)務規(guī)模，對合作培訓機構的資質審核并不嚴格。有的機構在與培訓方建立合作時，僅要求對方提供基本的營業(yè)執(zhí)照，對其實際經營狀況、是否存在投訴糾紛、是否具備培訓資質等關鍵信息缺乏深入調查。

還有的助貸平臺明知合作方存在大量投訴，仍然繼續(xù)為其提供貸款通道，甚至默許培訓機構以“分期付款”“先學后付”等模糊表述代替“貸款”二字進行宣傳。這種粗放式的合作模式，客觀上為培訓貸陷阱的滋生提供了土壤。

中國互聯網金融協(xié)會業(yè)務一部主任楊彬在接受媒體采訪中指出，部分持牌金融機構對合作方管理不善，既有把控手段問題，也有商業(yè)考量因素。按照“一切金融活動都要納入監(jiān)管”的要求，若合作機構出問題，持牌金融機構作為委托方需承擔相應責任，做好合作伙伴管理尤為重要。

事實上，監(jiān)管部門對此已有明確態(tài)度。2021年，銀保監(jiān)會等五部門發(fā)布了《關于進一步規(guī)范大學生互聯網消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》，要求加強大學生互聯網消費貸款業(yè)務監(jiān)督管理。

其中，要求放貸機構外包合作機構要加強獲客篩選，不得采用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸，不得針對大學生群體精準營銷，不得向放貸機構推送引流大學生。未經銀行業(yè)監(jiān)督管理部門或地方金融監(jiān)督管理部門批準設立的機構不得為大學生提供信貸服務。

在提升技能、尋求職業(yè)發(fā)展的道路上，沒有捷徑可走。那些聽起來過于美好的承諾，往往暗藏陷阱。

對任何需要貸款參與的培訓消費者都應保持警惕，尤其是對方以任何名義引導辦理貸款，務必立即警覺；在簽署合同前仔細閱讀條款，不輕信口頭承諾，通過正規(guī)渠道核實機構資質；同時妥善保存招聘信息、聊天記錄、合同及付款憑證，一旦發(fā)生糾紛，可立即維權。擦亮雙眼，保持理性，才能避開精心設計的圈套。

【聲明：以上所有數據均來源于消費保平臺，僅代表企業(yè)在消費保平臺的投訴解決情況，不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況?！?/p>

文丨棠捷

編輯丨得鹿

數據支持丨海寶

部分圖源網絡