姐妹們，最近關(guān)于張凌赫在《你好星期六》那段東南亞發(fā)言有爭(zhēng)議，我第一反應(yīng)卻是這簡(jiǎn)直就是我們平時(shí)閨蜜聚會(huì)說(shuō)話沒(méi)遮沒(méi)攔場(chǎng)景的復(fù)刻,只不過(guò)他的客廳忽然被搬到全球直播間罷了。

說(shuō)實(shí)話，看到田曦薇給他畫(huà)的抽象肖像時(shí)，感覺(jué)出生在東南亞那句話就不自覺(jué)地說(shuō)出來(lái)了，和我跟閨蜜互相損「你這妝容像剛從東南亞曬回來(lái)」的互懟模式完全一樣。

外網(wǎng)斷章取義，雙標(biāo)質(zhì)疑炸鍋

在國(guó)內(nèi)綜藝的語(yǔ)境里,這種地域梗就好像說(shuō)你長(zhǎng)得像東北人很豪爽一樣，純粹是活躍氣氛的即興反應(yīng)，沒(méi)人會(huì)當(dāng)真，可問(wèn)題是，當(dāng)這段視頻被放到外網(wǎng)，離開(kāi)原本的語(yǔ)境和語(yǔ)氣之后，文字化的截圖馬上就成了外貌歧視的證據(jù)。

更微妙的是張凌赫的危機(jī)應(yīng)對(duì)3月10號(hào)趕忙在Ins發(fā)布中英雙語(yǔ)道歉內(nèi)容,著重絕無(wú)歧視之意，甚至還對(duì)東南亞粉絲多年的支持表示了感激

這一波操作在國(guó)內(nèi)可被詮釋出不同的意思，有人說(shuō)他反應(yīng)比較快速、態(tài)度還挺真誠(chéng)，也有人吐槽「僅僅在外網(wǎng)道歉,國(guó)內(nèi)連個(gè)說(shuō)法都沒(méi)有」,甚至還拿他前一天工作室發(fā)律師函維權(quán)的強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)作比較，質(zhì)疑這是「對(duì)內(nèi)用力出擊，對(duì)外服軟認(rèn)慫」的雙標(biāo)情況。

同一段玩笑為何內(nèi)外解讀天差地別

那期節(jié)目的完整片段，我認(rèn)認(rèn)真真看過(guò)，發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議的核心比如楊迪的那個(gè)補(bǔ)充解釋，在國(guó)內(nèi)觀眾這兒，楊迪本身就是綜藝感比較強(qiáng)的代名詞，說(shuō)他像楊迪反而是一種親切的開(kāi)玩笑。

可是到了海外傳播時(shí)，東南亞和楊迪的組合被人家斷章取義地解讀成「東南亞長(zhǎng)相=喜劇效果不夠精致」的刻板印象,這就碰到不同文化圈的敏感神經(jīng)。

就好像我們不能接受瞇瞇眼代表亞洲人一樣，東南亞網(wǎng)友對(duì)外貌標(biāo)簽化的抵觸,背后其實(shí)是長(zhǎng)久被西方審美標(biāo)準(zhǔn)邊緣化的心集體創(chuàng)傷。

這場(chǎng)風(fēng)波最為諷刺的地方在于,張凌赫恰好是內(nèi)娛中在東南亞市場(chǎng)混得比較好的小生之一。

Ins上一年漲粉兩百萬(wàn)、作為泰國(guó)椰子水品牌亞太區(qū)代言人、曼谷輕軌上鋪滿廣告牌這類商業(yè)安排，表明他的團(tuán)隊(duì)早就把目光投向了東南亞這一塊兒市場(chǎng)，可就因?yàn)橐痪錄](méi)留意的話，差點(diǎn)讓辛苦搭建的海外基本盤走向失敗。

這讓我想到職場(chǎng)里常說(shuō)的能力越強(qiáng),容錯(cuò)率越低，放到娛樂(lè)圈就是“熱度越高，放大鏡越厲害?！?/p>

《你好星期六》節(jié)目組事后刪掉爭(zhēng)議片段的操作，比較耐人琢磨

從平常的道理來(lái)講，這類級(jí)別的綜藝，后期剪輯本來(lái)應(yīng)該有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判，可是地域梗在國(guó)內(nèi)確實(shí)屬于安全范圍，誰(shuí)都沒(méi)想到會(huì)引起跨國(guó)的輿論狀況。

這暴露出一個(gè)很實(shí)際的問(wèn)題,內(nèi)娛綜藝的審核機(jī)制還停留在國(guó)內(nèi)符合規(guī)定層面，對(duì)全球化傳播的風(fēng)險(xiǎn)幾乎一點(diǎn)防備都沒(méi)有。

就好像我們發(fā)朋友圈只想著閨蜜能看到，卻忘了設(shè)置分組,突然被老板點(diǎn)贊的那種難堪張凌赫這次就是碰到了朋友圈全球化的丟臉場(chǎng)景。

黑紅式出圈？爭(zhēng)議反帶火新劇

不過(guò)從另外一個(gè)角度來(lái)看，這場(chǎng)爭(zhēng)議反倒證實(shí)了《逐玉》是實(shí)實(shí)在在地火了

劇播出的時(shí)候,主演哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被無(wú)限擴(kuò)大，如果是沒(méi)人關(guān)注的小透明，誰(shuí)會(huì)去關(guān)心他說(shuō)了些什么？

從傳播學(xué)的角度來(lái)講，這甚至還是一場(chǎng)黑紅也是紅的另類宣傳，雖然存在口碑風(fēng)險(xiǎn),但至少讓海外觀眾知道了這部劇的存在。

當(dāng)然,這種險(xiǎn)招不建議去模仿，畢竟品牌方的評(píng)論區(qū)已經(jīng)被罵得很厲害，真金白銀賠的可比上熱搜刺激多了。

最讓我感嘆的是，粉絲和路人的態(tài)度有不一樣,粉絲一個(gè)勁地解釋他私下很真誠(chéng)謙和「和楊迪關(guān)系好才這么開(kāi)玩笑」，可是反對(duì)者卻只看結(jié)果不看動(dòng)機(jī)。

這讓我想到一個(gè)扎心的社交真相，在公共輿論場(chǎng)里，你覺(jué)得有沒(méi)有惡意根本沒(méi)什么用,別人感受到什么才是唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

就比如你隨便跟閨蜜說(shuō)今天穿搭有點(diǎn)顯胖，本來(lái)是出于關(guān)心，可聽(tīng)的人可能就是會(huì)不開(kāi)心張凌赫這次栽跟頭,從根本上來(lái)說(shuō)就是熟人社交模式在公共領(lǐng)域出問(wèn)題了。

但說(shuō)實(shí)話，把這件事上升到種族歧視，是不是有點(diǎn)太過(guò)分？

我查看了很多東南亞網(wǎng)友的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)真正生氣的就那么極少數(shù)人,大多數(shù)人覺(jué)得「既然已經(jīng)道歉了，那就算了」。

反而是國(guó)內(nèi)有的自媒體為了流量,把這事炒作成國(guó)際事件，弄出原本不存在的對(duì)立。

這種替別人著急的情況，和前一陣有些女權(quán)博主替全體女性發(fā)聲的邏輯差不多情緒被人煽動(dòng)起來(lái)了,但當(dāng)事人可能根本沒(méi)覺(jué)得被冒犯。

當(dāng)然，張凌赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)的處理不是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，就只是在評(píng)論區(qū)道歉卻不單獨(dú)發(fā)個(gè)帖子，確實(shí)顯得不太正式，國(guó)內(nèi)平臺(tái)一點(diǎn)回應(yīng)都沒(méi)有，更容易被當(dāng)成是區(qū)別對(duì)待。

要是我是他的公關(guān),或許會(huì)考慮同時(shí)在微博發(fā)一份中文說(shuō)明，就算內(nèi)容一樣，起碼在姿態(tài)上達(dá)到內(nèi)外一致。

畢竟在現(xiàn)在這個(gè)截圖就是證據(jù)的時(shí)代，形式有的時(shí)候比內(nèi)容還重要，就像我們發(fā)工作郵件,抄送給誰(shuí)、用什么標(biāo)題，都是有講究的。

明星說(shuō)話也要學(xué)會(huì)"朋友圈分組"

簡(jiǎn)單來(lái)講,這場(chǎng)風(fēng)波給所有公大家物敲了個(gè)警鐘，在全球化傳播時(shí)代，綜藝效果和文化尊重之間的界限越發(fā)不清晰，以前明星只需要對(duì)國(guó)內(nèi)觀眾負(fù)責(zé),現(xiàn)在每一句話都很有可能被翻譯成十八種語(yǔ)言，接受不同文化背景的查看。

這不是要讓大家變成政治正確的機(jī)器人，而是要明白不要在真實(shí)表達(dá)和風(fēng)險(xiǎn)管控中間找平衡，比如說(shuō)發(fā)朋友圈分組能被看到一樣，明星也得有語(yǔ)境方面的意識(shí)，要清楚什么話在什么場(chǎng)合對(duì)哪些人說(shuō)

不過(guò)，我也挺好奇的，要是當(dāng)時(shí)張凌赫說(shuō)的是像法國(guó)人或者像意大利人,還會(huì)不會(huì)引起同樣的爭(zhēng)議，又或者，東南亞這個(gè)詞本身是不是就本來(lái)就背負(fù)了太多歷史遺留的敏感

這個(gè)事情或許比你我覺(jué)得的更加復(fù)雜，你覺(jué)得他這一回的道歉是屬于及時(shí)止損，還是反而會(huì)給人一種他心里沒(méi)自信的感覺(jué)