作為一個(gè)心智成熟的成年人，強(qiáng)烈建議你一定要看看蘭陵笑笑生的這本“惡”名在外的《金瓶梅》。

不管是出于獵奇也罷，還是出于慕名也罷，我都建議大家不妨看看《金瓶梅》。

魯迅那段關(guān)于《紅樓夢》的妙評(píng)，我覺得也完全可以放到《金瓶梅》上來，你只需要把《紅樓夢》三字替換成《金瓶梅》就OK了。

《紅樓夢》是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和續(xù)者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……

先生果然是目光如炬。

可惜大多數(shù)人連《金瓶梅》究竟長什么樣子都不知道，就一犬吠影，百犬吠聲地跟著別人人云亦云，痛罵《金瓶梅》傷風(fēng)敗俗，痛罵《金瓶梅》是淫書穢書，痛罵《金瓶梅》壞人心術(shù)……。

一旦知道身邊有人竟然在看《金瓶梅》，無不帶著一種異樣的、審視的眼光打量你，似乎像哥倫布發(fā)現(xiàn)了新大陸似的，嘴上也許不說什么，心理活動(dòng)則是“沒想到你是這樣的登徒子”。

當(dāng)我在國內(nèi)某著名問答平臺(tái)上回答“擁有超過一千本藏書，是怎樣的體驗(yàn)”這個(gè)問題，并在文中附上我書房的照片，不少眼尖的知友一眼就看到我那一整排書架上，形形色色的各種版本的《金瓶梅》時(shí)，紛紛在問答下留言。

好在，畢竟該平臺(tái)的用戶的受教育程度幾乎是目前各種自媒體平臺(tái)上的頂流，大家的留言氛圍都還比較友好，比較正常，沒有那種陰陽怪氣、說三道四的。

其實(shí)，關(guān)于《金瓶梅》到底有什么好，前人已經(jīng)說得很多了，尤其是魯迅、鄭振鐸和毛澤東關(guān)于《金瓶梅》的評(píng)論，已經(jīng)成了不刊之論。

魯迅說：諸世情書中，《金瓶梅》最有名。……描寫世情，盡其情偽。作者之于世情，蓋誠極洞達(dá)，凡所形容，或條暢，或曲折，或刻露而盡相，或幽伏而含譏，或一時(shí)并寫兩面，使之相形，變幻之情，隨在顯現(xiàn)。同時(shí)說部，無以上之。

鄭振鐸說：在《金瓶梅》書中所反映的是一個(gè)真實(shí)的中國社會(huì)，這社會(huì)到了現(xiàn)在，似還不曾成為過去。要在文學(xué)里看出中國社會(huì)潛伏的黑暗面來，《金瓶梅》是一部最可靠的研究資料。

毛澤東說：中國小說寫社會(huì)歷史的只有三部：《紅樓夢》《聊齋志異》《金瓶梅》。你們看過《金瓶梅》沒有？我推薦你們都看一看，這部書寫了宋朝的真正社會(huì)歷史，暴露了封建統(tǒng)治，揭露統(tǒng)治和被壓迫的矛盾，也有一部分寫得很細(xì)致。《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗，沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。

魯迅、鄭振鐸、毛澤東三人從文學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值等方面肯定了蘭陵笑笑生的《金瓶梅》所取得的成就，是非常有見地的。因?yàn)樵谒麄內(nèi)豁敿?jí)大咖看來，普羅大眾所津津樂道的那些所謂的黃色淫穢描寫，又何足道哉？

老人家說過一句至理名言：你要知道梨子的味道，就要自己去嘗一嘗。難道不是嗎？