12日凌晨，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布公告稱，第40波攻勢(shì)已經(jīng)完成，此次打擊中，除了主要針對(duì)以色列目標(biāo)之外，中東地區(qū)的美軍基地也在打擊范圍內(nèi)，由于在一天之內(nèi)被伊朗連續(xù)多次打擊，以色列惱羞成怒，宣布要對(duì)德黑蘭發(fā)動(dòng)“大規(guī)模空襲”。

也難怪以色列會(huì)“惱羞成怒”，實(shí)在是伊朗對(duì)其的打擊不僅“傷害大”，并且“侮辱性極強(qiáng)”，在新一輪的打擊中，伊朗動(dòng)用了包括“卡德爾”、“伊馬德”、|“海巴爾”以及“法塔赫”等導(dǎo)彈，配合無人機(jī)對(duì)以色列進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的連環(huán)打擊，打擊范圍涵蓋特拉維夫、耶路撒冷以及海法。

與此同時(shí)，以色列北部、中部以及南部均攔截到了伊朗發(fā)射的彈道彈道，這也就是說，伊朗這次是沖著火力覆蓋以色列全境的效果去打的。

值得注意的是，在新一輪的打擊中，伊朗的強(qiáng)援之一黎巴嫩真主黨高調(diào)參戰(zhàn)了，并與伊朗一起展開了對(duì)以色列的聯(lián)合作戰(zhàn)，按照以色列方面的說法，這是自此次美以對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊以來，黎巴嫩“首次”與伊朗一起對(duì)以色列發(fā)起的協(xié)同打擊。

這種協(xié)同打擊，不同于之前的各自為戰(zhàn)，而是有目標(biāo)、有計(jì)劃、有配合的作戰(zhàn)，而這么一來，以色列就不得不疲于奔命兩頭應(yīng)付。

而我們都知道，除了黎巴嫩真主黨已經(jīng)高調(diào)參戰(zhàn)，伊拉克民兵武裝也已經(jīng)開始行動(dòng)，但伊朗支持的胡塞武裝，截至目前卻始終未曾直接參與沖突，僅是不斷發(fā)表支持德黑蘭的言論，這就不免讓人疑惑，胡塞武裝為何只動(dòng)嘴而不動(dòng)手呢？

實(shí)際上，這個(gè)現(xiàn)象同樣也是美國(guó)十分困惑的，而隨著局勢(shì)的不斷發(fā)展，美國(guó)這才明白，原來伊朗對(duì)胡塞武裝另有安排。

美國(guó)?？怂剐侣劷袢站涂橇艘黄治鑫恼拢恼绿岬揭粋€(gè)重點(diǎn)，那就是胡塞武裝之所以一直沒有直接參與沖突，是因?yàn)槠涑袚?dān)著“最后防線”的重要作用。

文章認(rèn)為，在沖突爆發(fā)之初，局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展一切都是未知數(shù)，正因如此，伊朗才會(huì)決定胡塞武裝暫時(shí)不直接介入，這種做法的好處就在于，若伊朗無法承受美以的聯(lián)合打擊，形勢(shì)到了極為糟糕的地步之后，比如出現(xiàn)政權(quán)更迭，那么伊朗革命衛(wèi)隊(duì)還能有個(gè)“退路保障”，只要胡塞武裝存在，那么就有很大可能“保全”住伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的最后力量。

也就是說，從布局上去看，胡塞武裝算是伊朗最后的“保險(xiǎn)”和“防線”，另一方面，如果局勢(shì)發(fā)展的對(duì)伊朗有利，那么胡塞武裝則可以作為一支實(shí)力保存完整的“奇兵”，在關(guān)鍵時(shí)刻投入戰(zhàn)場(chǎng)，從而對(duì)美以造成出其不意的打擊。

另外，文章還提到，胡塞武裝身上擔(dān)負(fù)的另一個(gè)重要使命，就是“盯”著部分中東國(guó)家，以防止其從伊朗背后突然發(fā)起襲擊，致使伊朗腹背受敵。

總的來說就是，胡塞武裝是伊朗留的一個(gè)“后手”，而目前局勢(shì)顯然對(duì)伊朗十分有利，加上黎巴嫩真主黨已經(jīng)開始與伊朗協(xié)同作戰(zhàn)，所以可以預(yù)見的是，距離胡塞武裝出手也快了。

而與此同時(shí)，特朗普也開始發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，這邊美國(guó)和伊朗激戰(zhàn)正酣，那邊歐洲卻反應(yīng)不大，甚至大有坐“壁上觀”的架勢(shì)，主打一個(gè)你打你的、我忙我的，即便是有部分歐洲國(guó)家響應(yīng)，但也是敷衍了事，既不派兵也不買單。

要知道，在過去幾十年里，歐洲一向極為配合美國(guó)，只要是美國(guó)主導(dǎo)的軍事行動(dòng)，歐洲基本都會(huì)參與，怎么這一次歐洲的態(tài)度卻如此冷淡呢？

實(shí)際上，之所以會(huì)造成這樣的結(jié)果，既有特朗普“把事兒做絕”的原因，也有歐洲“心有余而力不足”的因素。

特朗普上臺(tái)之后，尤其是在二次上臺(tái)以來，對(duì)外主打的一個(gè)原則就是沒有經(jīng)濟(jì)利益的事情美國(guó)絕不參與，也不會(huì)讓步，而對(duì)美國(guó)有經(jīng)濟(jì)利益的，那無論如何都要得到。

在這種情況下，歐洲雖然是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，但在特朗普眼里卻是可以交易、甚至在必要時(shí)候可以“宰一刀”的對(duì)象，這從去年其發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)以及其意圖吞并格陵蘭島就能看得出來，只要滿足了“美國(guó)優(yōu)先”、“美國(guó)利益最大化”這個(gè)基本原則，什么盟友？都是肥肉。

這么一來，作為歐洲自然就對(duì)美國(guó)極為不滿，也就不肯再像曾經(jīng)那樣配合美國(guó)行動(dòng)了，畢竟歐洲也不想在出人出錢的同時(shí)，再被特朗普狠狠的“宰一刀”。

況且，此次美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊前，特朗普壓根兒就沒有跟歐洲商量，直接就開始了行動(dòng)，這就更讓歐洲不滿自身的參與權(quán)被降低，甚至知情權(quán)也被剝奪，所以最終就導(dǎo)致特朗普暗示英法德等歐洲國(guó)家協(xié)助美國(guó)時(shí)，歐洲興致寥寥。

另一方面，一場(chǎng)俄烏沖突已經(jīng)讓歐洲身心俱疲了，在這種情況下，歐洲哪里敢再介入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？若是腦袋發(fā)熱介入進(jìn)去了，那最大的可能就是會(huì)造成歐洲經(jīng)濟(jì)再受重創(chuàng)。

其實(shí)歸根結(jié)底，最核心的原因還是特朗普把事情“做絕了”，美國(guó)不僅不承擔(dān)保衛(wèi)盟友利益，反而還把盟友視為“過年的肥豬”，這種操作下來，也怪不得美國(guó)在需要支持時(shí)，盟友一個(gè)個(gè)權(quán)衡利弊作壁上觀了。