本文由無(wú)冕財(cái)經(jīng)（wumiancaijing）原創(chuàng)發(fā)布

作者：楊一軒

編輯：陳澗

設(shè)計(jì)：嵐昇

一家頂級(jí)律所，竟卷入“暴雷”風(fēng)波。

3月11日，有關(guān)盈科律師事務(wù)所（下稱盈科）創(chuàng)始人梅向榮的傳言在網(wǎng)上迅速發(fā)酵，”盈科暴雷““老梅拿著律師費(fèi)去融資，還做了擔(dān)?！薄澳壳?0億窟窿、已自首”等截圖瘋傳。

不少媒體對(duì)此進(jìn)行求證，盈科方面多以不方便接受采訪作為回應(yīng)。傳言紛擾之下，11日深夜，盈科在官方微信公眾號(hào)發(fā)出公告，稱梅向榮已辭去律所一切職務(wù)，網(wǎng)傳事件系其家人開辦公司產(chǎn)生的問題，與律所執(zhí)業(yè)活動(dòng)無(wú)關(guān)聯(lián)。

▲盈科就網(wǎng)傳事件發(fā)布公告。

另?yè)?jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，盈科相關(guān)人士稱，涉事主體為上海贏柯企業(yè)管理有限公司（下稱上海贏柯），網(wǎng)傳的40億不準(zhǔn)確，所涉融資金融為10億元。

種種跡象顯示，梅向榮在盈科之外，構(gòu)建起一個(gè)由家族成員支撐的資本版圖，此次事發(fā)確實(shí)與盈科無(wú)直接關(guān)聯(lián)。

但值得關(guān)注的是，在這一波輿情發(fā)酵之前幾天，盈科對(duì)組織形式進(jìn)行變更，意在隔離債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，還緊急進(jìn)行全球董事會(huì)換屆。

這也不得不令人疑慮，在帶領(lǐng)盈科成為“宇宙大所”的過程中，梅向榮的家族資本版圖步步擴(kuò)張，如今梅向榮陷入危機(jī)，盈科能全身而退嗎？

律所緊急隔離風(fēng)險(xiǎn)

在消息流出前，盈科已經(jīng)有所應(yīng)對(duì)。

據(jù)北京司法局網(wǎng)站，幾天前的3月2日，該局批準(zhǔn)盈科律所的組織形式，由普通合伙律師事務(wù)所，變更為特殊的普通合伙律師事務(wù)所。

▲圖片截自北京司法局網(wǎng)站。

目前尚不清楚盈科是何時(shí)向北京司法局遞交變更申請(qǐng)，但從批準(zhǔn)時(shí)間來(lái)看，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)趕得還算及時(shí)。

為何要進(jìn)行這樣的組織形式變更？

據(jù)上海榮港律師事務(wù)所主任朱兆琛分析，此舉更多是為了進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離。

特殊的普通合伙與普通合伙相比，最關(guān)鍵的差異就在于責(zé)任隔離機(jī)制上。如果是普通合伙制律所，所有合伙人對(duì)律所的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而特殊的普通合伙制，因個(gè)別合伙人故意或重大過失導(dǎo)致債務(wù)，該合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，其他無(wú)過錯(cuò)的合伙人，僅以其在律所中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任，非因故意過失產(chǎn)生的債務(wù)，仍由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

朱兆琛表示，這一制度設(shè)計(jì)的本質(zhì)，是在保障債權(quán)人利益的前提下，隔離無(wú)過錯(cuò)合伙人的過度風(fēng)險(xiǎn)，并避免一人犯錯(cuò)、全員埋單的行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

不過，按其分析，特殊的普通合伙制，并不能完全保證其他合伙人沒有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在這一事件中，后續(xù)涉訴違規(guī)擔(dān)保是否被認(rèn)定為故意或重大過失，將直接決定其他合伙人的責(zé)任邊界，這會(huì)是各方博弈的關(guān)鍵。

從現(xiàn)有信息看，涉事主體為上海贏柯，與盈科之間不存在任何關(guān)聯(lián)，梅向榮簽署的融資協(xié)議，并未涉及盈科的資產(chǎn)抵押。

但據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，正如盈科有關(guān)人士所言，梅向榮的這筆融資協(xié)議，可能存在用盈科的聲譽(yù)換取信任。

外界還有一個(gè)疑問是，盈科是否無(wú)意間為梅向榮融資擔(dān)保提供了便利？

盈科律所多達(dá)上百家，據(jù)2025年ALBChina中國(guó)最大30家律所榜單，盈科律師人數(shù)位居榜首，達(dá)到18694名。

據(jù)澎湃新聞，有不愿具名的律師稱，“盈科賬上的錢是很多的，比如，律師數(shù)量多了，出租工位都是錢；律師經(jīng)常到年底才去提錢，有的律師經(jīng)常是上百萬(wàn)的代理費(fèi)在盈科的賬上；還有，與其他律所不同的，盈科以前還向律師發(fā)過股權(quán)，十幾萬(wàn)一股，每年參與分紅，總之這些錢也是給老梅提供了便利”。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管梅向榮家族行為與律所無(wú)關(guān)，但用盈科律所聲譽(yù)換取信任的行為，本質(zhì)上是在消費(fèi)每一位盈科律師的信用。

據(jù)媒體報(bào)道，目前，北京司法局和北京市律師協(xié)會(huì)已進(jìn)駐北京盈科律師事務(wù)所。

汽車生意“暴雷”？

對(duì)于梅向榮此次“暴雷”，外界普遍猜測(cè)，可能與氫能汽車項(xiàng)目有關(guān)。

梅向榮雖然以律所管理者身份聞名于世，但他與汽車行業(yè)有一定淵源，其1995年畢業(yè)于清華大學(xué)汽車工程系。

2021年8月，北京向榮清能汽車科技有限公司（下稱向榮清能）注冊(cè)，發(fā)起人正是梅向榮。

當(dāng)年12月，向榮清能舉行揭牌儀式，并宣布與鑫橋聯(lián)合融資租賃有限公司簽署100億元融資租賃協(xié)議，推動(dòng)氫能商用車應(yīng)用。

天眼查顯示，向榮清能曾于2022年2月投資南京清研易為新能源動(dòng)力有限責(zé)任公司，顯示為A輪融資。后者成立于2020年4月，是一家汽車制造業(yè)企業(yè)，向榮清能汽車持股4.486%，認(rèn)繳出資額為16.25萬(wàn)元。

據(jù)2022年3月的一篇新聞稿中介紹，向榮清能已組建起成熟完善的團(tuán)隊(duì)，除發(fā)起人梅向榮，聯(lián)合創(chuàng)始人毛海以外，已經(jīng)有7名在各自領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的副總裁，分管技術(shù)、投融資、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌、運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)等。

上述文章還稱，向榮清能汽車計(jì)劃在2022年底推出一款“全新滑板底盤氫能智能商用車”，“該車著眼于世界領(lǐng)先的商用車技術(shù)，采用高效緊湊的分布式驅(qū)動(dòng)，配合具備L3級(jí)別智能化操控模式的通用性線控滑板底盤技術(shù)，可以兼顧氣氫、液氫及純電等多種能源模式”。

不過，自那以后，網(wǎng)上就幾乎看不到有關(guān)向榮清能公司的消息。

僅在2022年7月的一篇對(duì)梅向榮的訪談中有所提及，他提到，“向榮清能汽車是我作為一個(gè)理工男的職業(yè)情懷。我認(rèn)為，真正0碳排放的氫能汽車將是未來(lái)，我也愿意在我力所能及的范圍內(nèi)支持它的發(fā)展”。

據(jù)天眼查，梅向榮2022年1月以自然人股東的身份入資向榮清能，2026年1月退出。變更記錄顯示，梅向榮出資額為200萬(wàn)元，出資比例為40%。變更后，梅亞萍成為該公司控股股東。

向榮清能目前的法定代表人為王青國(guó)，“人員規(guī)?！薄皡⒈Ｈ藬?shù)”均顯示為0。

至于此前與向榮清能合作的鑫橋聯(lián)合融資租賃有限公司，仍屬于正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。

梅向榮的融資擔(dān)保“窟窿”，是否與這一筆百億融資有關(guān)，不得而知。但其曾寄予厚望的氫能汽車，恐怕已經(jīng)看不到未來(lái)了。

家族生意能走多遠(yuǎn)？

在“暴雷”消息發(fā)酵前，梅向榮已經(jīng)被盈科“拋棄”。

3月10日，盈科召開全球董事會(huì)，李景武成為新一屆盈科全球董事會(huì)主任，而這一位置曾長(zhǎng)期屬于梅向榮。

3月11日深夜的公告發(fā)布前，盈科律所官網(wǎng)“主任致辭”欄目中，還保留著梅向榮今年1月1日的致辭內(nèi)容及其個(gè)人頭像。但如今，在盈科官網(wǎng)上，梅向榮的名字及頭像都已經(jīng)悄然隱去。

▲盈科律所官網(wǎng)上，有關(guān)梅向榮的信息已經(jīng)搜索不到。

失去盈科的同時(shí)，梅向榮的家族生意可能也面臨打擊。

梅向榮大學(xué)畢業(yè)于汽車工程系，但在讀大四時(shí)看到中國(guó)律師市場(chǎng)的缺口，通過自學(xué)進(jìn)入法律行業(yè)。他從盈科律所起步，在他的推動(dòng)下，該所執(zhí)業(yè)律師從2007年的24人，發(fā)展到2011年的1600人，2020年律師人數(shù)破萬(wàn)，盈科目前員工數(shù)超過2.5萬(wàn)人，被業(yè)內(nèi)稱為“宇宙大所”。

從這也可以看出，梅向榮擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)、管理，因此，在壯大盈科的同時(shí)，其家族資產(chǎn)版圖也順勢(shì)得以擴(kuò)張。

此次涉事的上海贏柯，由北京盈科環(huán)球控股有限公司（下稱盈科環(huán)球）100%控股。這家成立于2015年的企業(yè)，可以看成是梅向榮早期進(jìn)行生意擴(kuò)張的核心平臺(tái)。

據(jù)天眼查顯示，盈科環(huán)球最初由梅向榮持股95%，梅春華持股5%，2021年12月，梅向榮退出股東行列，將股權(quán)轉(zhuǎn)至梅亞萍名下，變成由梅亞萍持股95%、梅春華持股5%。這應(yīng)該是梅氏家族內(nèi)部正常的股權(quán)交接。

盈科環(huán)球旗下布局有文旅、科技、餐飲、教育、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、養(yǎng)老等眾多產(chǎn)業(yè)，目前仍控制50家企業(yè)。

至于上海贏柯，法定代表人為梅春華，監(jiān)事為梅沛，下設(shè)19家分支機(jī)構(gòu)，曾對(duì)外投資6家企業(yè)，包括上海鰈淼貿(mào)易有限公司、上海若婷商務(wù)信息咨詢有限公司、杭州玖琛管理咨詢有限公司、上海贏柯健康管理有限公司、深圳市盈家承續(xù)企業(yè)管理有限公司等，涵蓋健康管理、貿(mào)易、商務(wù)咨詢等領(lǐng)域，是梅向榮家族資本運(yùn)作的重要載體。

從這兩家的高管設(shè)置也可以看出，在梅向榮的核心控股平臺(tái)、文旅實(shí)體及產(chǎn)業(yè)投資板塊，梅姓親屬長(zhǎng)期共同持股，或者協(xié)同經(jīng)營(yíng)，與其商業(yè)布局深度綁定，可能是“一榮俱榮、一損俱損”。

如今，梅向榮因融資擔(dān)保出事，其商業(yè)版圖也呈現(xiàn)凋零之勢(shì)。

天眼查顯示，梅向榮任職企業(yè)曾達(dá)到40家，但大部分企業(yè)已經(jīng)注銷，目前存續(xù)的為7家，在5家公司持有股份，包括北京水木華清投資中心（有限合伙）、上海盈策投資管理中心（有限合伙）、天津億方畫境文化傳播有限公司、上海千鴻文化傳播有限公司、北京闔盈技術(shù)開發(fā)中心（有限合伙）。

梅向榮的家族生意，還能走多遠(yuǎn)？