說(shuō)一下昨天探尋的話(huà)題，有人提到了小哈梅內(nèi)伊曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)巴斯基組織，覺(jué)得巴基斯民兵組織會(huì)一直聽(tīng)小哈梅內(nèi)伊的話(huà)。

并不是這樣的， 權(quán)力可以被看作組織的一種外在表現(xiàn)， 組織一旦成立，就像有了自己的“生命力”，有自己的利益、資源和行動(dòng)邏輯。巴斯基作為伊朗基層民兵組織，名義上是服務(wù)于國(guó)家和革命理念，但在具體執(zhí)行中，它可能按照自己的判斷行事，有時(shí)甚至?xí)托」穬?nèi)伊發(fā)生摩擦，很正常。

畢竟巴斯基民兵組織龐大，這么多人要吃要喝要養(yǎng)家，不可能僅僅因?yàn)樾」穬?nèi)伊擔(dān)任過(guò)領(lǐng)導(dǎo)就百分百的服從于他， 組織 發(fā)展 出 自己 的 目標(biāo) 和 行動(dòng) 邏輯， 有時(shí) 甚至 會(huì) 試探 權(quán)力 邊界，這很正常。

伊朗做錯(cuò)什么做對(duì)什么

從伊朗伊斯蘭革命以來(lái)，伊朗和周邊國(guó)家的關(guān)系并不怎么好，尤其是沙特，除了大家所知道的什葉派和遜尼派不和外，有一個(gè)重要原因是霍梅尼是反對(duì)君主制的。

霍梅尼 反對(duì)的是世俗君主制和西方支持的傀儡政權(quán)，直接挑戰(zhàn)了像沙特這種以王室統(tǒng)治為核心的國(guó)家。伊朗革命不僅推翻了巴列維王朝，也象征性地向整個(gè)中東的君主制國(guó)家發(fā)出挑戰(zhàn)：你們的合法性不來(lái)源于人民，而是靠血統(tǒng)和武力維持，這不符合真正的伊斯蘭原則。

把一圈國(guó)家看一下，沙特，阿曼，阿聯(lián)酋，科威特，卡塔爾，巴林，約旦，摩洛哥這些國(guó)家都是君主制國(guó)家，這樣形成了直接的矛盾。

如果從歷史沿革來(lái)說(shuō)，當(dāng)年摩薩臺(tái)當(dāng)選為伊朗首相，如果英美不那么的反對(duì)摩薩臺(tái)，不把摩薩臺(tái)趕下臺(tái)，那么不可能有伊朗伊斯蘭革命，站在摩薩臺(tái)的角度，伊朗石油84%的收益被英國(guó)拿走了，伊朗只能拿到16%，他想國(guó)有化是非常正常的，英美煽動(dòng)的政變推翻摩薩臺(tái)，其直接原因就是恢復(fù)西方對(duì)石油利益的控制，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，伊朗伊斯蘭革命是必然發(fā)生的，一個(gè)國(guó)家不可能如此長(zhǎng)期的喪失經(jīng)濟(jì)主權(quán)，尤其是像伊朗還是一個(gè)大國(guó)。

在這方面，別說(shuō)伊朗受不了，智利還在拉美地區(qū)，人口僅為伊朗四分之一，阿連德為了恢復(fù)對(duì)銅礦的控制依然采取了國(guó)有化措施，這是大方向，是跑不脫的。

當(dāng)時(shí)的伊拉克雖然是以什葉派為主，但是以薩達(dá)姆為代表的遜尼派長(zhǎng)期掌握軍隊(duì)和行政權(quán)力，雖然薩達(dá)姆本人并不以宗教為主要政治動(dòng)機(jī)，但是對(duì)于伊朗高度警惕，此后爆發(fā)了兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是伊朗頂著天雷的開(kāi)局，由于伊朗伊斯蘭革命本身大大影響了西方的利益，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，西方實(shí)際上是站在伊拉克一邊的。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)打了半年，民生凋敝，整個(gè)90年代伊朗都處于恢復(fù)期，一直到2003年，伊朗終于迎來(lái)了重大的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

薩達(dá)姆被推翻后，伊拉克出現(xiàn)權(quán)力真空，而伊拉克本身是以什葉派人口占多數(shù)的國(guó)家，只要進(jìn)行選舉，什葉派必然上臺(tái)，小布什送了伊朗一個(gè)天大的禮物，伊朗各種滲透擴(kuò)大了在伊拉克的影響力，同時(shí)伊朗還調(diào)整了軍力的部署，提升了自身的戰(zhàn)略安全。

當(dāng)時(shí)的伊朗總統(tǒng)是 哈塔米，這位比較謹(jǐn)慎，一邊擴(kuò)大了伊朗的影響力，一邊避免和美軍的沖突。

整個(gè)伊朗伊斯蘭革命開(kāi)始一直到哈塔米時(shí)期，伊朗基本沒(méi)有犯太大錯(cuò)誤。

到了內(nèi)賈德時(shí)期，問(wèn)題都來(lái)了

內(nèi)賈德的錯(cuò)誤

內(nèi)賈德這個(gè)人，私德還不錯(cuò)， 出身普通家庭，生活相對(duì)簡(jiǎn)樸。沒(méi)有嚴(yán)重的貪腐丑聞，生活中注重家庭，公開(kāi)形象正直、勤奮，即便是后來(lái)他和西方鬧翻了，對(duì)他的攻擊也僅限于政策問(wèn)題，私德問(wèn)題幾乎沒(méi)有被質(zhì)疑過(guò)。

但是很遺憾的是，作為總統(tǒng)，他不太合格。

哈塔米改革受阻，很大程度上是受到了哈梅內(nèi)伊的影響。哈梅內(nèi)伊在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候擔(dān)任伊朗總統(tǒng)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期需要軍事經(jīng)濟(jì)，也是這個(gè)時(shí)期哈梅內(nèi)伊和革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)展出了緊密關(guān)系，革命衛(wèi)隊(duì)的壯大和哈梅內(nèi)伊有直接的因果關(guān)系。

在霍梅尼死后，哈梅內(nèi)伊接替了霍梅尼的位置。

從歷史發(fā)展的沿革來(lái)看，革命衛(wèi)隊(duì)在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中 承擔(dān)前線(xiàn)作戰(zhàn)、后勤組織和國(guó)內(nèi)安全任務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)，促使衛(wèi)隊(duì)快速軍事化、組織化、建立指揮體系，戰(zhàn)后，哈梅內(nèi)伊接受霍梅尼的位子，衛(wèi)隊(duì)自然而然的成為了政治和阿暖的核心支柱，有自己的獨(dú)立軍事力量，控制邊境安全和國(guó)內(nèi)安全事務(wù)，對(duì)改革派形成制衡。

90年代中后期，衛(wèi)隊(duì)建立了大量的經(jīng)濟(jì)公司， 進(jìn)入建筑、能源、工業(yè)、貿(mào)易等領(lǐng)域， 保證 軍隊(duì) 和 派系 的 財(cái)政 獨(dú)立。

軍隊(duì)經(jīng)商會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)哪些影響，我都不需要多說(shuō)了，很多人都清楚。

哈梅內(nèi)伊之所以支持革命衛(wèi)隊(duì)，一方面是革命衛(wèi)隊(duì)就是在他的手里發(fā)展壯大的，另外一方面，哈梅內(nèi)伊本人在宗教方面有問(wèn)題，他自身的宗教修行度不高。

什葉派在宗教學(xué)術(shù)方面是分等級(jí)的：毛拉， 烏萊瑪，穆智臺(tái)希德，阿亞圖拉，大阿亞圖拉（ 馬爾賈 ），哈梅內(nèi)伊并非 馬爾賈，而根據(jù)霍梅尼的教法治國(guó)的理念下，他本沒(méi)有資格接任霍梅尼的位置。

但是他憑借 政治經(jīng)驗(yàn)、革命功績(jī)和革命衛(wèi)隊(duì)支持成功繼任，這也影響了他后續(xù)的保守治理策略。他能被專(zhuān)家委員會(huì)選中，革命衛(wèi)隊(duì)的支持可以說(shuō)功不可沒(méi)。

這也意味著，只要哈梅內(nèi)伊一天在臺(tái)上，哈塔米的改革就不可能做的多么深入。

哈塔米本人是溫和改革派， 強(qiáng)調(diào)與保守派妥協(xié)、政治穩(wěn)定，這本是比較穩(wěn)妥的路子，奈何生不逢時(shí)，一方面保守派的不滿(mǎn)這是可以想得到的，還有當(dāng)時(shí)的改革派四分五裂，激進(jìn)派認(rèn)為哈塔米過(guò)于妥協(xié)，導(dǎo)致2005年總統(tǒng)選舉中，改革派壓根沒(méi)有形成統(tǒng)一候選人，多名改革派候選人分散了選票。

另外一個(gè)原因是外部，雖然伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊朗得益，哈塔米也有益和西方緩和關(guān)系，但是小布什壓根不領(lǐng)情，直接把伊朗拖入“邪惡軸心”，這點(diǎn)和此后的魯哈尼非常相似，魯哈尼排除萬(wàn)難，好不容易和美國(guó)簽訂了伊核協(xié)議，結(jié)果特朗普上來(lái)就直接撕毀，你可想而知溫和保守派在伊朗會(huì)受到何種嘲笑。

內(nèi)賈德上臺(tái)后，大搞補(bǔ)貼，這政策可能很對(duì)國(guó)內(nèi)某些人的胃口：能源別，現(xiàn)金補(bǔ)貼，食品補(bǔ)貼，社會(huì)民生補(bǔ)貼。

內(nèi)賈德剛上臺(tái)那會(huì)，其補(bǔ)貼程度之大嘆為觀止：

• 2005年伊朗汽油僅為0.08美元一升。

• 直接發(fā)現(xiàn)金給低收入家庭， 通過(guò)銀行系統(tǒng)直接發(fā)放，補(bǔ)貼金額按家庭人口和收入情況定，部分地區(qū)每戶(hù)每月幾十美元。

• 通過(guò)配給或定價(jià)方式控制市場(chǎng)價(jià)格，補(bǔ)貼比例可達(dá)市場(chǎng)價(jià)的 50%~80%，每戶(hù)每月可獲得約 25–50公斤面粉，大米、糖每戶(hù)每月約 5–10公斤，奶制品、雞蛋按家庭人口定量發(fā)放。

• 每戶(hù)可獲得 200–500平方米公寓分配權(quán)（按家庭人口），貸款利率低于市場(chǎng)利率 約5–10個(gè)百分點(diǎn)。

• 醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)貼 約50–70% ，低收入家庭可享受免費(fèi)基礎(chǔ)醫(yī)療。

• 公立學(xué)校免學(xué)費(fèi)，小學(xué)至高中基本免費(fèi)，高校獎(jiǎng)學(xué)金覆蓋約10–20%低收入學(xué)生。

等等。

內(nèi)賈德能發(fā)這么高的補(bǔ)貼，其實(shí)也沒(méi)什么魔法，當(dāng)年委內(nèi)瑞拉的補(bǔ)貼力度也很大，無(wú)非都是因?yàn)楫?dāng)年的油價(jià)過(guò)高的緣故，伊朗是典型的石油依賴(lài)型經(jīng)濟(jì)：石油出口占國(guó)家財(cái)政收入的約 70–80%。

這是伊朗犯的一個(gè)致命的錯(cuò)誤，在歷史的紅利下，沒(méi)有把這個(gè)紅利變成再投資的工具，直接發(fā)了出去，居民長(zhǎng)期習(xí)慣低價(jià)能源、食品和現(xiàn)金補(bǔ)貼，價(jià)格迅速上漲，生活成本大幅增加，對(duì)零售、運(yùn)輸和服務(wù)業(yè)沖擊，補(bǔ)貼存在期間，市場(chǎng)價(jià)格被壓低，企業(yè)對(duì)成本信號(hào)敏感度下降，補(bǔ)貼取消后，價(jià)格回歸市場(chǎng)，企業(yè)成本上升，很多企業(yè)就撐不下去了。

伊朗在2007年到2008年，就因?yàn)檠a(bǔ)貼調(diào)整導(dǎo)致了抗議。

但是無(wú)論如何這個(gè)錢(qián)還是發(fā)下去了，我之前講過(guò)，內(nèi)賈德私德還不錯(cuò)，我頂多也只能責(zé)怪內(nèi)賈德能力差。

翻看內(nèi)賈德執(zhí)政的時(shí)間：2005年8月3日—2013年8月3日，此時(shí)美國(guó)已經(jīng)因?yàn)橹亟ㄒ晾耸?dǎo)致民怨沸騰，小布什也沒(méi)什么心思去折騰伊朗，而伊朗因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)，大大改善了自身的環(huán)境。到2008年又爆發(fā)了金融危機(jī)，美國(guó)更沒(méi)什么心思針對(duì)伊朗，如果當(dāng)時(shí)的伊朗能夠憑借高價(jià)石油帶來(lái)的利潤(rùn)，帶領(lǐng)伊朗進(jìn)行迅速的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，伊朗可能后續(xù)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于現(xiàn)在。

每一個(gè)國(guó)家都有階段性的紅利，每一個(gè)國(guó)家都有必須要過(guò)的坎，什么時(shí)候能緊緊抓住紅利期，這是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家能力的根本。

不光是伊朗，像前幾年的因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)，越南和印度都獲得了不小的機(jī)會(huì)，很顯然，越南的表現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于印度。

今天有個(gè)新聞，說(shuō)印度已批準(zhǔn)放寬對(duì)中國(guó)等陸上鄰國(guó)的外國(guó)直接投資規(guī)定，印度是何苦來(lái)哉？前幾年那么好的環(huán)境，結(jié)果白白浪費(fèi)掉了，現(xiàn)在國(guó)際大環(huán)境收縮，再想有什么像樣的投資，晚了。

內(nèi)賈德在任上一直放狠話(huà)，但是沒(méi)有力量的狠話(huà)不過(guò)是印度式行為，沒(méi)有任何意義，而等到了高價(jià)石油時(shí)期一過(guò)，所有的一切都現(xiàn)出原形。

教育的失誤

伊朗第二個(gè)大失誤就是教育的失誤。

一方面，伊朗在伊斯蘭革命后進(jìn)行了大規(guī)模的教育擴(kuò)張，其實(shí)教育擴(kuò)張的非常成功，1979年伊朗大學(xué)生不過(guò)15萬(wàn)，到了2000年就有了200萬(wàn)，到了2020年有了400多萬(wàn)，尤其是伊朗女性，女性大學(xué)生占比接近50%到60%。

伊朗大學(xué)的直接推動(dòng)者就是霍梅尼和哈梅內(nèi)伊，這兩位都認(rèn)為科學(xué)技術(shù)是國(guó)家獨(dú)立的重要工具。

因此伊朗在工程，醫(yī)學(xué)，數(shù)學(xué)，導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)工程商都非常強(qiáng)，即便是在制裁下伊朗的無(wú)人機(jī)，彈道導(dǎo)彈都搞的不錯(cuò)。

但是軍工產(chǎn)業(yè)吸收不了太多的人，長(zhǎng)期受到西方的封鎖以及金融制裁的影響，伊朗的高科技產(chǎn)業(yè)很難發(fā)展，制裁導(dǎo)致了無(wú)法進(jìn)入全球供應(yīng)鏈，無(wú)法獲得先進(jìn)裝備，又很難吸引外資，理工科人才畢業(yè)后沒(méi)有高端崗位。

而主要收入的石油類(lèi)，天然氣類(lèi)，這類(lèi)資源性的公司吸納就業(yè)能力很弱，一個(gè)國(guó)家如果工程師多而科技企業(yè)少，就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

同時(shí)，我上面提到的革命衛(wèi)隊(duì)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題又惡化了這個(gè)結(jié)果，例如革命衛(wèi)隊(duì)旗下的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)在建筑，能源，通訊等行業(yè)有很大影響，導(dǎo)致了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足，創(chuàng)業(yè)空間有限。

因此在伊朗這個(gè)國(guó)家，抗議者往往是受過(guò)高等教育，但是機(jī)會(huì)不足的群體，比如說(shuō)大學(xué)生，城市中產(chǎn)，技術(shù)人員，女性受教育群體等等，這在最近十幾年的表現(xiàn)特別明顯。

也是因?yàn)槿绱耍趦?nèi)賈德下臺(tái)，魯哈尼上臺(tái)后，魯哈尼以核協(xié)議的方式，希望解除制裁，吸引外資，其中的一個(gè)目的就是為了創(chuàng)造就業(yè)，發(fā)展高科技，很可惜，在內(nèi)外環(huán)境都不好的情況下魯哈尼不出意外的失敗了。

那么這個(gè)事情能責(zé)怪伊朗嗎？

我認(rèn)為不能，畢竟受過(guò)教育總比沒(méi)有受過(guò)教育好，伊朗是穆斯林國(guó)家里面少有的重視科技的國(guó)家，能和伊朗差不多的也只有土耳其。

一個(gè)諷刺的現(xiàn)象是：像阿富汗塔利班這類(lèi)的國(guó)家，由于平均受教育低，哪怕受到制裁，反而無(wú)事，出事的恰恰是伊朗這類(lèi)國(guó)家。

當(dāng)然今天批評(píng)了伊朗很多，這不代表美國(guó)沒(méi)有犯錯(cuò)誤，實(shí)際上這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是美國(guó)的錯(cuò)誤，從某種程度上說(shuō)，由于哈梅內(nèi)伊的死亡以及伊朗高層的大量死亡，表面上是壞事，但是它打破了舊有的伊朗權(quán)力結(jié)構(gòu)，會(huì)誕生出新的結(jié)構(gòu)，說(shuō)不定有轉(zhuǎn)機(jī)。

舊的權(quán)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯示出了它的不適應(yīng)性，舊的權(quán)力結(jié)果呈現(xiàn)出要么是哈塔米，魯哈尼式希望和西方打好關(guān)系，搞妥協(xié)改革，要么是內(nèi)賈德那種保守派的一套，兩種形式都失敗了，我希望伊朗能搞出新的意義，有新的運(yùn)作方式。