海灣地區(qū)的戰(zhàn)事，已經(jīng)持續(xù)了整整兩個(gè)星期。目前看來，無論哪一方，在幾天之內(nèi)退出戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性都不大。戰(zhàn)火注定還要持續(xù)一段時(shí)間，這可能將是自從2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，海灣地區(qū)第一次出現(xiàn)超過一個(gè)月的、涉及多個(gè)國家的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)于波斯灣南岸的石油富國——阿聯(lián)酋、卡塔爾、沙特、巴林、科威特來說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的心理打擊十分巨大。迪拜、阿布扎比和多哈，這三座海灣地區(qū)的國際大都市，至今仍經(jīng)常拉響防空警報(bào)。迪拜機(jī)場(chǎng)剛剛恢復(fù)了全面運(yùn)行，但多哈機(jī)場(chǎng)仍處于“有限運(yùn)行”當(dāng)中。大約五天前，曾經(jīng)有說法稱，伊朗將不再向海灣鄰國發(fā)射導(dǎo)彈；可是實(shí)際情況完全不是那么一回事……

迄今為止，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球AI產(chǎn)業(yè)帶來的直接影響，大概就是一個(gè)星期之前AWS位于迪拜的數(shù)據(jù)中心被擊中（損失不大）。說實(shí)話，此時(shí)此刻，海灣國家還沒有多少數(shù)據(jù)中心可炸：截止2024年，整個(gè)中東地區(qū)投入商業(yè)運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心僅750MW，相當(dāng)于全球總量的1%。

然而，海灣國家，尤其是阿聯(lián)酋、沙特，早已確定了以AI為經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破口、以數(shù)據(jù)中心為主要發(fā)力點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)策略，甚至可以上升到“國策”的高度：

• 阿聯(lián)酋的國有AI公司G42，與OpenAI、英偉達(dá)、甲骨文、思科、軟銀合作，計(jì)劃在阿布扎比建設(shè)總規(guī)模5GW的“星門阿聯(lián)酋”(Stargate UAE)項(xiàng)目，其中第一期200MW集群將于2026年之內(nèi)上線。
• 微軟向G42投資了15億美元，并計(jì)劃在2029年之內(nèi)對(duì)阿聯(lián)酋投資152億美元，其中101億美元用于AI基礎(chǔ)設(shè)施。
• 沙特阿拉伯的“國家數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略”計(jì)劃在2030年以前完成1.9GW建設(shè)，2034年以前完成3.4GW，總投資將達(dá)到770億美元。
• 亞馬遜AWS計(jì)劃對(duì)沙特投資53億美元，谷歌云計(jì)劃與沙特公共投資基金(PIF)共同投資100億美元，甲骨文計(jì)劃投資15億美元。

上述規(guī)劃不一定能全部實(shí)現(xiàn)，但其中很多項(xiàng)目已經(jīng)于2025年之內(nèi)開始建設(shè)。哪怕其中只有一部分最終建成，也足以讓海灣國家成為全球AI數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的一支舉足輕重的力量。要知道，迄今為止，整個(gè)美國已經(jīng)上線運(yùn)營的數(shù)據(jù)中心總規(guī)模，也才30GW左右。假設(shè)在2030年之前，阿聯(lián)酋真能建成5GW、沙特真能建成1.9GW，那就足以讓海灣地區(qū)成為全世界除了美國和中國之外，最重要的數(shù)據(jù)中心聚集地之一。何況還有卡塔爾、科威特（雖然它們野心沒那么大）……

海灣國家具備大規(guī)模建設(shè)數(shù)據(jù)中心的資源稟賦嗎？按照某些人的觀點(diǎn)，那簡(jiǎn)直是太具備了。 很多人不是一直宣稱美國電力供應(yīng)不足、電網(wǎng)陳舊，不適合發(fā)展數(shù)據(jù)中心嗎？而 海灣國家最不缺的就是能源，天然氣和石油均可用于發(fā)電，空曠的沙漠也非常適合發(fā)展光伏發(fā)電。2024年，沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的人均發(fā)電量均與美國類似乃至略超，而它們新建發(fā)電站的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國。至于電網(wǎng)強(qiáng)度，它們歷史遺留的陳舊電網(wǎng)本來就少，再說什么事情不能由土豪砸錢解決？

地點(diǎn)更是不用愁，海灣國家第二不缺的就是土地，沙特在遍布沙漠的東部省規(guī)劃了10個(gè)總計(jì)2.2GW的算力集群。阿聯(lián)酋看起來面積小，可是除了海岸線的那一條線以及少量綠洲，內(nèi)陸地區(qū)幾乎全是沙漠，屬于阿拉伯半島著名的Empty Quarter的一部分。唯一的難題是散熱，沙漠地區(qū)晝夜溫差太大了；但這個(gè)問題在當(dāng)前的技術(shù)條件下也不是不能解決的。

那么，建好了數(shù)據(jù)中心給誰用、怎么用呢？客戶是不用愁的，上面提到過，幾乎所有硅谷一線大廠都跟海灣國家簽署了數(shù)據(jù)中心合作協(xié)議；中國的阿里云等大廠在海灣國家也有不可忽視的存在。大家都知道石油土豪錢多、做事豪爽，既然他們確定要搞數(shù)據(jù)中心，愿意買賬的人是很多的。不過，在具體的用途上，可能比較復(fù)雜。

眾所周知，海灣地區(qū)是“文明世界的十字路口”，自古以來連通著歐亞非三大洲。然而，它距離全球最重要的需求發(fā)源地，都有一定的距離：與西歐差了幾千公里，與東亞差的更遠(yuǎn)，與美國更是差太遠(yuǎn)了。對(duì)于那些追求低延遲的任務(wù)來說，海灣地區(qū)其實(shí)不太合適：理想狀態(tài)下，從阿聯(lián)酋到倫敦的來回通信延遲(RTT)約為120ms, 到香港超過150毫秒，到東京更是可達(dá)200毫秒。能不能接受這樣的延遲，取決于任務(wù)性質(zhì)，一般的AI推理還是可以的。至于AI訓(xùn)練，就更可以了，因?yàn)橛?xùn)練對(duì)通信延遲的敏感性極低，而且完全可以本地訓(xùn)練。

因此，硅谷大廠對(duì)海灣地區(qū)的定位就是：完成那些對(duì)通信延遲不太敏感的任務(wù)，并且與美國、歐洲等地的本土數(shù)據(jù)中心結(jié)合完成任務(wù)?？紤]到海灣國家建設(shè)數(shù)據(jù)中心的綜合成本遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，那點(diǎn)延遲相對(duì)而言并不嚴(yán)重，性價(jià)比仍然很高。石油土豪們動(dòng)輒規(guī)劃單體規(guī)模200MW以上的超級(jí)集群，這對(duì)于絕大部分其他國家來說，想都不敢想。單體集群的規(guī)模擴(kuò)大，據(jù)說會(huì)帶來很多好處；具體有多好，我不是這方面的專家，就不展開評(píng)論了。

但是問題又來了：數(shù)據(jù)傳輸要通過光纜，而海灣地區(qū)對(duì)外連接的光纜，大部分要么通過霍爾木茲海峽，要么通過紅海，要么既通過霍爾木茲海峽又通過紅海。2025年9月紅海發(fā)生過光纜切割事故，就對(duì)微軟Azure的通信延遲造成了一定影響。如果當(dāng)前的戰(zhàn)事升級(jí)，霍爾木茲海峽再出什么大事，那后果只會(huì)更壞……

現(xiàn)在一切都還好說，因?yàn)楹硣以谌驍?shù)據(jù)中心當(dāng)中的占比仍然很小。要是再過三年、五年，中東又出現(xiàn)戰(zhàn)火呢？無論是數(shù)據(jù)中心被擊中，還是海底光纜被切斷，影響都會(huì)比現(xiàn)在惡劣的多。硅谷大廠會(huì)允許自己的AI基建面臨如此嚴(yán)重的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)嗎？如果一個(gè)數(shù)據(jù)中心每隔幾年就有可能被炸掉或中斷運(yùn)營，那么綜合成本再低又有何意義？

假如海灣國家想繼續(xù)推進(jìn)自己的數(shù)據(jù)中心建設(shè)雄心，那就必須保證一件事情：未來數(shù)年乃至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中東戰(zhàn)火不會(huì)重燃，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)要下降而不是提升。這一點(diǎn)究竟能否做到呢？嚴(yán)格地說，這不是海灣國家自己能夠決定的。

希望和平盡快降臨。阿聯(lián)酋、沙特、卡塔爾等國的王爺和酋長(zhǎng)們，肯定比任何人都更期盼這一點(diǎn)。